Sigma 17-70/24-70

ikisini de kullanmadim ama testlerin sonuclarina ve bu lenslerin klasmanlarina bakarak 24-70'in cok daha iyi oldugunu soyleyebilirim.
eger 24mm'den baslamasi sizin icin problem degilse 24-70 alin, diyafram olarak da her zaman 2.8 veriyor. 17-70 ise sadece 17-18mm gibi bir aralikta 2.8 veriyor. kalite olarak her bakimdan 24-70 daha iyidir

eger bahsettıgınız sigma 24-70 f2.8 ise kalıte kıyaslaması yapmak abest olur. ama kullanım amcı hangısının daha fazladır sadece o tartısılır. 24-70 cok cok basarılıdır 17-70 fiyatına gore fena değildir ve aralıgı daha cok kullanım sahasına sahıptır.

tamron 28-75 f/2.8'i de düşünebilirsiniz çok çok keskin bir lens

http://www.amazon.com/Tamron-Autofocus-28-75mm-Aspherical-Cameras/dp/B0000A1G05/ref=pd_bbs_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1202170329&sr=8-4

http://www.flickr.com/photos/qiping/2267782646/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/qiping/2261151798/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/qiping/2248565800/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/10146315@N03/2102677697/sizes/l/in/pool-44697548@N00/
http://www.flickr.com/photos/14851872@N05/2066080702/sizes/l/in/pool-44697548@N00/
http://www.flickr.com/photos/playbeasy/487565014/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/vbossi/1913629411/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/vbossi/1914367566/sizes/l/


#trancedj' tarafından 27.02.2008 13:35:54 tarihinde düzenlendi.

17-70 ile 24-70 arasındaki tek bariz optik fark,24-70'in sabit f/2.8 olması.Gerisi teferruat.Daha kullanışlı olduğu için 17-70'i tavsiye ederim.

Şunu da söyleyeyim; kit lensiniz 18-55 ile sigma 17-70 arasında da açık diyafram ve uzun fokal aralık dışında pek bir fark yok.Kimi diyafram değerlerinde 18-55 daha bile başarılı.

17-70 bence harika bir seçim.Çünkü 1:2.3 makro kabiliyeti,f/2.8-4.5 diyafram ve 17-70 aralığı gayet kullanışlı..

öncelikle değerli yorumlarınıza teşekkür ederim.
seçeceğim lensi genel amaçlı kullanacağım.18-55 kullanıyorum ve 18mm genişliği olmasada olur diye düşünüyorum.fakat kullanım amacım dediğim gibi genel amaçlı.sigma 17-70 i inceledim ve gayet başarılı buldum.şimdide kafama 24-70 takıldı.ama 24-70 i inceleme şansım olmadı,kadrajına hiç bakmadım.genel amaçlı kullanılarbilinirmi bilmiyorum.makinanın üzerinde sürekli takılı olacağından genel amaçlı kullanıma uygunmudur?manzara,kapalı mekan çekimleri,bir oda içinde anı fotoğrafı çekmemize izin verirmi 24mm ?
şimdiden teşekkür ederim.

saygılarımla.

birşey daha eklemek istiyorum.en başlarda 24-70 hakkında pek güzel şeyler okumadım.bunun için 24-70'in üzerinde durmadım.bir kullanıcı;beğenmediğini,elinden çıkartamadığını ve 17-70'in daha başarılı bir lens olduğunu yazmıştı.bunu üzerine forumlara cevaplarıyla katılan sigma yetkilisi 17-70 in ödüllü bir lens olduğunu ve yeni teknoloji ürünü olduğu için 24-70 den daha ön plana çıktığı yorumunu yapmıştı.şimdi 24-70 hakkında yaptığınız yorumları okuduktan sonra şaşırdım açıkcası.acaba benmi yanılıyorum veya yanlış hatırlıyorum.son okuduklarımdan sonra kafam karıştı.bir yanda 17-70 diger yanda 24-70 .24-70'in fiyatı hakkında bilginiz varmı?

saygılarımla.

bahsettıgımız lens 24-70 f2.8 tam bır fiyat performans canavarı ole kasasıda tamron gıbı degıl eger genış acı alacaksanız kesınlıkle 24-70 alın ustelık cok hesaplı garantılısı bıle 800 lira
tek handıkapı 82mm filtre capı

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1

ama eger onune genış acı dusunmuyorsanız bıraz daha genış acı alsaydım keske dıyebılırsınız

elinizdeki lensi 24mm'ye getirip bakacaksiniz vizorden, o genis aci size yeter mi diye eger yeter diyorsaniz 17-70'i goz onunde bile almayin, 17mm gibi genis acida tasarlanan bir lensin 24-70 gibi kaliteli goruntu vermesi icin 3-4 kat buyuk bir yapiya ve cok daha fazla elemente sahip olmasi gerekir kalite olarak testler de zaten farkli birsey soylemiyor, bunu tartismaya hic gerek yok.
bu objektiflerden 17-70 amator kullanicilar, 24-70 ise pro kullanicilar icin tasarlanmis, govde olarak 24-70 yere dusse bile kolay kolay dagilmaz, cok fazla plastik icermez cunku.

makro ozelligine gelince; benim elimdeki 2 objektifte de makro ozelligi var ama adam akilli makro cekmiyorlar, cunku bunlarin tasarlanma amaclari makro cekim degil, yaninda esantiyon gibi ekliyorlar makro cekecekseniz ciddi ciddi, paraya kiyip makro lens alacaksiniz, ikisini tek objektifle kapatiyim felan, yalan bunlar

yani sonuc olarak benim fikrim, eger 24mm problem degilse 24-70, problemse 17-70 alin. 17-70 kendi klasmaninda cok iyidir, ama farkli bir sikletteki 24-70 ile yarisamaz

değerli görüşleriniz için teşekkür ederim.evet eraycanlı kısa bir araştırmayla 24-70 in sabit 2.8 f değeriyle çok iyi sonuçlar verdiğini öğrendim.17-70 ile kıyaslamak ne kadarda saçmaymış meğer.ama benim bütçemi aşıyor 24-70 ve 24mm yerine 17mm benim için daha uygun diyebilirim.17mm de tamron ön plana çıkıyor (17-50) ve sonuçları gerçekten çok iyi.sabit 2.8 de büyük avantaj fakat 50mm de bitmesi kötü.ilk başlarda 18-200'le ilgileniyordum.optik kalite ve performans ön plana çıktıkca teleden taviz verdim ve 17-70'e yöneldim.biraz daha taviz versem sabit f2.8 tamron 17-50 olacak ama aradaki 20mm sigmaya yöneltiyor beni.son karar veremediğimden gidip alamıyorum ve şu güzelim haftasonlarını kit lensle geçirmek zorunda kalıyorum.

saygılarımla.

eer sigma 17-70 alacaksanız size canon 17-85 is tavsıye edebılırm hesaplı 2. ellerini bulabılırsınız.
bu lensı sıfır alınca fiyat/performansta sınıfta kalıyor ama hesaplı bir fiyata bbulursanız 17-70 ten cok daha ustun. is,canon, 85mm, konsantraslı gibi faktorler one cıkarıyor