shuj
shuj (üye)
Düzce / Amatör

Portre Içın Hangı Lens En Uygun

Selamlar arkadaşlar abiler, fotoğrafçılık ve kameramanlık bölümü okuyorum ve bu işlerde daha yeniyim sıkıntım ve bi türlü anlayamadığım bi durum üzerine bu konuyu açma gereği duydum . Portre çekimlerinde kişiyi boydan çekmek istediğim de arka planı istediğim fluluk da elde edemiyorum . Makinam nikon d3100 kit artı helios 44m2 58mm f2 lens var . Helios un f değeri ufak olduğu ve işimi göreceğini düşünüp denediğimde yine istediğim bulanıklik elde edemiyorum omuz dan yukarı cektigim fotoğraflarda istediğim gibi arka planı yok ediyorum fakat boy çektiğimde bu hiç mümkün olmuyor tavsiyeleriniz nelerdir bunun için 50mm 1.8 mi yoksa 55-200 bi lens mi almalıyım hangisi boydan çekimlerde arka planı daha fazla yok eder teşekkürler

Tarih: 28 Ocak 2014, 23:21 - İp: 85.***.**8.28
shuj
shuj (üye)
Düzce / Amatör

hepsi helios 58mm f2 ile çekilmiş sanırım ama bana pek pc müdahalesi gibi gelmedi

 

Tarih: 30 Ocak 2014, 19:42 - İp: 81.***.**7.109
atilla61
atilla61 (üye)
İstanbul / Amatör

exif bilgilerinde picassa ve photoshop cs2 le müdahele edildiği görülüyor

 

Tarih: 30 Ocak 2014, 21:55 - İp: 92.***.**5.2
shuj
shuj (üye)
Düzce / Amatör

Gerçekten mi vay çakallar yahu :-D pc müdahalesi olmadan bu fotoğraflar çekilemezmi yani :-(

 

Tarih: 30 Ocak 2014, 23:34 - İp: 141.***.**1.190
atilla61
atilla61 (üye)
İstanbul / Amatör

Çekilir tabi, kesim00 yazmış mesela onları uygula tabı mesafeye bağlı olarak objektifte önemli.

 

Tarih: 31 Ocak 2014, 00:09 - İp: 92.***.**5.2
roketadam
roketadam (üye)
İzmir / Amatör

Ya arkadaş müdahele edilmiş tamam ama arkayı blur yaptı şunu klonladı bunu yaptı diye mi yazıyor? belki beyaz ayarını değiştirdi, crop yaptı veya boyut küçülttü. bu işlemleri yapınca hatta yapmayıp fotoğrafı program ile açıp tekrar kaydettiğinde bile exif te yazar programın adı.

 

Tarih: 31 Ocak 2014, 13:49 - İp: 95.***.**1.61
atilla61
atilla61 (üye)
İstanbul / Amatör

Roketadam ben zaten müdahale var ama ne yaptığını bilmiyorum dedim.

 

Tarih: 31 Ocak 2014, 15:06 - İp: 5.***.**6.100
tomaydin
tomaydin (üye)
İstanbul / Meraklı

hocam dediğim gibi ben ps üstadı değilim ama anladığım kadarıyla
- 1066x1600 olanın büyük haline bakınca özellikle direk civarında(sağ tarfında) çok belirgin fona mudahale izleri var zaten teknik olarak veya geometrik/matematiksel olarak düşündüğümüzde objektifi ortalama 62 mm genişliğinde bir nokta gibi düşünürsek
o fotograftaki modelin kalça hizası (lense en yakın nokta) ile direğin alt ve üst uçlarının lense uzaklığı arasındaki fark nedir ?
eğer kalça mesafesi 1m ise direğin üst ucu yaklaşık 1,5 m dir doğru muyum
eğer doğruysam ve hem kalça hem direğin üst ucu net iken modelin ayağının hemen yanındaki ot nasıl o kadar flu olabilir ki ayak lense, direğin üst ucundan daha yakın olmasına rağmen. ps de flulaştırmak için bölge seçerken tüm fotolarda ayak kısmını da (opacity azaltmak suretiyle) biraz dahil etmiş fotografın sahibi

- 1024x508 olanlardan ilki (yukarıdan aşağı giderken) tümüyle belirgin izleri olan mudahaleler

- 2. 1024x508 lik 3lüdeki son fotografta da belirgin izler var ama diğer 2 karede, kare boyunca horizontal uzanan bir görüntü olmadığı için ve alt/üst kısımlara da (modelin yüzü haricinde ) mudahale yapılmış gibi görünmesine rağmen, kesin yorum yapamıyorum
ama tahminen modele en yakın yapraklar ile en uzak yapraklar arasındaki ezilme miktarları biraz fazla yakın olduğu için mudahale var gibi görünüyor

- son olarak 532x800 lük fotografta modelin sol ayağıyla, oturduğu bankın objektife en uzak sol taraftaki köşesi arasındaki netlik farkı bence pek de yoruma mahal bırakmıyor

ayrıca uygulamalardan ve fotografların çekim şekillerinden anladığım kadarıyla bu fotografların galiba hepsi aynı kişiye ait


tekrar söylüyorum
ben ps veya fotograf üstadı değilim

ama benim gördüğüm/fikrim budur

saygılarımla


#tomaydin' tarafından 31.01.2014 15:45:56 tarihinde düzenlendi.


#tomaydin' tarafından 31.01.2014 15:46:23 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 31 Ocak 2014, 15:43 - İp: 78.***.**3.254
shuj
shuj (üye)
Düzce / Amatör

Ilgilenen herkese teşekkür ederim sigma veya nikon 50mm 1.4 işimi görecektir bunu almaya karar verdim

 

Tarih: 31 Ocak 2014, 23:21 - İp: 81.***.**2.63
dogukan_07ant
dogukan_07ant (üye)
Burdur / Amatör

Ben F2.8 değer sahip nikon 135mm E Serisi Metal Gövde Manuel lens kullanıyorum. Lensimin kullanımı oldukça zor. Ancak 2.8'de bu sonuç çıkıyor.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=502085953244542&set=a.323312757788530.75934.100003294249529&type=3&theater

#dogukan_07ant' tarafından 17.02.2014 13:20:55 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Şubat 2014, 13:19 - İp: 62.***.**1.9