Kuş Çekimi İçin Objektif

birileri yuh dedi dişye deklanjöre her bastığımda 10 000 ytl mi kazanacam prime aldım diye bence gereksiz.bu kadar kızmanıza gerek yok bu benim şahsi grüşüm bu arada bu lensten kaç kişide varki bu sitede

Bu sitedeki insanların kaçı para kazanıyor işinden...

Eğer amatör çekim yapıyorsanız bence de gerek yok,ama sabit odaklı lensler muhteşem sonuçlar verir çoğu kez,sanırım AF leri de daha hızlı,daha kullanışlı vs.

Ayrıca bir de şöyle düşünün 10000 doları veriyorsunuz,eğer bir gün elinizden çıkarmak isterseniz de o paraya yakın bir paraya satarsınız.Çaldırmadığınız,bozmadığınız sürece aslında o para hep cebinizdedir,o fotoğraf makinası lensi sizin kapitalinizdir.

Telelerden pek anlamam ama görüşlerimi paylaşayım dedim.

300mm prime olan 80-40 VR'den daha ucuz merak etmeyin.İşin işine TC girdiği zaman bile fiyatları aşağı yukarı aynı oluyor.

3O0mm + 1.4x Tc kombinasyonu, Sigma 50-500 göre daha iyi sonuçlar verir ve daha hızlı otofokus yapar.

Burada herşeyden önce ekipman'ın hakkını vermek önemli.Yoksa bahsi geçen tüm lensler ile gayet iyi sonuçlar alabilirsiniz.

sigma 150-500 ve 120-400 cıkacak mutlaka 80-400den daha ıyı alternatıf olacagını dusunuyorum cunku havadakı kus ıcın hız cok onemlı. mutlaka hsm motorları olanından almak lazım

hatırladıgım kadarıyla sıgma80-400 de hsm yok bıraz yavas galıba. 150-500ü beklemeye deger dıye dusunuyorum. aralıgıda guzel 3x zoom. 50-500ün gelıstırılmışi olarak cıkabılır karsımıza

zaten ne alırsak alalım kısa gelme ıhtımalı yuksek işin sırrı yaklasmak ve kuşlarını tanımakmış.


#mkb1907' tarafından 09.03.2008 17:29:52 tarihinde düzenlendi.

O lesler EX seri'si değiller.Bu yüzden çok birşey beklememek lazım.

150-500 olan, 170-500'ün geliştirilmişi diyebiliriz.Yani EX seri'si 50-500'den daha iyi olmayacaktır.

Sanırım bu fotoğraf çok şey anlatacaktır,lütfen donanıma dikkat :

http://galeri.netfotograf.com/fotograf.asp?foto_id=236413

mavi_izci'nin linkini verdiği fotoğrafın sahibi daha evvel 80-400mm VR kullanıyordu.Acaba niye geçmiş prime 300mm'ye?

Sıralamaya katılıyorum. Ben Nikon 300 mm F/4 + 1.4 EII TC aldım. Bu uzunluk bile bazan yetmiyor. Ancak, bu işten para kazanmadığımız için daha fazlasına da gerek yok. 2008 Nisan sonunda Sigma 120-400 çıkarıyor. Kuşçular, bu lensi merakla bekliyor. Fiyatı 1200 Dolar civarında olacak. bence, beklemeye değer.

egemen ile uğraşıyorduk şimdi iş başa düştü sıra bana geldi.Hemen alamam herhalde ama hedef edinmem gereken bir tele lazım kuş çekimi için,okulda kuş gözlem topluluğuna üye oluyorumda...

Sony-Minolta kullanıcısıyım,FF uyumlu objektif almak istiyorum.Çok ağır olmayıp,canlı renklere sahip olması,güzel bokeh vermesi tercih sebebimdir

Sizce 70-210 f/4 lens ile 2xtc takarak yola devam mı etmeliyim yoksa başka lens önerilerinizi mi almalıyım ?

Mesela şu Reflex lensler nasıl 500mm olup f/8 de sabit olanlar.Kuş çekimi için uygun olmayan nesi vardır bunun,tripodsuz çekim hayal mi 500mm de(200iso) ?

mavi_izci,benim öyle bir fırsatım olsa hiç düşünmeden alırım..f8 çok düşük bir değer değil..enstantane ile dengelenebilir..hiç bir şeyde yüzdeyüz yok..olduğu kadarı yeter..ileri doğru dslr aldığında uyum sağlarsa tadından yenmez..ben yüksek f değerinde biraz daha randıman aldığımı zannediyorum..elimi öyle alıştırmaya çalışıyorum..