Kalitesiz Uv Kullanmayın.

ben de aynı dertten muzdaribim. objektifi aldığımda cokin marka uv filtre önerdiler. alayım dedim. daha önce bilgim de yoktu bu konuda. ilk deneme çekimlerini görünce moralim çok bozulmuştu. bence de dikkat edilmesi gereken bir ayrıntı.

http://forum.netfotograf.com/filtre_lens.asp?msg_id=31181


benim anlamadığım kalite kaybı bazen çok oluyo bazen de farkedilmiyo.

#Darkenergy' tarafından 31.03.2008 23:18:09 tarihinde düzenlendi.

Değerli arkadaşlar,
Hoya veya b+w görene kadar farkı anlamak mümkün değil.
Önce Diyarbakırda görev yapan Kahraman bir pilot arkadaşımdan b+w nini ne olduğunu gördüm.
Daha sonra bütün setimin noksanlarını, M. Girgin arkadaşımın samimi gayretiyle tamamladım.
Burada tekrar teşekkürlerimi ileteyim.
Gerek filtre camı inceliği gerek yansıtmanın kaybolması ne flare bırakıyorr ne de görüntü kaybı.
Ucuzu alsanız da özel çekim zamanlarında çıkarıp kullanın.
Eğer, gücünüz yetiyorsa, hiç düşünmeden Hoya HMC Pro-1

Selamlar,

Sn Ocant25,
Benim filtrelerim B&W, Heliopan ve Tiffen.
Mümkün olduğunca kullanmamaya çalışıyorum. Ne kadar iyi olursa olsunlar, lensin kalitesinden biraz çalıyorlar. Web'de 72 dpi fotografta ne anlaşılır bilemem ama büyük boy baskı alırsanız farkı görürsünüz.
Mecbur değilseniz (puslu havada skylight a1, veya polarizasyon istendiği, veya degrade filtre ihtiyacı veya IR fotograflar... gibi) Filte kullanmak mutlaka ödün vermektir. Az veya çok olması filtre kalitesine ve ne kadar temiz olduğuna bağlı.
Benim önerim normal çekim yapıyorsanız kullanmayın, çekim yapmadığınız durumda lens kapağını kullanın olur.

fatih gönlüne sağlık..sefer hocam burası sınıf değil kocaman bir okul..hem bu camlar o kadarda kolaycacık çiziliyorlarmı ki..ben öyle bir lens alayım kesinlikle hiç birini kullanmayacağım..300 külüstürüne bile takman iyi olur dedikleri için-veya satmamız demek istemişler-takmıştık..takmaz olsaymışık..

Fatih bey merhaba,
Kayıp olduğu konusuna gayet tabii katılıyorum.
Benim 5D ile çektiğim 12,5 mp raw fotoğrafların % 99 u jpeg olduktan sonra 1600x1066 piksele küçülüp maile aktarılıyor.
a4 boyutunda bastığım fotoğraf sayısı 20 kadar, baskının çoğu 13x18
Donanımı şehir dışına araba bagajında taşıyoruz.
Şehir içinde yağmur olmasa deniz dalgasının tozumasından sert rüzgarları savurduğu toza, evde uçuşan genelde bilgisayar içi ve tv ekranı gibi yerlere beyaz bir mendili sürdüğümüzde karşımıza çıkan kirleri düşünerek ben sürekli filtre takılı olarak geziyorum.
Geçende 16-35 in filtresini mikrofiber bezle sileyim derken fotoğrafçı arkadaşım güldü.
Deterjan ve ılık suyla yıkanacak hale gelmiş.
Sadece ön tarafı kendi parmak izimden kurtardıysa görevini yapmıştır diye düşünüyorum.
Yıkadığım o katman ön camda olsaydı, temizlikten sonra lensi satmak gerekecekti.
Buna rağmen özel ve büyükboy tripodlu profosyonel bir çekimde etrafın şartlarına göre filtre çıkarılıp çekim yapılınca sonuçta olumlu fark çıkacaktır.
Bu farkı benim gözlerim,(57) Fotoğraflarımı incelediğim monitorum, baskı yaptığım inkjet yazıcı farketmiyor.

Yukarıdaki detayı benim bakış açımı genç arkadaşlara net açıklamak için yazdım.
Doğru olan , obje ile sensör arasına mümkün olan en az miktarda eleman girmesidir.
Ek olarak bir filtre de eklesek, veya aradaki hava tabakası bile kalınlaştıkça sonuca hep olumsuz etki yapacaktır.

Saygılarımla.

Bende Opteka UV kullanıyorum Canon 400D kit lensle
Fakat UV nin bir dezavantajını göremedim. Bu filtreyi lensi korumak için almıştım amazondan. linki burada

merhaba arkadaşlar.bende cokin marka vu filtre kullanıyorum.bu kadar kötü olduğunu sanmıyordum.geniş açıda kullanmamın etkisi varmı bilmiyorum.örnek fotoğraflar çok dikkatimi çekti.bu kadarda etkisi ulurmu dedirtti ve kullandığım filtreyi değiştirmeyi düşünmeye başladım.tansiyesi ve bilgisi olan arkadaşlardan paylaşımlarını beklerim.

selamlar...

#boralb' tarafından 18.08.2008 19:27:01 tarihinde düzenlendi.

ben 17-70 kullanıyorum.yani cokin uv filtreyi değiştirmeye değermi..?

Geniş açıda çok farkedilmiyor, kayıp yine oluyordur, ama @boralb'nin dediği gibi, tele ya da makro gibi milimlik oynamaların her şeyi değiştirdiği lenslerde fark çok büyük oluyor ki, yukarıdaki örnekte görüldüğü gibi anormal farklı iki sonuç aldık,
aynı filtreyi ben de 10-22 üzerine taktım denemek için, gözle o kadar fark hissedilmiyor, büyük halinde detaylı inceleme ile sanırım yine de kayıplar farkedilecektir ama bu denenmiş bir bilgi değil benim tarafımdan.
Ama teledeki sonuç aynen yukarıda görüldüğü gibi, hani göz var nizam var hesabı.