İyi Lens?hangi Lens?30d İçin?

Merhaba,0D ile en güzel set, 30D+17-85 is dir.
Tele ihtiyacını ertelemek için ise 30D ile 28-135 is iyi olur.Her iki lensin sunduğu "image stabilizer" özelliğini maalesef başka lensler sağlamaz. 30D kullanımına da bir keyif kattığını söyleyebilirim.
İkinci seçenekte geniş açı kısmı yetersiz kalıyor gibi düşünebiliriz. O kısmı da hemen 100$ civarında 18-55 bir kit lens ile tamamlamak mümkün olur.
Çok ciddi büyük boyutlu ticari çalışmalar dışında kit lens bütün geniş açı ve manzara işinizi size fazla bir yük getirmeden görecektir.İleride buradan 190Pro gibi bir tripod da alırsanız epeyce zaman masrafınız olmaz.


#ocant35' tarafından 03.06.2007 23:28:23 tarihinde düzenlendi.

yorumunuz için teçekkürler ocant35
17-85 benimde aklıma en çok yatan. fakat bu 17-40 veya sigma 10-20 ile çekilen fotograflardaki renkleri goruncede hayran kalıyorum aklım karışıyor

sigma 10-20 kenarlarda çok fazla çözünürlülük kaybına uğruyor. tavsiye etmem.

18-85 in yerine tamron 17-50 alabilirsin. 18-85 ten keskin ve çok harka bir lens. 17-40 gibi keskinliği. F2.8 olmasıda ayrı bir güzelliği. Birçok ödül almış duyduğuma göre.

evet tamron 17-50'yi de ciddi olarak düşünüyorum. Forumda hep olumlu eleştiriler almış.

sn cihan. bendede canon 30d var ve takacak cok lens var fakat senın lensten ne bekledıgın cok onemlı???genıs acı mı tele zoom yuksek lensmı ıstıyosun?? mesela ben 17-40 veya 17-85 takıp sonra tekrar sokmektense bıkere 18-200 taktım tamron..ve memnunum..baska bolumlerdede yazmıstım bu lens 18 den baslıyo genıs acıysa genış..200 dede bıtıyor zoom sa zoom..daha ne olacak tek lenste 2amaclı kullanabıleceksın. bence avantaj..18-200 tamron lensım ıle yakın mesafe börtü böcekte cektım doga ve manzarada cektım moto gp de hızlı motosıklet cekımlerıde yaptım..bır lensten daha ne beklene bılırkı.? profesyonel deılım ukalalık yapmak ıstemem ama verdıgın rakamlara en yakın en kullanıslı olan lens bence bu olmalı dıye düşünüyorum...bırde polarıze ve uv fıltre taktınmı değme keyfıne üstelık lensınde cızılmez

sayın radayhan cevabınız için teşekkur ederim. Tamda bana yararlı bir bilgi vermişsiniz. Hem doga, manzara biraz portre öekmek istediğim konular. Forumu dolaştığımda canon 17-40 l'yi herkes ove ove biteremiyorum. Bu lensle çekilmiş fotografları incelediğgimde de renklere keskinlige hayran kaldım. Acaba tamron 17-200den kalite olarak ne kadar memnunsunuz mesala bu aralıktaki bir sigma lensden daha mı iyi? bu konuda fikirlerinizi okumaktan memnun olurum

Cihan bey çok güzel bir makinanız var bu makinaya kaliteli bir lens alırsanız çok daha iyi sonuçlar elde edersiniz.
18-200 gibi geniş aralıklı lensler çok kullanışlı olmalarına rağmen fotoğraf kaliteleri çok iyi değildir.
Slr bir makina aldığınıza göre, objektif takıp çıkarmayı
göze almışsınız demektir, size fiyat performans açısından
çok iyi olan Tamron 17-50 yi tavsiye ederim tele objektif olarakta Canon 70-300 is usm sarsıntı giderici özelliği ile tripodsuz elde çekimler için birebir.

Parasal sorun varsa önce en çok kullanacağınız geniş açıyı
alın ilerki zamanlarda tele objektifi alırsınız.

#quetela' tarafından 10.06.2007 11:54:27 tarihinde düzenlendi.

bende 350d var.
17-85 IS lensim var idi. çok memnun kaldığım söylenemez. kaliteli bir lensdir ama bence o parayı etmez. fiyatının yüksek olmasının sebebi IS olmasından dolayı. ayrıca IS özelliğinide çok ihtiyacınız olmaz. canonda iso problemi yok. iso artırıp çekersiniz. tabi IS olunca daha fazla ışık toplamak demek ama size kalmış. hangi ışık koşulunda kullanıcığınıza bağlı. mesele o lensi ben müzelerde çok kullandım, az ışık olan ortamlarda. müzelerde flaş izni olmadığı için 1/8 perde hızında güsel sonuçlar aldım. 1/8 perde hızı risklidir. el titremesinde hemen bulanır.
ama be yinede pek ısınamadım ,17-40L ile çekilen fotolar daha çok hoşuma gitti incelediğim fotolarda. bende bu lensimi satıp. 17-40L aldım.
800 dolara almıştım . pahalı bir lensdir. sigma 'lar ile karşılaştırıp tecrübe etmedim ama 17-40 dan çok memnunum. ayrıca full frame de kullanabilirsin.
sigma 10-22 lens bence deformasyon oluşmasını istediğin kadraj için alınmalı. günlük kullanımda zorluk yaratır.
17-40L bakın derim.

Ben de yeni Canon EOS 30D sahibi oldum. Belki 1 yıl önce bu sitede senin gibi sorup soruşturuyordum. Çok yardımcı oldular ve bilgi sahibi olmamı sağladılar. Sonuç olarak geniş açı için 2 seçenek edindim kendime. Tamrom 18-50 F2.8 ve tabiki Canon 17-40 L F4.

Aslında Sigma da var; ama Sigma için (24-70di sanırım) kalitesinin, çok gürültülü olması, ağır ve yavaş focusa sahip olması yüzünden geri planda kaldığını söylediler; yoksa onun da çekim kalitesi insanı sevindirir.

Ben maddi durumuma göre Tamron alacak gibi gözüküyordum. 1 yıl kadar maddi durum yüzünden bekledim; ama son anda Amrikadan getirtme şansım oldu ve 17-40ı aldım.

İkisini de kullanan bir arkadaşım Tamronun da çok çok iyi olduğunu ama 17-40'ın özel bir yeri olduğunu söylerdi.

Maddi durumunuza göre siz karar verin. Tamron alırsanız bence asla pişman olmazsınız. Hem 2.8 diyaframla güzel çalışmalar yapılabilir. Bunun yanı sıra 50mm olması da günlük hayatta kullanışlı.

Unutmayın, eğer bu işten para kazanmayacaksanız fazla abartmaya gerek yok: Türkiye'de fiyatlar çok pahalı. 2 objektifle de gayet mutlu sonuçlar elde edebilirsiniz.

bende işlerden paramı alır almaz 17-40 ve 580ex II flash alacağım kendime inşallah