mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

D80 İçin En Keskin Objektif!!!!!

ewet arkadaşlar yakın zamanda d80 ve 18-135 li bir kit aldım.

18-135 genel kulanım alanı ve kalitesi ile fena sayılmıyan bir lens,ama malesef aralık artınca kalitedeki bozulma malum...

ben burda keskin bir objektif arıyorum acaba ne olablir.

17 50 2,8 tamron 600usd

17 70 2,8 sigma 430 dolar

18 70 3,5 nikor afs ???

ve nıkon kullananların bu konuda bilgisi ve ılgılı arkadasların onerisi ile p.tesi seçeceğim...

teşekkürler.

Tarih: 4 Şubat 2007, 11:59 - İp: 85.***.**4.161
caganen
caganen (üye)
İstanbul / Amatör

Tamam vazgeçtim satmaktan. Bir anlık öfke ile söyledim.

Peki Sigma 18-50 ex'e ne dersiniz?

Yada şu olabilir. Bendeki Nikon 28-200 ED'yi tutup, birde Sigma 10-20 Ex almak. Ne dersiniz?

Ctesi objektif alacağım. Yardım lütfen. [>

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 10:03 - İp: 213.***.**8.2
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

valla ben alıcam ne yapım baska bısı yokda.

kontrast ne dedıgını anlamadım ama sen dslr kullanmayı bılımıosn demek ıstıyorsan onu ne alım dıyene en on sırada dslr al dıyenlere soyle...

dslr i eglenmek babaında bıle almısımdır.

bırde d200 topıgıne ıstedıgın yerı yukledım bak ıstersen belkı r1 almaktan vazgecebılırsn...


bu forumda kasıtlar var...

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 12:47 - İp: 85.***.**4.161
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

mimarca herkesin seni R1 ile anmasının nedeni çektiğin en güzel fotoğrafların bu makinadan çıkmasıydı.
R1 in üstüne kaç tane makina aldın ama hala aynı kalitede çıktılar alamıyorsun.Sen ya dslr i kullanamıyorsun yada aldığın makinalar R1 kalitesinde fotoğraf üretmiyor.Bunun 3. bir ihtimali yok.Bu iki ihtimalin hangisinin doğru olduğunuda en iyi sen bilirsin.Sonuçta elinden kaç makina geçti.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 15:58 - İp: 88.***.**8.185
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

mimarca yanlış anlamışın. o belli

dslr alan ne istedigini bilir derken.. iyi fotografları pahalı objektiflerle cekecektir ancak. Bunu demek istedim.

Piyasadaki kit lenslerin ve sınıftakilerin birbirnden farkı yok. 17-70 bana gore 18-70 ile aynıdır. Bunu deneyerek soyledim.

keskinilk olarak 28-100 bile bu ikisinden iyidir. Hergun aynı koşullarda cektigim fotograflardan edindigim izlenimler bunlar..

İstatsitkler ve kagıt uzerindekiler beni ilgilendirmiyor.

Eger hic objektifiniz yoksa 17-70 18-70 18-135 iyi cozumdur. Sizi rolanty de tutar. Ama hicbri zaman saatte 180 yapamassınız.

nacizane fikirlerim.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 16:01 - İp: 88.***.**2.135
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ama tamron 17 50 için aynı deyıl fıkırler!!!

 

Tarih: 7 Şubat 2007, 11:29 - İp: 85.***.**4.161
caganen
caganen (üye)
İstanbul / Amatör

Internet başında uykusuz geceler geçirdikten sonra D80 için ctesi 17-70 sigma macro aldım.

İyikide almışım

Neden çok beğendim:

- Gayet keskin bir lens.

- Makinaya çok yakışıyor. Makinanın ağırlığını dengeliyor. Elinizde tank gibi fotoğraf makinanız oluyor.

- Odaklaması hızlı

- 17-70 aralığı çok faydalı bir aralık. İşimin %70-80'inin bu lensle görüyorum

- 2.8 sadece 17 mm'de olsa bile çok faydalı.


Fotograf eklemeyi beceremedim. Eğer bana öğretebilirseniz örnek foto gönderirim.

 

Tarih: 11 Şubat 2007, 22:20 - İp: 88.***.**0.9
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

hala karar veremedım ben d80 ıcın gercekten cok memnunmsnz 17 70 den

17 50 dsunuyrm ama...

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 13:57 - İp: 85.***.**4.161
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

carl zeiss in nikon icin urettigi objektiflerden haberiniz varmı..

16-80 cıkmıs mı

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 14:10 - İp: 88.***.**2.115
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

http://www.dijitalfokus.com/yeni/showthread.php?p=12005#post12005
buraya bak kontrast.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 14:19 - İp: 88.***.**1.90
photo dolc
photo dolc (üye)
Yurtdışı / Özel Gün Fotoğrafçısı

Merhaba arkadasim sana tavsiyem 17-55mm2,8 Nikon tavsiye ederim kalitesi arika Resim görmek istersen wed sayvama girip Dügün Resimleri ic cekimler isiksiz cekimlerdir harika lens tavsiye ederim

 

Tarih: 16 Şubat 2007, 16:14 - İp: 194.***.**1.122