mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

D80 İçin En Keskin Objektif!!!!!

ewet arkadaşlar yakın zamanda d80 ve 18-135 li bir kit aldım.

18-135 genel kulanım alanı ve kalitesi ile fena sayılmıyan bir lens,ama malesef aralık artınca kalitedeki bozulma malum...

ben burda keskin bir objektif arıyorum acaba ne olablir.

17 50 2,8 tamron 600usd

17 70 2,8 sigma 430 dolar

18 70 3,5 nikor afs ???

ve nıkon kullananların bu konuda bilgisi ve ılgılı arkadasların onerisi ile p.tesi seçeceğim...

teşekkürler.

Tarih: 4 Şubat 2007, 11:59 - İp: 85.***.**4.161
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

su anda yok ....

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:11 - İp: 85.***.**4.161
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

nikonda nasıldır bilemem ama en keskin lensler, sabit olanlar mimarca... bende yeni minolta 50mm F1.7 aldım. gerçekten çok keskin... sana da böyle bir şey tavsiye ederim.

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:12 - İp: 85.***.**4.118
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

muratsen abi slm bir 50mm 1,8 kesın alıcamda ıc mekanda cektığim için en azından 18mm 17mm den başlamalı diye düşünüyorum o bakımdan bunları sordum ama bir prime şart en azından makinenin neler yapabildiğini görmek açısından abi senın kesın bilgin vardır ben konyrast la konuştum 17 70 sigma için abartıldığı kadar deyil diyor ne dersin?

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:21 - İp: 85.***.**4.161
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

kullanan doğrusunu bilir Mimarca, ama o lens için çok olumlu yorumlar okuyorum genelde... Bende Carl Zeiss 16-80 alacak olmasaydım, sigma 17-70 düşünüyordum

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:26 - İp: 85.***.**4.118
melrock
melrock (üye)
İstanbul / Amatör

mimarca,
ilk mesajındaki fiyatları nereden aldın? yani bunlar Turkiye fiyatları mı yoksa yurt dışı mı? Benim tavsiye 17-50 2,8 tamron olurdu. tabi uzman oldugumdan yada kullandıgımdan değil, sadece okuduklarımdan. canon'un, nikon'un pahalı orjinal lenslerini bir kenara koyarsan, sigma-tamron ve diger 3. parti lens firmaları arasında 17/18-50 mm aralığında ve f/2.8 sınıfında en iyi lensin tamron olduğunu söylüyorlar. zaten sitesine de bakarsan bir çok ödülü olduğunu görürsün.
bu arada fiyatları niye sordum. ben abd'deki fiyatları takip ediyordum ve orada sigma 17-70 380-390$ civarlarındayken, tamron 17-50 f/2.8 420$ civarlarında bir fiyata sahip. yani aralarında büyük fiyat farkı yok. ama sen 430$'a karşı 600$ gibi ciddi fark olan fiyatlar söylemişsin. Bu arada Sigma 17-70 kendi bayilerinde resmi olarak kdv dahil 400 euro'ya satılıyor. 430$ da bana çok uygun geldi. bu fiyatı nerden aldın acaba, spot mu?

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:43 - İp: 85.***.**1.218
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Ben de sigma 17-70 in çok keskin olduğunu düşünmüyorum. Grafiklerden falan ziyade ben daha çok gördüğüm fotoğraflarına dayanarak söylüyorum. YArım gün kadar da kullandım ayrıca bu lensi. Kötü demiyorum ancak çok keskin bir lens de değil, ancak uygun odak uzunluğu ve makrosu ve tabi fiyatıyla öne çıkan bir lens.

Keskinlik arıyorsan bence tamron 17-50 yi bir incele. Tavsiye ederim demiyorum, bence kendin incele beğenirsen alırsın,ola ki beğenmezsen tavsiye eden ben olmak istemiyorum. Tamron için verdiğin fiyat yüksek, ben 520 dolar gibi bir fiyata almıştım hayyam dan sıfır olarak. Abd fiyatına oranla bana makul geldi.

Yüksek zoomlu lensler gerçekten tatmin edici olmuyor, buna 18-200 vr li nikon da dahil. Aralık ne kadar kısa olursa primeye o kadar yakın bir netlik oluyor genelde.

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 12:55 - İp: 88.***.**0.183
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ewet haklısın aralıkla cok alakalı da...

spot sigma 17 70 de

tamron cok ucmus ya tr de bole ıste kazıklıyolara mılletı ewet fıyatlar spot

yanı 17 50 ile 17 70 arasındaki fark degermi 170 dolaraa o cok göreceli bi kavram...

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 13:36 - İp: 85.***.**4.161
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

o lenslerin hicbiri seni istedigin keskinliğe ulaştırmaz mimarca.. Ben sana diyorum ama inanmıyorsun.

Bi nebze belki 17-50 senin sorununu çözer. O lensi kullanmadıgım icin tavsiye ediyorum. Kullandıklarım senin keskinlik sendromunu çözmez.

Dslr alıyorsanız niye aldıgınızı bilmeniz gerekir .. filan..

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 13:40 - İp: 88.***.**4.225
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

bahsi geçen yerin fotosunu cekım gonderıcem sana kontrast bu aksam...

ben katılmıyorum bu fıkre ozaman bızı kazıklıolar bu kadar ucuz goruntu lu objektıfler makıneler satarak..

ben d50 ii kulandım 18 55 le hemde ınan bana en az sony r1 kadar begendım yanı ben ole kotu ye ıyı demem kılımdır bu konuda

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 13:44 - İp: 85.***.**4.161
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

18-55 le carl zeiss keskinliğinin aynı oldugunu soyluyorsan yeterince kıl değilsin.

Dene ve gör. Dslr makina, keskin objektiflerin (pahalı) oldugu zaman dslr dir.

 

Tarih: 4 Şubat 2007, 13:51 - İp: 88.***.**4.225