50 Mm. F1. 4 Lens Önerebilir Misiniz ?

Fotoğraf makinanızın marka ve modelini yazarsanız büyükleriniz daha faydalı olabilir size...

iyi guzel hos ama makinenin modeli nedir?

*********
tavsiyem 1.4 yerıne 1.8 alman, aradaki farka degecek bir fotograf kalitesi yok ortada.

makinem canon 550D . Ayrıca sigma 70-300 dg apo macro objektifim var. makinemi only body olarak almıştım kit lensim olmadığı içinde tabiri caizse önümü göremiyorum portre çekiyorum arkadaşlarımın lenslerini ödünç alarak. 17-50 tamron 2.8 ile sabit diyaframlı lensler arasında kaldım. yukarda da belirttiğim sebepten dolayı sabit diyaframlı lens almaya karar verdim fakat hangi marka ve sizinde uyardığınız gibi hangi diyafram değerine sahip bi lens alacağıma karar veremedim. yardımcı olursanız sevinirim.

50mm alırsanız yine - " tabiri caizse " - önünüzü göremezsiniz ... Çekimleriniz genelde portre ve belki biraz sokak enstantaneleri ile kısıtlı kalır ( 70-300mm'in , 70mm'sinde yapabileceğinize yakın şeyler ).

Hatayı zaten body ile tele-zoom satarak yaptırtmışlar size ( tavsiye edene & satıcıya bravo - sadece 4. ve 5. vitesi olan araba gibi bir şey ) . Fotoğrafçılığa iyice hakim olana kadar bir geniş açı zoom ile idare edin - f1.4 50mm'den daha ucuza alabileceğiniz ...

merhaba. Ben yurtdısından aldım makınemı. Daha önce canon 500 D kullanıyordum çalındı, bende hazır gıtmısken 550D alayım dedım. butcem sınırlıydı.. Kıt lensıyle bırlıkte alınca 50 dolar falan fark oluyodu bende gereksız buldum cunku kıt lens yerıne zaten daha kalıtelı bı lens turkıyeye gelnce alacaktım. oyuzden only body aldım. daha sonra da ayrıca sıgma 70-300 aldım. oda eskı lensımdı oda calınmıstı. yanı kımse onermedı bana ben alacagım 3 seyın 2 sını ordan aldım. 200 dolarm daha olsaydı sıgma 70-300 yerıne canon ve ya tamron genıs acılı zoom lens alacaktım. Fakat butcem yetmedıgı ıcın 70-300 u barı yurtdısından alayım dedım. Herseyı bı yana bırakalm ozaman. 17-50 tamron mu? veya o aralıkta bı canon mu? yada sabıt dıyaframlı bır lens mı olur sızın onerınız? acelem olmadgı ıcın farklı ınsanların fıkırlerını de alayım dedım.

$50 dolara ilave kit zoom almamakla hata etmişsiniz . İnanın , ucuz bir kit zoom lens ile yapabilecekleriniz tahmin ettiğinizden çok fazladır .

Keskinlik yönünden , bazı kit zoomların prime lensleri - hatta $2000'lık pro-zoomları geçmesi çok şaşırılacak bir durum değildir ( keskinlikten bahsediyorum sadece - yanlış anlaşılmasın )

Fotoğraflarımın %95'ini makinamla beraber 5 yıl önce aldığım geniş açı kit zoom ile çektim . ( Kalan %5 'ini de , 28mm , 50mm primelar ve gereksiz bulduğum için sattığım 70-300mm ile ) . Arada makinamı değiştirdiğim halde , sonuçlarından memnun olduğum kit zoomu değiştirme ihtiyacı bile duymadım - zaten sonuçları 28mm prime'dan daha iyi , 50 mm ile kıyaslandığında da kullanılan diyaframa göre üstünlükleri var .

Tamron konusunda bilgim yok ; başka arkadaşlar belki yadımcı olabilirler .

Kıt lensıyle bırlıkte alınca 50 dolar falan fark oluyodu bende gereksız buldum cunku kıt lens yerıne zaten daha kalıtelı bı lens turkıyeye gelnce alacaktım


gercekten buyuk yanlış.
kit lensleri küçük gormek malesef hala dusulen bir hata.
üzerinde titreşim onleme olan ve fiyatına gore cok iyi performans veren bu lensler neden kucumseniyo anlamıs degilim. insanlar 700 lria vermeden iyi fotograf cekemeyeceklerini sanıyor sanızım.

madem basta kit lensi almadınız, ve geniş acı istiyorsunuz 50mm 1.4 yerıne tamron 17-50 almanız cok cok daha mantıklı olacaktır. 50mm ile 70mm arasında buyuk fark yok.