18-140 Mm Yanına 70-200 Mm Alınır Mı?

Bence yazdığınız düşünceye göre alacağınız lens en az 300 mm olmalı.

VC olsaydı hiç düşünmeden alın verdim ama VC(titreşim engelleme) olmadığı için sizi sıkıntıya sokabilir. Yinede bu lens ile çektiğiniz portreler 70-300mm lenslerden daha başarılı olur diye düşünüyorum.

tele converter isini gorur. 1000 lira civarında araştırdığım kadar.

TC'ler her lensle uyumlu olmuyor ne yazık ki.

TC kullanırsak f5.6 değerini birkaç stop düşürmemiz gerekir diye düşünüyorum. Örneğin f8 veya f11 gibi... Bu da amacımıza uymaz. TCyi f2.8 gibi lenslerle kullanmalı. Ben f5.6 değerinin 2.8'e açılmasının 140mm değerinin de 200mm'ye çıkmasının dikkate değer bir fayda sağlayıp sağlamayacağını merak ediyorum.

evet f stop işini hesaba katmamıştım. biraz acemilik var tabii.

Olaya sadece açı olarak bakmayın. Her lensin kalitesi farklıdır ve 70-200mm lensler prestij lensleri olarak geçerler. Tamron'un VC'li modeli de(ileride almayı düşündüğüm için bol bol araştırmasını yaptım) çok başarılı bulunuyor.

Afedersiniz ama 18-140mm lens 70-200mm lensin yanında kıytırık bir kit lens gibi kalır. Eğer alabiliyorsanız hiç düşünmeyin alın derim.

Bir lense ihtiyaci olup olmadigini KENDISI belirleyemeyen kisinin normalde o lensi almamasi gerekir - genel kural diyelim . Hele bir de o lens 4000-5000 TL ise ...

Ilk makinanizi + uzerindeki kit lensi, isin en basinda olup hic bir sey bilmediginizden sorarak alirsiniz - o normal. Ama sonraki ihtiyaclarinizi kendinizi gelistirdikce kendiniz belirleyeceksiniz.

Şüphesiz 70-200 f/2.8 lensler yüksek nitelikli (ve de genellikle pahalı). Paperman'in söylediklerine de katılıyorum.

Ancak benim açmazım şu:

140 mm ile çekim nesneme onu rahatsız etmeden yeterince yaklaşamıyorum. 140 mm'den 200 mm'ye açı olarak büyük bir farkın olmadığını da biliyorum. 18-200 mm ile de çalıştım. Açı olarak 200mm'nin bana ne getireceğini ne getirmeyeceğini biliyorum. Bu noktada 140 mm'den 200 mm'ye çıkmak sadece sınırlı bir avantaj sağlayabilir. Farkındayım.

Diğer taraftan f/2.8 değeri (ki, 140 mm'de en geniş diyafram açıklığı f/5.6) ile 70-200'lerin söz konusu lens kaliteleri de bir araya gelince daha iyi sonuçlar elde edebilirim diye genel toplamda bir değerlendirmeye ulaşıyorum. Ama bu değerlendirme benim açımdan ve bütçe kısıtlılığı nedeniyle karar vermede tam sınır çizgisinde, arafta...

Artılar ve eksiler bir araya gelince böyle bir yatırıma değer mi? Böyle bir deneyim yaşamış birisi düşüncemi belki netleştirir diye bu mesajı yazıyorum. Şüphesiz bireysel olarak gözünüzü karartır alırsınız veya "elimdeki yettiği kadar" dersiniz, olur biter. Değerli fikirleriniz ve aktaracağınız tecrübeleriniz için şimdiden teşekkür ediyorum.

70-300mm VR lensi de bir araştırın derim.