Panasonıc Fz 50 Ve Canon S3

fz50 paşadır al derim başka birşey demem s3 le yanyana koymak bile komik panasonic foto makinalarına inanılmaz yatırımlar yapan bir marka tereddütün yersiz ben fz5 kullanıyorum tık demedi daha

Canon S3, Panasonic FZ7 nin rakibidir,onunla karşılaştırabilirisiniz. FZ30 yada FZ50 S3'ten kat kat üstün makinelerdir.
Genelde bizim ülkemizde insanlarımız yüksek fiyatı kalitenin göstergesi olarak algılıyorlar.Tabi bu bazı durumlarda geçerlidir fakat bu başlıktaki konuda değil.FZ50 ile S3 un fiyatlarını Türkiyede karşılaştırınca hemen hemen S3 biraz daha pahalı.Ama Türkiye dışında heryerde FZ50 S3 ten %25 daha pahalı.Durumun yalnızca Türkiyede böyle olması ise bizim aç gözlü distribütörlerimiz sayesindedir.Kısacası bu ikisi aynı sınıfın makineleri değiller.Gerek manuel kullanıma imkan tanıması gerek diğer özellikleri ile FZ50, S3 ten üstün, DSLR-like bir cihazdır.Bu S3 için geçerli değil malesef.

Batarya konusuna gelince FZ50 nin ilk bakıştabir dezavantajı olduğu düşünülebilir..Hatta bir çok kullanıcı bunu öenmli bir eksiklik olarak görebiliyor.Yalnız FZ50 bataryası ile yaklaşık 350- 400 kare çekebilirsiniz.Bence bu küçümsenecek bir rakam değil.İlk başlarda makinayı ilk elinize aldığınızda devamlı kurcalamaktan ve aşırı kullanmaktan batarya ömrü kısa süreli olabilir.Ama daha sonraki kullanımlarda sizi fazlasıyla tatmin edeceğine eminim.Ayrıca "olmaz bana yetmez" derseniz, yedek bir bataryada alabilirsiniz.Hatta geçenlerde forumda bir arkadaşımız FZ30 bataryasını 40 ytl gibi bir rakamla satıyordu. Bu da 4 adet sarj edilebilir kalem pil ve sarj aletinin fiyatına denk geliyordur herhalde.

Benim size önerim, FZ50 olacaktır.

Katılıyorum, FZ50 S3 ile kıyas kabul etmez.
FZ30 deseydiniz pil ömrü ile ilgili olarak kaygınız haklı olabilirdi. Ama FZ50 pil harcama konusunda FZ30'dan daha cimri bir makinaymış. ( FZ30:280 çekim, FZ50:360 çekim)

Fz 50 ile Canon S3 kıyaslanamaz değinilenecek kadar değil. Fz 30 da slr like canon s3 de slr like sınıfında. İkise 12x optik zoom gücüne sahip. İkisinin de objektifi değiştilemiyor. Gövde ve objektif yapılarında biraz farklılar var. Panasonic objektif üzerindeki ringler sayesinde zoom ve netleme yapabiliyor. Slr ye benzetmişler. Canon dada düğme basarak yapabiliyosunuz. Her ne kadar farklı kategoride gözükselerde aynılar. Panaonc fz30 ile canon s3 gövde ve görünüş olarak tartışılamaz. Ama yaptıkları iş tartışılabilir. sevgiler

Aa bu arada unutmadan iki makineyide kullandım. Panasonic ele daha iyi oturuyor ve kavraması farklı slr havası veriyor. İki makineyi de tavsiye ederim. Canon s3 ün ise mükemmel bir video kalitesi var. Hangisini istersen alabilirsin. Hiç birinden pişman olmazsın.

Nazmergn Arkadasim Yaklasik 9 ay S3 kullandiktan sonra 2 ay once (turkiyede satisi yoktu)yurt disinda gordugum FZ 50 yi aldim.Makinayi 10 dakika denemek karar vermeme yetti!
Evet S3 gercekten iyi makina ve bana mukemmel hizmet etti ama yeni gozdem kesinlikle FZ 50 Eger yuksek Iso da A3 boyutu basim yapmiyacaksan (BEN BIR AMATOR OLARAK IHTIYAC DUYMADIM)kesinlikle mukemmel!Ama 100 ISO da ve NR low ayarinda istersen poster basabilirsin.(Detaydada bircok DSLR
den daha iyi!*)Tek eksik yonu agrasif NR programi ve USB 2.0 portunun full speed olmasi(bu degerde bi makina icin high speed olmaliydi).

*Bu konuda bir denemem olmadi ancak makinanin dis cekimlerde Canon EOS 400D Rebel XTI ile ayni cozunurluk (10mp fine)ve 100 ISO da yapilan cekimlerde daha iyi detay verdigini assagidaki linkte gorebilirsiniz(ozellikle 3.crop taki tenis sahasi ve agaclardaki detay !)Bu resimde FZ 50 nin f11-1/125 cekimine dikkat edin !!!Eger bu ayarlarda bu kadar isik alabiliyorsa f2.8-1/60 ta ortaya ne cikardi dusunun ???http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicFZ50/page4.shtml

fz 50 tavsiye ederim bende var mükemmel çekimler yapıyor.her ortamda kullanabilirsiniz.pil konusu önemli değil çabuk sarj oluyor .