Yardımlarınızı Bekliyorum. Hangisi..

Uykum yoktu sonuda kadar okudum uykum geldi Şaka bir yana ben olsam pentax k100d body alır yanınada 17-70sigma alırım. Ama body iyi olsun sonra lense bir ara yatırım yaparım derseniz K10D alırım. Bu arada sonuna kadar okuma niyetindeydim ama okuyamadım bunuda itiraf ediyorum K10D gövde olarak çok çok iyi ele oturması ve malzeme kalitesi son bi hatırlatma

Ben sadece yerle ilgili bilgi vereyim.
Zafer plaza da Yalçınlar ve Teknosa da Sony Canon ve Nikon modellerini (en azından bazılarını) görebilirsiniz.

Pentax ı ise görebileceğimiz yer ne yazık ki yok. En azından benim bulabildiğim yok.

Bu arada Bursa da konuyla ilgili Bufsad diye bir dernek var. Derneği arayıp rica ederek üyelerinde olan makinaları görme yada fikir alma şansınızı kullanabilirsiniz.

http://www.bufsad.org/



#serbes' tarafından 12.01.2007 00:46:22 tarihinde düzenlendi.

Cevap yazdıgınız için teşekkür ederim arkadaşlar
asinan dedigin makinanın diğer lerine göre neden baskın oldugunu teknik detaylarını açıklayabilirmisin?Kagıt üzerinde en iyi sonucu görmek istiyorum bunun yanında makinanın şık kullanılabilir olmasını isiyorum.

serbes dediğiniz yerlere bakmıştım 1 ay kadar önce fakat sadece d70s ile karşılaşabilmiştim.Dediginiz dernektende haberim var.Arayıp yardım almayı bende düşünmüştüm.Şuan pek zaman ayıramadıgımdan ertelemek zorunda kalıcam

(Saatlerdir makina inceliyorum yorum okuyorum resimlere bakıyorum inanın kafam bi dünya oldu.Yanlış ifade ettigim yerler varsa affola)

Bu makinanın en son biten yani en sıcak testi: http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k10d/k10d-gen.php
Bu testi bir incele önce. Zaten alma noktasına geldiğinde bütün kafandaki modelleri eline al bir bak. Eline aldığında işte budur aradığım makina dediğini al çok fazla araştırma kafan iyice karışır almadan soğursun.

Sevgili Bariss,

Size konuyla ilgili bir PM yolladım bende bursada olduğumdan.

Kolay gelsin...

asinan dediğin incelemeyi yarımyamalak ingilizcem ile okudum.Link için teşekkürler.SR den özel kaplamasından falan bahsedilmiş.İso değerleride performansıda iyi duruyor.Fakat bana 1 boy büyük gibi içimde ısınmıyor zaten pentaxa.Geleceğe yönelik baktıgımda ise beni sıkıntıya sokmayacak modelleri tercih etmek isterim.Bu makinadan sıkılınca satmak istedigimde satabilecekmiyim?Olurya biyerine bişey olur teknik servisi yeterlimi sağladıgı teknik destek yeterlimi şeklinde baktıgımda digerlerinden geri kalıyor pentax bence.Aslında benim içime sony yada canon siniyor.Sony ile çekilen fotograflarda keskinlik netlik çok güzel canonun fotografları ise bi sıcaklık duygusu yaratıyor.Ama aklımdada Nikon kalıyor.Birini birinden öne çıkaracak somut birşey istiyorum.Bi anlık hamleyle almam lazım yoksa daha çok düşünücem

serbes yorumun için teşekkür ediyorum.

İşin ustalarındanda yardım bekliyorum

Selamlar,

Bir çok kişinin yaşadığı sıkıntıları siz de yaşıyorsunuz. Fakat SLR modellerde ilk adım çok önemli. Çünkü genelde hangi marka ile başlarsanız o marka ile devam ediyorsunuz. Bunun sebebi ise zamanla yaptığınız lens ve diğer aksesuar yatırımları oluyor.

Gövde seçiminde sizin için önemli olan konuları belirlemeniz gerekmekte. Bunların en başında bence ergonomi geliyor. Cihaz ne kadar üstün özelliklere sahip olursa olsun elinize oturmadığı zaman hep bir sıkıntı yaşıyorsunuz. Teknik olarak 4 seçkin markayı elinizden geldiğince incelemişsiniz. Bir de elinize alıp onu hissetmeniz gerekli diye düşünüyorum.

Hangi markayı seçerseniz seçin mümkün olduğunca yeni teknolojilere yakın durmaya çalışın. Çünkü sizde iyi biliyorsunuz ki dijital dünya hızla ilerliyor.
Kafanızı karıştırmak istemediğim için şunu veya bunu alın diye marka belirterek bir seçim yapmadım.

Şimdiden hayırlı olsun...

Bariss,


Amacin fotograf cekmek ise dogru tavsiye coktan gelmis ama sen MP, marka, islemci, ISO, 2.el gibi onemsiz seylere taktigin meseleyi iskaliyorsun.

Istersen bunlar neden onemsiz tek tek bakalim:

1. MP : 6MP gayet yeterli bir cozunurluk. Diyelimki 10MP pesinde kostun ve aldin. Bakalim kullandigin lens 10MPnin hakkini verecek keskinlikte goruntuyu dusruyor mu sensorun uzerine ? Veya sarsinti onleme sistemin olmadigi icin goruntu bulaniyor mu? Her 2 durumda da aslinda az detay iceren bir goruntuyu saklamak icin 2-3 kati daha buyuk dosya yaratmaktan baska hicbir halta yaramaz o fazladan MP. 10MPnin hakkini vermek icin gercekten pahali bir lense, tripoda ve bolca isiga ihtiyacin var (bkz. ISO olayi)

2. ISO: Fizik knunlari geregi ne kaaa buyuk sensor, ne kaaa az MP, o kaaaa az gurultu (noise). Bahsini ettigin makinalarin hepsinin sensor boyutu ayni (Canon'un birazcik daha ufak). Demekki gurultuyu belirleyen yegane unsur MP olarak kaliyor geriye denklemimimzde. Herhalde ayni markanin 6MPlik modelinin ayni markanin 10MP modelinden daha az gurultu urettiigne dikkat etmissindir. Tabii sorabilirsinki farkli markalarin ayni MPye sahip modelleri arasindaki fark nereden kaynaklaniyor ? Goruntu islemeden, Kimi firma goruntuye fazla dokunmamak icin gurultuye bir halt yapmiyor, kimisi goruntuyu bulandirmak pahasina gurultuyu gizliyor.

3. Islemci: Islemcinin hizdan gayri senin icin onemli hicbir onemli yani yok. Sanirim sozkonusu makinalarin hepsi senin icin yeterince hizli. Haaa birde makinayi bir tripodun uzerine koyup sadece ve sadece "test chart" cekip, sonra da mercekle deteylardaki farki izlemek icin aliyorsan, islemcinin bir onemi olabilir sanki. Canon hem hizda hemde goruntu islemede en iyi islemciye sahip ama labaratuvarda degilde gercek hayatta resim cekerken ne kadar onemli, cidden tartisilir.

4. Marka: Pentax 80 yillik firma, ilk Japon SLRini ureten firma. Pentaprizmayi icad eden firma, 35mm ile yetinmeyip profesyonel orta format SLR ureten bir firma. Yarin oburgun sensor boyutlari o seviyeye gerlirse, sanirim bundan en karli cikacak olanlar ellerinde Pentax 645 bulunduranlar. Bir tek sen ismini bunca zaman duymadin diye mi kotu marka oluyor, isi gercekten bilenler Pentax'a hakettigi saygiyi gosterirler. Sony, gitsin TV walkman uretsin diyenler var. O salaklara sormak lazim: Bugunku fotograf makinalari gecmisin SLRlarina mi yoksa video kameralara mi daha cok benziyor diye, kaldiki Minolta artik Sony'nin bunyesinde.

5. Ikinci el: Bunlar artik fotograf makinasi degil. Bunlar artik bilgisayar. 2.el ederleri de o kadar, yok birinin digerinden bir farki.

Ne onemli:

1. Sarsinti onleme: Ben kullandim, ise yariyor. Kullananlara sor, kullanmayanlarin veya sadece eline bir kere alip da denemis olanlarin yuruttukleri fikire itibar etme.

2. Dogru pozlama: Bu en onemlisi. Nikon D70 dogru pozluyormus, D200 de oyle, ama D40, D50, D80 o kadar guvenilir degillermis (E-0.7 en dogru ayarmis). Bendeki KonicaMinolta 5D, dogal isikta ve kendi flasiyla hic sasmiyor, (harici flasla ozellikle wireless calisirken bir hayli dikkatli olmak lazim), ne kadar kurcalarsam kurcalayayim, sonucta makinanin fabrika cikisi ayari hep en dogru sonucu verdi, Sony'nin sistemi Minolta'ninkinden daha gelismis, bu yonde bir sikayet duymadim. Canon'da kafadan ayari EV-1'e getirmeyi unutma. Pentax hakkinda bir fikrim yok, bunun icin Pentax sahibi arkadaslara sormak lazim.


#antika' tarafından 12.01.2007 11:56:13 tarihinde düzenlendi.


#antika' tarafından 12.01.2007 13:04:24 tarihinde düzenlendi.

rifat ve antika cevaplarınız için teşekkürler.

İlk aklımda kalanı söylileyim.Tamam pentax ı yeni duyuyorum şu sıralar fakat ben ona kötü makine dememiştim sadece içime sinmiyor demiştim .MP in öenmli olmadıgını biliyorum ama sadece aynı ve biraz daha fazla diğer özelliklere sahip makinaları nikona göre çekici hale getiriyor.Nikonun sitesinde de açıklama yapılmış zaten d40 modelinde mp yarışına girmeyecegiz diye.

"Fizik knunlari geregi ne kaaa buyuk sensor, ne kaaa az MP, o kaaaa az gurultu (noise)." demişsiniz.Benim anladıgım sensör aynı boyutta kalır MP atarsa daha fazla gürültü oluşacagı fakat "Herhalde ayni markanin 6MPlik modelinin ayni markanin 10MP modelinden daha fazla gurultu urettiigne dikkat etmissindir." burda dediginiz ile çakışıyor sanırım dalgınlıkla yanlış yazdınız.

Sonuçta bir fotograf makinası alıcam.Elde ettigim fotografın kalitesi önemli diğerleri arka planda kalmalı.Fakat dedigim gibi daha önce hiç slr kullanmadıgım için hangisi daha güzel sonuçlar veriyor bilmiyorum.Tamamen forumlarda okuduklarıma dayalı yorumlar yapabiliyorum.Çekilmiş fotograflara bakıyorum fakat amatör-prof herkez bişeyler eklediginden bi fikir oluşturamıyorum.

Bi şekilde bazılarını elemeliyim.D50 ve D70s bunlardan hangisi daha iyi sonuç veriyor?d50 nin gürültü-iso perf. daha iyi denilmiş.

D40 ta yaşanan problemi tam olarak yazabilirmisiniz?Nasıl sonuçlar doğuruyor?

eos400d üzerinede kötü bi yorum bulamadım şimdiye kadar.

Bu makinalar aynı lensleri kullanabilirmi?Örneğin sony bi makinaya nikkor lens takılabilirmi?

bariss;

Antika bir amatöre gerekli olan bütün bilgileri vermiş. Bundan sonra sorduğun sorular laboratuarlık sorular ve laboratuara bir girdin mi inan kolay kolay çıkamazsın.

"Herhalde ayni markanin 6MPlik modelinin ayni markanin 10MP modelinden daha fazla gurultu urettiigne dikkat etmissindir."

Evet burayı dalgınlıkla yanlış yazmış Antika. Daha az olacak.

d40'ta yaşanan problem makinede fokus motoru olmaması. Bu nedenle sadece fokus motorlu lenslerle otofokus yapabiliyor, motorsuz lenslerle manuel fokus yapmak zorundasın. Sony'de nikkor değil ama Minolta lenslerini kullanabilirsin. Diğerlerini birbirinde kullanamazsın.