Fotoğrafçılık Forumları

bariss
bariss (üye)
Bursa / Amatör

Yardımlarınızı Bekliyorum. Hangisi..

Merhaba netfotograf.com üyeleri.
Forumda ilk mesajım. İnşallah geriside fotograflarla birlikte gelecek. .Biraz uzun oldu ama sabırla okuyup cevap yazarsanız gerçekten sevinirim.
Hobi olarak başladıgım fotografçılıkta bir miktar yol katederek amatör duruma geldigimi düşünüyorum ve hobi ile başlayan merakımı giderek geliştirmek istiyorum.
Yaklaşık 6 aydır dslr makinaları,lensleri,teknikleri inceliyorum.Fakat elimde bi makina olmadıgından somut olarak bi bilgim yok.Hepsi teorikte.Önümüzdeki 2 hafta içinde giriş seviyesi bi dslr makina almaya karar verdim.
Bütçem 1800 ytl civarı.Üzerinde düşündügüm makinalar nikond40-d50-d70s ,canon eos400d,sonya100 ve pentax k100d
Forumdan takip ettigim kadarıyla d40 ın af motoru yok.Nikonun bazı lensleriyle bile çalışamıyormuş ki diğer lenslerle hiç çalışmaz bu yönden.Ama internetten gördügüm kadarıyla şekli şemali tasarımı güzel duruyor.Elde ettigimiz fotograflarda bir okadar kalitelidir diye düşünüyorum.Fakat AF desteginden yoksun oldugu için bir adım geri duruyorum
Sony de ve pentax ta titreşim önleme özelliğinin olması + gibi duruyor.Sayın ocaklilar,hbaykal ve muratsen in sony ile çekmiş oldugu fotografları gördüm.Makina profesyonel ellerde çok iyi sonuç veriyor demekki.75-300mm lensininde baya başarılı oldugunu gördüm.Fakat edindigim bilgilere göre sony nin tek eksisi iso degerinin 800 ve üstüne çıktıgında fotografta istenilmeyen durumlar oluşturması.Fakat ben 800 iso ile bile çok nadir fotograf çekecegimi düşünüyorum.O yüzden bu - benim için o kadar zararlı gözükmüyor.Bu makinanın başka eksisi varmı bilmiyorum.Varsa eger bildirirseniz sevinirim.
Pentax ise ucuzluguyla cezbediyor insanı.Bu makinenin de iyi sonuç verdigini bi çok yerde okudum.Sitede de inceleme yapılmış ,fotograflar fena değil gibi duruyor.Fakat bir türlü ısınamadım pentax a
Canon a baktıgımda ise gövde çok şık.2"5 lik lcd kullanılmış.Gövdeye toz koruma sistemi entegre etmişler.Videosunu izledim yapılan yorumlarıda okudum.Uzun vadede iyi bir özellik(Bu sistem sony de varmıydı?).Biliyorum fotograf kalitesini etkilemiyor fakat sony ile canon 10mp saglıyor diğer makinalara göre çekici geliyor bu durum.Bazı kişiler diğerlerine göre küçük olan canon un cmos sensörüne iyi değil demişler fazla croplamaya sebep olur kaliteyi azda olsa düşürür demişler.Sizler neler düşünüyorsunuz?Canonda digic 2 işlemci kullanılmış bunun avantajları/dezavantajları nelerdir bu konuda pek bir bilgim yok.Bu konuda bilgilendirirmisiniz beni?.Ve canonun lensleri diğer markaların lenslerine göre daha düşük performans gösteriyor ve diğer lens ler canon gövdeye uymuyor diye biliyorum.Sanırım bir aparat ile birlikte takılabiliyormuş.Bu ne derece doğrudur ?
D50 ile D70s e baktıgımda aman aman bi fark göremiyorum sadece seri çekim hızı ve enstantene değerleri d70s te daha yüksek.Seri çekim faydalı olabilir fakat 1/8000 enstanteneyi kullanacagımı pek düşünmüyorum.Bunun yanında body de ufak değişiklikler var.(D50 nin body si ele çok iyi oturuyor diye duydum ve canonun body si iyi degil diyorlar.Fakat diğerleri ile kıyasladıgımda çok çekici duruyor)Üstelik nikon makinalar hem mp olarak hem tasarım olarak diğerlerinden geri kalmış gözüküyorlar.Bu özellikler d80 modelinde giderilmiş fakat o makinaya gücüm yetmez ve giriş seviyesini biraz aştıgını düşünüyorum.
D50 nin diğer bir + özelliği ise noise konusunda burdaki makinaların hepsinden daha başarılı oldugu.dpreview.com da da açıkça belirtilmiş.Bir sitede ise aynı değerler ve aynı açıdan çekilmiş aynı pozlar var.D50 ile diğer makinaları karşılaştırdıgımda d50 bariz kendini belli ediyor(Bana sanki taraflı olarak çekmişler gibi geldi).Fakat bunlarda eski makine oldugundan diğerleri ile karşılaştırdıgımda birazcık itici geliyor.Sonuçta elde ettigimiz fotograflara bakmak gerekiyor.Nikonun fotografları en temiz en keskin fotograflar diyorlar.Ama o fotografları çekebilmek içinde makineya ısınmak gerekli diye düşünüyorum
Durumum bu çok kararsızım hangisini tercih etsem diye.Hepsinin birbirine göre üstünlüğü var

Tarih: 12 Ocak 2007, 00:33 - İp: 85.***.**2.52
@bariss, 2 konu açmış, 74 cevap yazmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

iso da bizzat test ettim canon hepsini malesef siliiiiippp süüüpüüürrüür.

yerinde olsam kesinlikle canon yada pentax arasından seçerdim.

nikon keskinmiş diyorlar ama öyle birşey göremedim malesef kullandığımda.

ya350d
ya400d
yak100d

bence...

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 13:08 - İp: 85.***.**2.83
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Fakat bir türlü ısınamadım pentax a, Canon a baktıgımda ise gövde çok şık.2"5 lik lcd kullanılmış.Gövdeye toz koruma sistemi entegre etmişler.Videosunu izledim yapılan yorumlarıda okudum.Uzun vadede iyi bir özellik(Bu sistem sony de varmıydı?).

Toz önleme sistemi Pentax ve Sony'de de var. 2.5" LCD ekran da aynı şekilde.


#cfiliz' tarafından 12.01.2007 16:11:23 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 13:10 - İp: 213.***.**6.250
@cfiliz, 19 konu açmış, 290 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 13 yorum yapmış.
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Keskinlik ve daha fazla özellik arıyorsanız Sony Alpha
yüksek iso ihtiyacınız varsa Canon 400D alın...

DSLR makinelerde en işe yarayan yenilik nedir diye sorarsanız : titreşim önleme derim.

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 13:18 - İp: 85.***.**1.149
@muratsen, 12 konu açmış, 966 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 7 yorum yapmış.
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

"fazla" kelimesi "az" olarak duzeltildi

Sony 2006 senesi icerisinde Minolta'yi (yani KonicaMinolta) satinalip bunyesine katti. Sony A100 diye pazarlanan urun KM 5D ve 7D makinalarinin devamidir. Pentax ve Nikon da Sony'nin urettigi sensorleri kullanir.

Normal sartlar altinda, Nikon'a ve Fuji'ye Nikkor ve Fujinon, Canon'a Canon, Sony'e Sony veya Minolta lens uyar. Bunun disinda Sigma, Tamron ve Hoya (Tokina) firmalari da cikardiklari lenslerin bunlarin bayonetlerine uyacak versiyonlarini ayri ayri piyasaya surerler. (Mesela Sony A100 alirsan muhtemelen akabinde Sigma 17-70 F2.8 Macro'sunun Sony/Minolta uyumlu tipini satin almak isteyebilirsin)

Pentax'in hikayesi biraz farkli. Pentax'in kullandigi K-mount tipi bayonet 70'li yillarda ortaya cikti. K-mount acik bir standart oldugu icin artik bugun yasamayan veya en azindan DSLR uretmeyen pekcok firma K-Mount lens ve makina urettiler (mesela Ricoh) Pentax zaman icerisinde K-mounta eski lenslerle uyumlulugu engellemeyecek eklentiler yapti, en onemlisi AF zamaninda elektronik haberlesme icin pinler yerlestirilmesi gibi. Bugun cikan Pentax'lar teorik olarak son 30 yilda uretilen butun lensleri destekliyorlar. (yine de cok eski lensi takmadan once el kitabina bakmakta fayda var, takinca cikaramamak var)

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 13:21 - İp: 85.***.**5.175
@antika, 15 konu açmış, 1931 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 3 yorum yapmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

bence konu çok gereksiz uzuyor yanlış anlamayında arkadaşlar kısa ve öz olmak lazım aynı cihazları tartışıyoruz....

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 13:27 - İp: 85.***.**2.83
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Bu makinalar aynı lensleri kullanabilirmi?Örneğin sony bi makinaya nikkor lens takılabilirmi?

Mimarca;

Konuyu açanın soruları cevaplanıyor. Yukarıdaki soruyu da kendisi sormuş ve Antika da detaylı bilgiler vermiş. Sonra konuyu kısa kesip ne yapacağız? Bir yere mi yetişiyoruz?

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 14:14 - İp: 213.***.**5.242
@bitpire, 40 konu açmış, 1889 cevap yazmış. 51 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

oda doğru ya... nereye gitcez de kedim gibi düşünüyorum işte al kurtul...

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 14:20 - İp: 85.***.**2.83
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Hem Canon'un Yüksek Iso başarısı da o kadar abartılacak bir konu değil. Canon'cu Phil bile K100d'nin hakkını vermiş. Canon'un keskinliği feda ederek düşük noise elde ettiğini açıklamış. Tıklayınız.

Laboratuara soktunuz beni de

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 14:23 - İp: 213.***.**5.242
@bitpire, 40 konu açmış, 1889 cevap yazmış. 51 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

orta stop bitpire...bence abartılacak kadar iyi alfa 100 e filan bakınca...
ben keskinlik konusunda da başarısız bulmuyorum maleseff

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 14:33 - İp: 85.***.**2.83
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

What can I say other than Kudos to Pentax for delivering sharp detailed images even at high sensitivities, rather than softening the image to mask noise. This is most noticeable comparing the difference between the K100D and EOS 350D at ISO 1600.

Ben birşey demiyorum. Phil demiş. Ne demiş. Yüksek hassasiyetlerde bile gürültüyü maskelemek için fotoğrafı yumuşatmadan keskin görüntüler veren Pentax için "şeref"ten başka söyleyecek kelime bulamıyorum demiş. Canon'un yüksek Iso'larda keskinliği düşürmesinden kaynaklanan bu farklılık özellikle K100d ile 350d'nin 1600 Iso fotoğraflarında belli oluyor demiş. Hani laboratuarlara çok önem veren arkadaşlar için özellikle koydum bu linki.

 

Tarih: 12 Ocak 2007, 15:42 - İp: 213.***.**5.242
@bitpire, 40 konu açmış, 1889 cevap yazmış. 51 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular