kasayizgi
kasayizgi (üye)
İzmir / Amatör

Sony Dsc-r1 Yerine Canon Eos 40d

Merhaba,

Son bir seneden beri Sony Dsc-R1 kullaniyorum ve artik biraz daha profesyonel bir makinaya gecmek istiyorum.
Canon Eos 40D uzerinde cok yogunlastim fakat sizlerinde fikrini almak istedim.Bildigim kadari ile her iki makinaninda sensor buyuklukleri ayni ve her ikiside 10 mp.(Stock fotografciligina giris asamasindayim, bu acidan mp sayisi benim acimdan onemli)Suan ki makinemde uygun isikta bile hemen hemen her seferinde dijital parazitlenme ile karsilasiyorum.

R1 'den 40d ye gecis sizce mantikli bir karar mi olur?
Yani, fotograf kalitesinde (40d'de iyi bir lens kullandigim takdirde) cok bir fark olur mu?

Fikirlerinizi ogrenebilirsem sevinirim.

Tarih: 4 Ocak 2008, 13:22 - İp: 81.***.**9.210
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

40d ve iyi bir lens R1 den daha iyi netice verir.
R1 bir tek iso 100 de 40d ye direnebilir.Bence 40d iyi bir seçim. Parazitlenme dediğiniz kirlilik konusunda 40d çok daha iyi bir yerde.

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 16:35 - İp: 81.***.**7.49
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Ayrıca 40d nin AF hızı ve optik vizörü R1 den sonra size çok güzel gözükecektir.

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 16:36 - İp: 81.***.**7.49
makulmurat
makulmurat (üye)
İstanbul / Amatör

bence sony rı ı sakın satmayın canonda o arlık 16-80 denk dusuyor o kalıte foto cekmek ıcın r1 parası kadar lense para
verırsınız..
Bende r1 kullanıyorum .. bu sene ıcın de 70-200mmf/4 lens ve canon body(ucuz olsun body dıye d400 olur herhalde)
alacagım ama sony r1 ı elımde cıkarmıyacagım....

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 17:05 - İp: 212.***.**3.10
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

duragan cekimler yapıyorsanız bence bosuna para harcamayın. ısoyu dusuk tutun ve trıpod kullanın parazıt sorunu ortadan kalkacaktır.

 

Tarih: 5 Ocak 2008, 00:32 - İp: 88.***.**1.94
  • 1