Fotoğrafçılık Forumları

hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Sony Alpha 100 - Objektifler?

18-70 ve 75-300 iki objektifi ile Sony Alpha 100 almayı düşünüyordum, Makine ile verilen kitler kötü olarak yorumlandığını görünce kafam karıştı.

Temel olarak ev içi, manzara, uzaktan portre bazan gece çekimler yapacağım. Kalite meraklısı amatörüm.

Bu durumda sadece makina alsam profesyonel fiyatlara varmayan objektif önerir misiniz?

Sadece makina alacaksam Nikon D50 ile geniş açı ve tele objektif almak daha mı fiyat olarak uygun olur?

Tarih: 10 Ocak 2007, 21:48 - İp: 88.***.**5.60
@hamsikoy, 12 konu açmış, 684 cevap yazmış.
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

Hamsiköy sony nin 18-70 objektifi çok iyi sonuçlar vermiyor doğru ama yinede dslr a yeni geçen birisi olarak seni oldukça tatmin edecektir. 75-300e grlince bu lens herkesi şaşırttı zaten çok iyi sonuçlar verdi.
D50 gibi oldukça eski bir modele sakın yönelme.
bol bol gece çekimleri yapıcam sık sık 800 iso ve üstüne çıkıcam demiyorsan sony oldukça iyi bir seçim olur.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 22:13 - İp: 88.***.**3.106
@drk_m, 12 konu açmış, 428 cevap yazmış. 36 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Sony 75-300 lensimi hiç bir şeye değişmem..
fikir vermesi açısından bu lensle kendi çektiğim bir fotoyu ekleyeyim.



#muratsen' tarafından 10.01.2007 23:01:42 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 22:51 - İp: 85.***.**6.17
@muratsen, 12 konu açmış, 966 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 7 yorum yapmış.
legionella
legionella (üye)
Malatya / Amatör

D50'nin eski bir model olmasında ne gibi bir sakınca var ki? Sonuçta D200 de eski model, Canon 20D de. Ama iyi makina her zaman iyidir. D50 de bana göre iyi bir SLR dir. Lens çeşitliliği daha çok, yüksek ISO'da sonuçları çok daha iyi.

Sony'nin fotoğraf kalitesi güzel, ISO'dan kaybediyor. IS bulunması bir avantaj.

Hem yüksek ISO'da başarılı, hem de IS bulunduran Pentax K100D şu aralar en mantıklı seçim gibi.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 23:04 - İp: 88.***.**6.113
@legionella, 14 konu açmış, 168 cevap yazmış. 58 fotoğraf eklemiş, 162 yorum yapmış.
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

yüksek iso olayını fazla abartmamak lazım... site galerisinde bulunan fotoğrafların %99'u 100-400 iso aralığında çekilmiştir. Ayrıca A100 ile 800 iso'da dahi çektiğim fotoğraflar gayet düzgün çıkıyor, gerisi bana lazım değil zaten... Öyleki makineyi noise reduction off olarak kullanıyorum. Çok zorda kalınan bir durum olursa da neat image imdada yetişiyor. (bana pek lazım olmadı)

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 23:13 - İp: 85.***.**6.17
@muratsen, 12 konu açmış, 966 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 7 yorum yapmış.
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

Muratsen aslında iso olayını kimse abartmıyor sadece diğer marka makine sahipleri kötüleyebilecekleri tek nokta olan iso tarafından saldırıyor a100 e. K100d de ise fokus hızını dolamışlar dillerine. Her iki makinanın çektiği fotolar galeride görülyor.Hiçte geri kalır yanları yok Hatta fazlalıkları bile var

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 23:21 - İp: 88.***.**3.106
@drk_m, 12 konu açmış, 428 cevap yazmış. 36 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Bende kit lens yok ama gördüğüm kadarıyla Sony'nin kit lensleri hiç de fena sayılmaz...

Aşağıdaki linklerde örnekler var. Özellikle de 75-300 fiyatının çok ustünde sonuçlar vermiş

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=13164

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=13944&syf=11

 

Tarih: 11 Ocak 2007, 00:57 - İp: 88.***.**6.59
@hbaykal, 9 konu açmış, 173 cevap yazmış.
genco
genco (üye)
İstanbul / Meraklı

Kit lenslere ilaveten, sigma 10-20 ve sony 50 f1.4 lenslerim var. Bir tek 18-70'in gövde kalitesi ve özellikle kötü ışıktaki performansından memnun değilim. Normal ışık koşullarındaysa idare eder diyebilirim.

 

Tarih: 11 Ocak 2007, 10:30 - İp: 195.***.**8.226
@genco, 2 konu açmış, 8 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular