a_lam
a_lam (üye)
Kırklareli / Amatör

Sony Alfa İçin 70-300 Lens

Üstatlar tavsiyelerinize ihtiyacım var ...
Sony Alfa için 18-70 lik kit lens artık yetmez oldu yanına bide 70-300 lük bi lens almayı düşünüyorum.Yaptığım yüzeysel araştırma ile ulaştığım 2 adet ekonomik lens var.Öğrenci olduğum için ekonomikliğide düşünmek zorundayım
Acaba aağıda vereceğim lensleri kullanan yada haklarında bilgi sahibi olanlar varsa bana yardımcı olabilirler mi ??

1- Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Tele Zoom Lens:139$

2- Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Auto Focus Macro Zoom Lens:163$

Şimdiden hepinize çok çok teşekkür ederim ...

Tarih: 20 Kasım 2007, 17:55 - İp: 144.***.**2.39
pantat
pantat (üye)
Ankara / Amatör

Merhaba hocam,
Ben de senin gibi 70-300 bi lens almayı planlıyorum, ankarada birkaç kişiyi daha bulup beraber alırsak indirim yaptırma şansımız yüksek. İzmir caddesinin sonunda bi fotografçı var daha dün konuştum kendisiyle sigma 70-300 için hepsiburada.com ile aynı fiyatı verdi.Çoklu alımda kişi başı en az bir 20 ytl daha indirtmemiz mümkün.
Ayrıca sigmanın apo olan ile olmayanı arasındaki fark nedir. Aradaki fiyat farkına değer mi? Ben bu noktada takılmış durumdayım bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim.

Bu arada ip numarandan odtude okuduğunu farz ediyorum. Yanılmamışımdır umarım.

 

Tarih: 20 Kasım 2007, 20:10 - İp: 85.***.**8.111
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı


Sigma'nin camurumsu sari tonu hatirlayin ve bu sevdadan vazgecin bence. Minolta caminin renkleri gibisi yok, 18-70 kit lenste bile.


Sony'nin 75-300'u ile burada cekilmis bir suru foto var, bence yeterince keskin ve ekonomik. 2.el dusurebiliyorsaniz daha iyi tabii.

Sonra bira kutusu var, Minolta 70-210 F4, piyasaya ciktigi 20+ seneden sonra bit pazarina nur yagdirip habire fiyatini arttiran, simdilik 300 YTL civarinda, gecen sene 200 YTL idi. En azindan birakutusunu bir kerecik elinize alin, sirf hissiyati tekmil Sigma lense bedel.

 

Tarih: 20 Kasım 2007, 23:19 - İp: 88.***.**3.84
diver77
diver77 (üye)
İstanbul / Amatör

ebayda minoltanın lensleri var 65 $ dan başlıyor bunları alsak olmaz mı? zaten 100 Euroya kadar her şartta gümrük muafiyeti var.

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 10:21 - İp: 88.***.**0.88
buzkara
buzkara (üye)
İstanbul / Amatör

antika 75-300'ün ve bira kutusunun odaklaması nasıl. Sigma 70-300 hareketli nesneleri çekerken çıldırtıyor insanı.

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 11:14 - İp: 85.***.**1.125
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Bu fiyat araliginda hizli odaklayan teleobjektif bulmak zor.

75-300'u bilmiyorum, kullanmadim, sadece cektigi resimleri gordum.

Birakutusu biraz yavas fokusluyor cunku mekanizmasi agir. Yanlis anlasilmasin mekanizmanin kendisi akici ve guzel ama sonucta hareket ettirilen kutle fazla oldugu icin fokus da yavasliyor. Fokus arama problemi yok, yeterince isik varsa aninda yakaliyor fakar motorun calisip dogru konuma gelmesi biraz zaman aliyor.

Sony A700'de bu gibi durumlar icin AF motorun torkunu ciddi sekilde arttirmis, yani anlayacaginiz gelecekte birakutusu daha da kiymete binebilir

Birakutusu parafokal, yani 70mm'deyken fokusladiniz, sonra 210mm'ye zoomladiniz, fokus degismiyor.

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 12:03 - İp: 81.***.**5.159
akorcak31
akorcak31 (üye)
Hatay / Amatör



#akorcak31' tarafından 21.11.2007 14:15:01 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 14:10 - İp: 85.***.**4.246
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

a_lam; 70-300 sigma dandiik bir onjektif ama APO olan modeli fena sayılmaz.
tamron bende var, elime alıp sigma 70-300 APO ya da sony 75-300 le kıyaslamış değilim. Ama mtf grafiği diğer ikisine göre daha iyi.


AF hızı konusunda şunu söyleyebilirim, rezalet. Fokuslanacağı nesneyi arıyor ve bazen de bulamıyor, iğrenç bir AF sesi var.

Ama renkleri fena değil . Keskin foto veriyor, kontrast iyi sayılır, bokeh temiz.

Sigmanın da bu konularda farklı olduğunu sanmıyorum ama eli ayağı biraz daha düzgün duruyor onun.

********
APO olmayan 70-300 le tamron arasında kaldıysan kesinlikle tamron derim. Apo olan biraz daha pahalı bunlardan , o mu tamron mu dersen net bir şey diyemem ama ben tamron demiş ve onu almıştım


Sonuçta bunların hepsi de ucuz objektifler ve hızlı AF, sessiz motor gibi şeyleri beklememek lazım ....

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 15:15 - İp: 81.***.**7.49
a_lam
a_lam (üye)
Kırklareli / Amatör

Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim üstatlar...
genel olarak tartışılan hızlı AF olmuş ama aslında ben hızlı AF ile fazla ilgilenmiyorum çoğu zaman MF modda keyfimce netlemeyi kullanıyorum (amatörlük işte) o yüzden esas özen göstermeye çalıştığım husus görüntüdeki keskinlik ve renk doygunluğu...

buffalo üstat; tavsiyeni dikkate alıcam,Tamronu yazım bi kenera ...

Sigmanın renkleri için çamur sarısı gibisinden bişeyler söylenmiş.Halbuki Sigma nın 17-70 objektifi için söylenenler neredeyse mükemmel bi lens olduğu.Böyle olunca sigma lensler için enteresan bi paradox ortaya çıkıyo

Bide şu APO olayı var, nedir APO olmasının avantajı kine ?

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 16:56 - İp: 144.***.**2.39
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Birakutusu ben de kullanıyorum analogda.Evet AF biraz yavaş ama Sony ye yakışacağını düşündüğüm bir lens.



http://forum.netfotograf.com/fotograf_makinesi.asp?msg_id=27884

 

Tarih: 21 Kasım 2007, 20:06 - İp: 144.***.**0.140
a_lam
a_lam (üye)
Kırklareli / Amatör

peki ya yeni bi soru sorsam

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Auto Focus Macro Zoom Lens:163$

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Tele Zoom Lens:300 YTL

Minolta 70-210mm f/4 AF (beercan) : 295 YTL


şimd hangisi mantıklı seçim olurdu

 

Tarih: 23 Kasım 2007, 17:26 - İp: 144.***.**2.39