Sony Alfa A550 İncelemesi Yayınlandı!!

testi baştan sona inceledim.

neden bu modelde video modu yok, sormama rağmen, ilk defa bir SONY modelinin, CANON'u yüksek isoda tokatladığına şahit oldum

kıyaslamalı İSO TEST SAYFASI BURADA, TIKLAYIN

Sony iso 800-1600 ve 3200'de daha çok noise üretmiş Canon'a göre iso 6400'de sony daha iyi ama fotoğraf kalitesi açısından kötü olduğu için bi işe yaramaz bana göre...

puskas,

senin bahsettiğin iso800 ve 1600 testlerindeki toplara iyi bak..
ama bakarken hem noise azlığı hem de detayların nasıl korunduğuna bak..

canon çekimlerinde topların kenarları, noise düzeltme ve varolan noiseler yüzünden deforme olmuş.
bu deforme sony'de de var.
ama nispeten daha az bence..

sözün özü:
aradaki fark az..
Ama canonun yıllardır bu konudaki liderliğini düşününce, yeni yetme sony'nin bu tokadı etkili olmuş


sevmediğim yönler:

1- video yok (hayal kırıklığı)
2- pozlama değerleri hala -2 ile +2 arasında (ben artık -4 ve +4 bekliyordum)
3- vizörü a300 serisine göre büyütmüşler ama az daha büyük olmasını isterdim.


Lakin görüntü kalitesini çok iyi buldum.





#panctom' tarafından 11.12.2009 03:30:23 tarihinde düzenlendi.

Aslında durum tam tersi ama hadi onu geçelim Bu testin tokadını aslında Pentax k7 yemiş.. Yani tokat ona derim ben..

a550'nin fiyatı kit lensle birlikte 2.400 l. üstelik hd video özelliği yok.. Canon 1080p HD video çekiyor... Fiyat/perf. olarak hangisini alırdın? Ama tarafsız yaklaşıcaz olaya..

video olayını profesyonel düşünecek olursam puskas video özelliği olmayan bir makine alırdım. onun yerine kamera alırdım . çektiğiniz videoları ne amaçla kullanacağınız burada farkediyor biraz. bu makinelerle çektiğiniz videoları ulusal veya yerel basında yayınlamayacağınıza göre pek fazla birşey farketmeyecek

puskas,

iso800 ve 1600 bence çok yakın birbirine her ikisi de..
şimdi neden farklı şeyleri söylüyoruz senle?
çünkü ikimiz de farklı gözlerle bakıyoruz

sony'ci, sony der..
canon'cu da canon..

velhasıl bu değerlerde her ikisi de eşit diyelim.

evet, k7 resmen dağılmış, ağız burun darmadağın

bir de nikon d5000 var, burda görünmeyen.. testlere baksanız hepsinden üstün. iso3200 bile tertemiz.. amaaa.. işin aslı bu değil..
noiseleri iyi temizleyecem derken detayların içine etmiş.

bizzat elde denedim nikonu.. hiç noise yok.. ama fotoyu full büyüt bak, detay metay da yok abicim

last, ben uzun video çekmiyorum. anlık kısa çekimler yapıyorum.
o yuzden sony den artık videolu dslr bekliyordum.

ama yazmayı unuttum. a550, otomatik HDR modu çok iyi..
direkt makine üzerinde HDR işini bitiriyor

panctom,

ben genelde tarafsız yaklaşırım ama belki işin bizim çözemediğimiz psikolojik yanları da vardır ama sony iyi iş çıkarmış orası bir gerçek..

nikon d5000 i bende kullandım evt noise üretmiyor ama dediğin gibi detaylar bitik durumda..

lasthope,

insan psikolojisi çok farklı birşey.. şahsen anlık videolar çekmek hiçte fena olmaz hani diye düşünüyorum.. Ayrı olarak video kamera almak işin maliyetini hayli yükseltir biliyorsun.. bu yüzden şuanki fikrim Canon'dan yana olurdu tabi sadece video için diil burada bana göre en önemli kriter olan renklerde işin içine giriyor.. Canon'un renklerini çok seviyorum.. Bu benim kişisel zevkim.. Başkasına sıcak gelmeyebilir...

Mesela panctom'da Sony renklerine hayrandır.. Bu işler böyledir.. Kimseyi bu konuda etkileme hakkımız yok diye düşünüyorum..

Sonuç olarak Sony'i takdir ediyorum... Fiyat konusuna gelince biraz yüksek gibi sanki..

Marka takıntısı olmayın..
Ne kadar ekmek o kadar köfte,, hesabı..

kumköy abi humanist bir ruha sahip..
hem zoni kullanıyor, hem de zikon
gönlü tüm markalara açık

bakarsınız bi de manon almış

Alizituni de iyi bir topçu emmi,,
A55O'ye toz girmiyor, çift önleme mantalite gereği..