Sony A700mü Yoksa Canon Eos 40dmi

ben a100 kullanıyordum, a700 alcaktım, ama son anda 40d aldım :D

çok inceledim iki makineyi de .

-40d nin gövde kalites hissi daha iyi.
-40 3200 isoda birazcık daha temiz
-40d nin piksel zekası belki bir parça daha iyi
-40d de LV var.
-Spot fiyalarını düşünürsek 40d daha ucuz.


-a700 ün gövdede tümleşik SSS motoru var ve bu size ortalama 2-4 stop arası bir kazanç sağlar. IS taşıyan lenslerle canon bu açığı kapatır. ama IS taşıyan lenslerin pek ucuz olmadığını ve sigma,tamron gibi 3.parti üreticilerin lenslerinin IS mekanizmasına sahip olmadığını unutmamak lazım.
-a700 ün vizörü azıcık daha büyük ve parlak
-a700 ün LCD ekranı mükemmel
-a700 çok güzel kit lens opsiyonlarıyla satılıyor
-a700 ün fazladan 2mp fazlası var ve bu bir parça daha fazla detay ablamına geliyor.


Açıkçası çok zor bir karar ve iki makineden birini seçseniz de gözünüz arkada kalacak. En iyisi gözünüzü kapatıp birini alın . Bir yerde iki makineyi de uzun uzun inceleyin derim.

bufaloya katılıyorum. ama a700 gövde yapısı iyi gibi.
titreşim engelleme 3-4 stop avantajı kompakta sağlıyor. dslr de değil.

şahsi fikrimdir
teknik özellikleri hakkında birsey söyleyemem ama A700 ün iğrenç ötesi bir bodysi var. o makina sırf o yüzden satmıyor.

pazar;
benim h2 deki SSS ten daha iyiydi a100deki.
a700 de daha da geliştirilmiş.
ben 40d kullandığım için rahatlıkla söyleyebilirim ki evet, durağan nesneleri çekerken 2-4 stop farkı var 40d ve a100 ün.
ama tabi a100 iso konusunda iyi değil ve 40d şaşılacak derecde iyi, o açığı kapatıyorsun ama a700 de çok iyi iso konusunda.

a700 ün gövdesini sevmeyenler olabilir, ama iğrenç ötesi çok ağır bir laf o makine için. elinize alın şöyle hissedin makineyi. ele muaazzam oturuyor, anormal ergonomik. lcd, vizör filan 40d ile kıyaslanamayacak kadar iyi zaten. ve iyi de satıyor makine.
ilk kez bir firma canon ve nikonla her bakımdan kapışabilecek bir kamera yaptı ve a700 nikon-canon forumlarında da hak ettiği saygıyı görüyor.


deneyenler bilir, AF hızı 40d ile aynı sayılır. düz duvara odaklanıyor makine , o derecede iyi bir AF motoru var.

ustatlar çok saolun dediğim gibi kapışan iki makina bunlar ayrıca makınamı U.S.A. dan alacağım.

Bende sthal'e katılıyorum A700'ü ilk gördüğümde aman tanrım bu ne iğrenç bir şey demiştim ve hala öyle diyorum. En kötü tasarım yarışmasına girse birinci olacağından şüphem yok. makina ne kadar iyi olursa olsun sırf o body yüzünden satmaz 10 sene makinasız kalsam üstüne bedava verseler yinede o makinayı almam.

buffalo,sony de DRO dedikleri bir özellik vardı.ben o özelliğin fotodaki etkisini sevdim.(forumlardan gördüğüm kadarıyla)
40d de de var mı böyle bir benzer özellik..

40d'de DRO yok Kadir, onun işlevini gören bir işleve de sahip değil 40d.

sence nasıl bir özellik bu DRO.
fotolarda sanki güzel bir etki yaratıyor.

DRO dijital makinelerin DR eksikliğini bertaraf etmek için konmuş makineye. Nikon da da var buna benzer bir teknoloji. d300 de kullanıyorlar ,d60 da da olacakmış.

a100 de dro vardı ve o 3 aşamaydı. işe yarıyor muydu dersen evet derim. ama a700 deki 5 kademe ve artık çok daha etkili dro.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page19.asp

adresnde bahsetmişler. çok net gözüküyor pozlamaya etkisi.

bence çok faydalı olabilecek bir özellik. ama +4-5 gibi değerlere alınddığında isoyu düşük tutmak lazım. yoksa normalden bir kaç fazla gürültü oluşabilir.