Sony A200 Mü Nikon D60 Mıı?

ben a-700 ün yanına ikinci makine olarak a-300 aldım ve üstelik a-350 ile arasında çok az fiyat farkı vardı.
panctom'un açtığı topiğe bir bakın orada da herkes hemfikir
a-300 ün görünti kalitesinin daha iyi olduğu konusnda.
Tabi a-350 yi hiç denemedim o yüzden ne söylesem bir miktar atmak anlamına gelecek.
Ancak a-300 ü halen kullanıyorum ve görüntü kalitesi de iso performansı da harika.
Ayrıca kit lensini de başarılı buluyorlar. Gerçi ben kit lens ile değil sadece gövde olarak aldım ama daha önce a-100 ü kit lens ile birlikte almıştım.Bence de iyi bir lens .
Ama yine de bir müddet sonra Zeiss 16-80 aldım ve kit lensi bir daha kullanmadım.
Netice olarak gövde olayında kararınızı verin bir müddet kit lens ile idare edilebilir.
Ayrıca sirkeci de klt lens olarak kullanabileceğiniz pek çok lens alınabilir (Hayyam pasajına bakın)
Ben burada yeni DSLR alacak olanlara gövdeden titreşim önleme sisteminin ne kadar gerekli ve önemli olduğunu anlatıp sony a-300 modeline yönlendiriyorum ve bu konuda içim dahat zira bizzat kendim de kullanıyorum.
Üstelik a-100 ile arasındaki farkı da iyi biliyorum.Yani bir karşılaştırma yapmışlığım da vvar.
Bence a-300 alın a-350 konusunda çok fazla kullanıcı tavsiyesi bulunmuyor.

şimdide a300 mü a350 mi???
a300 ün hız ve iso performansı avantajı var a350 nin yüksek mp ve aralarında çok az fiyat farkı var(çok çok az)
benim için onemli olan resim kalitesi geçektende aralarında iso performansı olarak çok fark varmıı???

nikon kitlens konusunda daha iyidir

#puskas' tarafından 26.08.2008 21:44:04 tarihinde düzenlendi.

arkadaşlar a300 ün a200 e göre lv dışındaki üstünlüğü nedir? ben anlamış değilim..

bence d60 al nikon'un kit lensleri sonyi 2ye katlar.. hadi git al artık

""bence d60 al nikon'un kit lensleri sonyi 2ye katlar.. hadi git al artık""
demişsin kit lensleri ne konuda 2ye katlıo ki belki birazdaha kaliteli ve keskin görüntü verebilir(ben çok fark olacağını zannetmiyorum) ama sonydede 18-70 aralığı var.???

18-70 bi avantaj gibi gözüküyor ama nikon kalitesiyle sony'den iyi D60 al pişman olmazsın güzel makine..

farzedelimki nikon aldım baktım çok güzel çekio kit lensiyle ama 18-55 aralaığı bana yetmicek bari bi 55-200 lens alıyım desem yok af-s yok vr derken seçenek azalıo fiyat katlanıo, sonyde en azından gövedede titreşim önleme var.

olaya böyle bakma bence.. 18-55 seni uzun süre götürür, bazılarıda gövdede af motoru olmasını istemez, çünkü bazı lensler uyum sağlamıyor.. 200 mm den bahsediyorsun 70mm de işini görmez ozaman.. titreşim önleme bir pazarlama tuzağı testlerine baktım çoğu işe yaramıyor.. zaten en iyi netlik için tripod şart.. 2*2=4 değişmez kuraldır. yine sen bilirsin ama burda sonuç alamazsın git gör hepsine bak, burda zaman kaybetme bence.. sonra nolcak söleyim sana burda diyelimki a300e karar verdin gidip bakıyorsun makineye ısınamadın eline tam oturmadı haydee dön başa anladınmı şimdi?

edit: yazım hatası

#puskas' tarafından 27.08.2008 20:08:06 tarihinde düzenlendi.

bi kere 70mm en azından 55mm den iyidir. beni idare etmez ama onun üstünede 75-300mm lens aldımmı acaip idare eder. hem bide:
""titreşim önleme bir pazarlama tuzağı testlerine baktım çoğu işe yaramıyor.. zaten en iyi netlik için tripod şart.. 2*2=4 değişmez kuraldır.""
demişsin yuh diyorum sana ben, sony nin sss i hiç mi işe yaramıo. bende baktım fotoğraflara hatta bu sitede bile topicler var özellikle pantcom un topiği orda bi örnek vermiş elde yarım saniye pozlama yapmış görüntüde kayma yok.. en iyi netlik için tripod lazım evet ama bu özeliklerde GERÇEKten işe yarıo..bu arada d60 la a300 ü inceledim zaten ikisde benim elime gayet iyi oturuo ikisde güzel ama a300 (aslında a350yi inceledim ama nasıl olsa senör dışında aynılar) de ki katlanabilir LV lcd insanı büyülüo.