ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Sony A100 : İlk İzlenimlerim.

Elimde; biri 28-80mm zoom, diğeri 50mm sabit, iki adet Minolta lensim bulunduğundan, bu makineyi sadece gövde olarak aldım. Lens seçimi konusunda kendime biraz daha zaman tanıdım.

Bu yazıyı, makineyle daha uzun bir süre geçirdikten sonra yazmayı arzu ederdim. 10-15 Ağustos tarihlerinde kısa bir Karadeniz turu yapacağımdan, ileride daha fazla detaya girebileceğimizi düşünerek şimdilik sadece ilk izlenimlerimi yazıyorum.

Fiyat olarak bütçeme, gövde yapısı olarak da elime iyi oturdu. Ele oturuş açısından; halen kullanmakta olduğum SLR olan, Minolta Dynax7?den pek bir fark hissetmedim.

Pil kapağı sağlam ve iyi kapanıyor. Kapak yanlışlıkla açılsa bile, bir kilit mekanizması sayesinde, pilin düşme ihtimali yok. Küçük, mavi bir mandalı iterek pili çıkartıyorsunuz. Pilin normal şarj süresi yaklaşık 3 saat, tam şarj için bu süreyi 1 saat kadar uzatmanız öneriliyor.

Vizörü gayet büyük ve rahat ama benim gibi gözlük kullananlar, her köşeyi aynı anda görmekte bir miktar zorlanabilirler.

2.5 inçlik LCD ekranı ilk bakışta göze çok büyükmüş gibi geliyor, hele daha önce daha küçük ekranlı bir makine kullanmışsanız. Gövde dikey konumda tutulduğunda, LCD üzerindeki bilgiler de dikey konuma dönüşüyor. Bu özellik de seçimli, yani istenildiğinde kapatılabiliyor. LCD görüntüsü, ayrıntılı veya büyütülmüş olarak ayarlanabileceği gibi istenildiğinde tamamen de kapatılabiliyor.

Gözünüz vizöre yaklaştığında, LCD ekranın otomatik olarak kapanma özelliğine ilaveten, otomatik netleme sistemi devreye giriyor ve deklanşöre yarım basılana kadar, netleme aşamasının büyük bir kısmı (veya tümü) tamamlanmış olduğundan, otomatik netleme çok kısa bir sürede yapılabiliyor. Bu fonksiyon seçimli, isterseniz kapatabiliyorsunuz. Bu özellik kapalıyken bile, otomatik netleme sisteminin çok hızlı olduğunu söylemeliyim.

Mod Kadranı ve Fonksiyon Kadranı metalik gri renkde tasarlanmış, onlar da siyah olsaydı daha mı güzel görünürdü diye düşünmeden edemedim.

Fonksiyon Kadranı bence çok güzel düşünülmüş ve çok işe yarıyor. Menüler içinde dolaşmaya gerek kalmadan, değiştirmek istenen ayarlara çok kısa zamanda ulaşmaya yarıyor.

Ayrıca, gövde üzerinde DOF Preview, yani alan derinliği önizleme düğmesi, kullanmak isteyenlerin hizmetinde.

Deklanşör düğmesinin, yarım basma ile tam basma kademelerinin arası bayağı açık. Bu, yarım basma ile tam basma arasındaki tereddütü ortadan kaldırıyor, kendinizden daha emin bir şekilde fotoğraf çekmenizi sağlıyor. Ayrıca, isterseniz, netlik yapılmadan fotoğraf çekilmesini engelleyebiliyorsunuz.

RAW, RAW+JPEG haricindeki JPEG çekimlerde boyut olarak L (10 MP), M (5.6 MP) ve S (2.5 MP) seçenekleri var.

Bulb modunda herhangi bir süre kısıtlaması yok, tam dolu bir pil ile yaklaşık 4 saat çekim yapılabileceği belirtilmiş.

Elle beyaz ayarı da dahil olmak üzere, programlanmış beyaz ayarlarına ilaveten, Kelvin değeri girilerek de beyaz ayarı yapmak mümkün.

Drive (sürücü) düğmesinin yeri iyi seçilmiş. Fonksiyon Kadranı dışında, sağ tarafta ayrı bir yerde konumlandırılmış olması büyük kolaylık sağlıyor. 2 saniyelik zaman ayarlı çekimde, gerçek Mirror Lock Up (MLU) yani çekimden 2 saniye önce aynanın kaldırılması özelliğinden de bahsetmeden geçmek olmaz.

Flaş kullanmak istendiğinde, flaşın el ile tutulup kaldırılması yeterli, ayrıca bir düğmeye basılması gerekmiyor. AF Assist Lamp, yani otomatik netleme destek ışığı, yaklaşık bir saniye süreyle flaştan gönderiliyor. Gerçek flaş ışığı kadar kuvvetli olmasa da, karanlık ortamlarda kısa süreli el feneri olarak kullanılabilir seviyede. Makinenin özelliklerini okuduğumda açıkçası bu hiç hoşuma gitmemişti. Birinci nedeni, karanlık ortamda netleme yapmak için flaşı kaldırmak zorunda olmak, ikincisi ise, bazı durumlarda fotoğrafı çekmeden önce flaştan gönderilen beyaz ışığın, fotoğrafı çekilecek canlıları, kırmızı ışıktan daha fazla rahatsız edebileceği idi. Çok fazla deneme yapmadan, otomatik netlemenin başarısını buna bağlamak istemesem de, kullanımda gördüm ki, bu ışık

Tarih: 9 Ağustos 2006, 04:02 - İp: 88.***.**9.107
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör


 

Tarih: 25 Haziran 2007, 19:42 - İp: 137.***.**8.39
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

Sagol bufallo evet hemen farkettin bira kutusunun marifeti.
Inan kit lensten ona gecince resmen resimler farkediyo renkleri keskinligi cok iyi bir lens.

Bu arada senin bu yukledigin resmin nerede cekilmis??yol sanki irmak gibi kivriliyo cok guzel.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 19:46 - İp: 137.***.**8.39
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

Bu arada son iki resim kit lensle.
isik iyi oldumu kit te iyi sonuc veriyo yani..

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 19:48 - İp: 137.***.**8.39
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Fotoğrafların hepsi harika. Son yüklediklerinin kit lens olduğuna inanmak çok zor, bina sanki üç boyutlu gibi çıkmış.

Ben minolta 50mm yi aldığımda katarakt ameliyatı geçirmiş gibi hissettim kendimi

Benim çektiğim fotoğraf neresiydi tam anımsamıyorum, doğu karadeniz gezimden olduğunu hatırlıyorum

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 19:55 - İp: 88.***.**2.0
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

Son iki resim bana da garip geliyo kit lense gore ama oyle. uc boyut hissini bende sonradan bilgisayarda acinca farkettim sanirim birazda gokyuzunun etkisi.

50 mm hakkaten dedigin gibi ben o lense bayildim resmen los isikta harikalar yaratiyo bu da gosteriyoki hizli lens cok lazim. e bi de prime olursa. ben asil 50 mm f1.4 u merak ediyorum var ikinci elleri burda ama f1.7 varken degmez heralde.

Bu arada konu acilmisken sorayim tamron 17-50 dusunuyodum f2.8 ancak simdi gordugum kadariyla sigma da 17-50 f2.8 EX lens cikarmis onada baya iyi diyolar ama hangisi acaba... ben bunu en iyisi konu olarak aciyim

Bi resim daha...

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:09 - İp: 137.***.**8.39
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:18 - İp: 137.***.**8.39
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Son resim de harika.....

Tamron 17-50 Zeiss 16-80 den sonra alınabilecek en makul lens bence. Türkiye de bulabilsem hemen gidip alacağım. çok keskin, belki de ziess kadar keskin. o lens 50mm de bile 2.8 yapabiliyor bildiğim kadarıyla....

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:18 - İp: 88.***.**2.0
nemru_t
nemru_t (üye)
Ankara / Meraklı

hakan sabit diyafram tamron 50dede f2,8 yani,aslında bende düşünüyorum ama sigma 10-20 die kıvrandıgımdan şimdilik ertelicem...dunessanın d80 topiginde tamron 17-50 fotoları var,ordan bakabilirsin warwick,bu arada bu gül gibi sony nin üstüne başka şeler koklamaya calışmaya utanmöıyormusun,senin topiginde bişi demedik ama burda sıkıştıralım biraz

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:29 - İp: 85.***.**9.24
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

Valla heralde fazla fotodan zarar gelmez hic yuklemeyen insan bugun baya oldu..

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:33 - İp: 137.***.**8.39
warwick
warwick (üye)
Yurtdışı / Amatör

Bufallo ismin Hakanmi seninde?? valla adas ciktik sanirim

Nemru haklisin valla baska topiclerde soylendim biraz ama ne biliim.?? bu arada sende bi ara k10dye geccem demiyomuydun?

ha bide bende o ikilemdeyim ya tamron 17-50mi sigma 10-20mi?
biliyorum ikisi farkli seyler ama birini alcam simdilik hangisi kararsizim cok? yani sigma tamam iyi olurda sonucta en cok kullancagim lensinde kaliteli olmasini istiyorum.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:37 - İp: 137.***.**8.39