Sony'nin Alpha A-77'nin Görselleri

Sevgili tomwong, yazilarin tınısı-şiddeti-nüansı olmadığı icin algıladığımiz sekilde yorumluyoruz....Bu durumda yazdıklarımı gayet ''iyi niyetli-sakin-kınama içermeyen cümleler'' olarak okumanızı dilerim. Ben kimseye birsey demedim, size de demedim sadece iyi niyet belirttim.... Yazilanlari da okudum, A77 ile ilgili sahsi fikrimi belirttim....Ok ????

Neyse,
Bizler kullanizi olarak 100 $ lik kameradan 50.000 $ lik araclar hakkinda yorum yapma hakkina sahibiz. Cunku urunler bizler icin. Son model bir aracla ilgili internette bir arama yaparak onun motoru hakkinda elestri yapabilecek bilgiye sahip olan muhendisler olabiliyoruz.

O halde konu gecim sartlari normal olan bir kisinin bile alabilegi bir DSLR ise (ki ayrica fotografcilik buradaki herkesin hobisi oldugu dusunulurse) tabi ki fikirleririmizi belirtme hakkimiz var. Sevgili tomwong fotografcilik ile ilgili bilgileriniz dogrultusunda a55'in sizin icin ''yeterli-basarili'' bir urun oldugunu dusunebilirsiniz. Ben su an 50D kullansam da a100-a300-a500 icin dusunduklerimi dusundugum gibi. Bir kullanici icin cok basarili urunler bunlar ozellikle fiyat performans goz onune alindiginda….

Fotografcilikta bir laf var ya ''icine sinen'' diye, kimisi icin urun kaliteli olsa bile body'de ''sony'' yazmasi fotograf cekmesinin onune gecebilir. Ya da bir baskasi icin canon....Yoksa bu durum her sektorde var:

canon'cu-nikon'cu,
opel'ci-vw.ci,
pc'ci-mac'ci,
roland'ci-korg'cu


Cok ilginctir ki bir sure sonra tum urunlerde firmalarin formalarini sirtimiza giyip deliler gibi kosturuyoruz. Onlarin yerine reklamini yapip burada da oldugu gibi bizler urunleri birbirimize pazarliyoruz. 3 tane sony kullandim cok basarili, simdi canon kullaniyorum o da basarili? Peki sony'ci miyim canon'cu mu???? Hicbiri, sadece su an standart bir tuketiciyim.

Ha evet Sony icin su an soylediklerim hala gecerli cunku tuketici icin riskli bir pazara girmek uzere...

Hepinizin kullandigi, tercih ettigi ya da onerdigi urunler zaten yeterinden fazla kaliteli. Fotograf cekmek ise en guzeli....

saglikcakla kalin....

http://www.dpreview.com/news/1109/11090725sonyOLED.asp

http://www.alphamountworld.com/previews/sony-alpha-a77-and-a65-hands-first-impre?page=0%2C1

a65 ten bir portre

http://digineff.cz/obrdg2011/fotaky/sony_a65/sony_a65_06.jpg
Bir profesyonelden video testi ve incelemesi : http://attrape-pixel.com/2011/08/28/le-nouveau-sony-alpha-77-serait-il-une-bete-de-video/

http://www.youtube.com/watch?v=UokogsLQsLo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7ZShYnxMlUw


Benim açıkçası en çok merak ettiğim 2.4 mp lik Vizör... Tabiki daha da çok Nex-7 ve yeni Zeiss lens

Nikon d3x iso 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XINBI1600NRNORM.HTM

Sony nex-5n iso 1600

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01600.HTM

fotografları incelemenizi tavsiye ederim.

A77 ile çekilmiş bir portre
http://www.chip.de//ii/grossbild_v2.html?grossbild=427191548_f3e0c9c061.jpg&grossbild_bu=Testaufnahme%3A+Sony+Alpha+77&ivwkat=%28%5D317sonstig_bg%2F%28%5D108hardw_bg%2FDigitalkamera_bg&cxo_alphabet_pfad=%2F%28%7DTest+%26+Kaufberatung%2FDigitalkamera&R2_IR_CONTAINER_ID=51185984&R2_IR_BEITRAG_ID=12536432&R2_IR_LAYOUT_ID=3828&R2_TITEL=Bildergalerie%2520-%2520Fotostrecke%253A%2520Sony%2520Alpha%252077&R2_IR_CONTAINER_URL=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fbildergalerie%2FFotostrecke-Sony-Alpha-77-Galerie_51185984.html&bildergalerie_r2dius_name=%28%7DTest+%26+Kaufberatung

Resim makinadan çıktığı gibi yani sharpness:0 . Biraz sharpness verince kızın yüzündeki tüyler daha belirgin oluyor.Exif degerleri: iso:100 , F:13, ss:1/250

#tomwong' tarafından 08.09.2011 18:52:33 tarihinde düzenlendi.

Yok artık diyecem ama hocam allah aşkına nex-5 nerde D3x nerde D3x nerdeyse araba fiyatına ve FF bir makina. Sence doğru bir kıyas mı ?

Bu arada eklenen portre de detay muazzam

Ben biraz ortalığı kızıştırayım

Eklenen fotoğraf f13'de çekilmiş 24 Mp bir fotoğraf .

Diffraksiyon denen ve DEĞİŞTİRİLEMEYECEK fizik/optik kanunları gereğince f13'de çekilmiş fotoğraftan APS-C'de alınan görüntü 5-6 Megapixel kalitesindedir . Tahmin değil bilimsel hesaplanmış bir tabloya göredir.

Dolayısıyla ekli fotoğraftaki görüntü , sadece keskinlik/çözünürlük açısından bakıldığında , en basit DSLR ( D50,D70,400D,A200 vs ) tarafından çekilebilir .

Çek de görelim dendiğini duyar gibiyim

D3X ve nex5n farkına bende inanamadım. fakat bu sitenin en güvenilir ve adil site olduğunu söylüyorlar. Fotokritik-donanım bölümünde konuşuldu. umarım doğrudur.

7d aldık amma aldığım günden beri fotoğraf şevkim hep aşağı indi..
Şimdi sıfır bir k10d bulsam da alsam..

Ne yazık küçük sensöre büyük megapiksel şovdan başka bir şey değildir...

Sony'ye mana bulan "Canikoncular" buna ne diyecekler bakalım


TIKLAYINIZ