Sony'nin Alpha A-77'nin Görselleri

İlk sayfada değindiğim 24Mp sensörde oluşacak diffraksiyon problemine Sony A77 ön testlerinde / değerlendirmesinde de değinilmiş :

TIKLAYIN

Linkte f10 , f8 gibi değerlerde bile diffraksiyon kaynaklı kayıplar görüldüğü , keskin sonuçlar için f5.6'nın geçilmemesi gerektiği belirtilmiş . Hani biz zaten söylüyoruz da - inanmayanlar için

You should not be shooting at f10 on a 24.3MP APS-C camera if you want optimal sharpness as it will be diffraction limited. Indeed that's even true at f8 and diffraction will only finally disappear as an issue by f5.6. In comparison, a 24MP FF camera will not be diffraction limited at F10. We have found this to be correct, and have updated the gallery images in question. At f/5.6, the A77's 100 percent view is much sharper than at f/10. Still, the image captured with the Canon 5D Mark II is sharper, but the difference is much less profound.

Üstad çok teknik adamsın Haklı çıktın Ama ben şimdi, Nikon d400 çıkarır ve o da 24 mp kullanır ise aynı gülümseyi o zaman da isterim Selamlar (Espri havasında)

Nikon hayatta bir sonraki APS-C sensörlü modelde 24 Mp'e geçmez derim - full format D700 bile daha 12 Mp'de iken . Geçerse aynı sözleri Nikon için de ederim .

paperman najdorf; boş beleş tatışmalara girmeyin allah aşkına..

siz yer çekimi kanununu anlatıyorsunuz adam madem öyle kuşlar nasıl ucuyor diyor..
durum buyken tartışmaya lüzum yok, gerçi iyi sabretmişsiniz.

japonlar işi okadar abartmış ki fizik kurallarını alaşağı ediyor olabilirler

sony nin yükselişi devam etmekte, iyiki sony var olmasaydı canon nikonun giriş seviyesi tırt modellerini alacaktık...

paperman .Siz konuyu saptırıyorsunuz .Ben a77 için piyasaya çıkmadan bir yorum yapmam dedim ama a55 de resolution kismi geçirgen aynadan dolayı azalıyor panasonic g3 den bile kötü demenize karşı çıktım ve dprevirew un yorumunu size örnek gösterdim ki o sitede resolution ın 3000 satır oldugu yazılı idi bu iki konuyu karıştırmayalım.

#tomwong' tarafından 31.08.2011 12:22:18 tarihinde düzenlendi.


#tomwong' tarafından 31.08.2011 12:48:49 tarihinde düzenlendi.

zarax o konuda ufak bir not düşeyim..

ileri seviye özellige sahip dslr leri piyasaya cok uygun fiyata süren pentaxtı.
k100-k10d gibi makinelerin piyasaya cıkması olayı tetikledi.
düşün ki makinende canon ve nikonun orta ileri seviye modellerinde olan ozellikler ve govdede titreşim onleme gibi extralar var ama canon ve nikonun giriş seviyesi modelleri fiyatından satış yapıyorsun
k10d hala daha fanatikleri olan bir model.
sony evet guzel makineler yapıyor ancak a100-a200-a300 ve tavsan yavrusu gibi cogalan bi milyon farklı ve birbirinin aynı model hiçbir zaman pentaxın k10d sinin ve hatta k100d superinin yarattıgı havayı yaratmadı..

gerci pentax kısa mesafe kosucusuymuş, ilk 400 metreyi once kapatsada maratonda cok gerilerde kaldı malesef..
(türkiye piyasası için konusuyorum)

sony ye gelirsek, gecenlerde bir tartısmada lafı donmustu yine.
bu sekilde giderse sadece acemi kullanıcıya hitap eden bir marka olarak devam eder. hiçbir zaman profesyonel amacların makinesi ve markası haline gelemez.
acıkcası milyonlarca acemi potansiyeli varken iyimser bir tahminle 10binlerce profesyonele odaklanmak isteemeleri şirket adına mantıklı gorunuyor.

*********************************




şimdi gelelim bu makineye.
papermanin parmak bastıgı dogru bir nokta.
sony gecirgen aynanın kaybını iso yukselterek gideriyor olabilir az cok eyvallah,
ama diffraksiyonuda yazılımla falan duzeltecekse yada düzeltmeye calısacaksa eger, sadece benim photoshopta yapacagım işlemleri kendisi yapan bir makine haline gelir benim gozumde.

Gaijin haklısın ama bana kalırsa ne olursa olsun sadece benim gibi acemilere de hitap etse sonuçta acemiler de ustaların sözlerine göre hareket etmekte ve üstelik prestij için bile sony ciddi anlamda ileri seviye bir makine çıkarmalı yoksa giriş seviyesinde iddiası olmaz.

Bakın satışlara bence sony canon ve nikon un gerisindedir. Ben makine alırken hep canon nikon al diyolardı. Ben de hissi davrandım sony aldım. Ama ilerisi için bişey diyemem.

Sony'nin bu hızlı yükselişini kabul edin artık lütfen çamur atmaktan vazgeçip daha ürünleri test edip fotoğraf çekmeden yorum yapmak ne kadar doğru bir davranış anlamıyorum,sony sensör kullanan nikonları baş tacı yapıp aynı sensörlü makinelere oyuncak diyen zihniyetide hiç anlamış değilim,neredeyse tüm dünya A77 yi öve öve bitiremiyor bizim ülkemizde birkaç kişi gelip ürünlere çamur atmaktan başka bişey yapmıyor. Artık Sony'i kabul edin kullanıcıları giriş seviyesi çok iyi makinelerle tanıştırdı,biraz objektif olun ltf burada ürünlere yorum yaparken saplantılı yorumlar hiç yakışmıyor.

deliderenli dedigine katılıyorum, bencede iileri seviye makineler cıkarmalı sony. a700 ve a900un devamı gelmeli. acemi kullanıcı ileride devamını getirebilecek markalara yatırım yapmak istiyor..
hala daha bir sistem oturtmaya calısan bir firma uzun vadeli planlar yapan kullanıcıya uzak..
aynı sekilde olympus gelecegi olmayan 4:3 sistemine saplanıp kaldı ve suanda adı anılmıyor.

********
sleazy, senin yorumunda sony saplantısı içeriyor, onu ne yapacagız?
kusura bakma dunya piyasası ile turkiye piyasası cok farklı..

ona bakarsak pentaxın K-5i K-7 si nikondaki canondaki sony deki butun muadillerini gömecek makineler. ama turkiyede dogru duzgun temsil edilmedigi için piyasada adı bile yok, elle sayılacak meraklısı dısında..dunya capında cok satılması degil onemli olan,turkiyede adı yok.

sony yıllardır turkiye piyasasında televizyonlarla, video kameralarla walkmanlerle, ama sony bile canon nikon yaygınlıgına sahip degil.
nedenleri muhtelif: spot piyasada adı yok ve sırf bu yuzden satıs grafigi dusuk.
canon nikon kullananların yuzde 70-80i spottan alısveriş yapanlar.
1500 liraya alabilecegi makineye 3000 lira vermiyor insanlar.
sony spot piyasada yaygın olmadıgından, ikinci el degeri dusuk oldugundan cok tercih edilmiyor, spotta tercih edilmeyince de distribütor fiyatı mecburi oluyor..

insanların gelecegini acık net gordukleri markalara yatırım yapması kadar normal birşey olamaz


once bir bulundugunuz ulke piyasasının gerceklerini görün sonra objektif degerlendirmelerden bahsedersiniz.
canon nikon övmeyin derken baska marka ovmenin de manası yok.



pentax k10d yi cıkardıgı donemde sony ve nikon karsısında bu makinenin cok daha ustun oldugunu en cok savunanlardan biriyim.
sony a100le piyasaya girdiginde, sony giriş seviyesinde canondan nikondan fazlasını vaad ediyor diyenlerin basında ben vardım..
ama bugun bir makineye 1500-2000 lira yatıracak birine gelecegi belirsiz, daha sistemini oturtamamıs makineler oneremiyorum. sen buna ister marka fanatizmi de, ister canonculuk nikonculuk de durum bu.