Sonunda Artık Nikona Geciyorum Ama

serdar ben bilemiyorum..
....

arkadaslar birkac link daha var mutlak bakin fotograflara..

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=11449274&page=1

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=15228441&q=85mm+f+1+4+or+105mm&qf=m

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=13024120&page=2

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=7973913&q=85mm+f+1+4+or+105mm&qf=m

....

asagidaki adreste de ornek cekimleri var 85mm'nin.. nikon 200mm f/2'nin de testini yapmislar ve ilk baslayan cumle; 85mm'nin bokehine en cok yaklasan bu lens herhalde diye..

http://equipment.dearingfilm.com/85mm_f1-4d_af.php

http://equipment.dearingfilm.com/200mm_f2g_edif_afs_vr.php

...
ayrica asagidaki adreste de 105 f/2'nin test cekimleri var.. defocus ozelligini tanitiyor yazida..
f/2'de bile inanilmaz sonuclar bence..

http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/

Tekrar merhaba arkadaslar. 85 mm bence 1,4 üne ihtiyac yoktur. Tabiii cok para varsa orasi baska. O zaman tek gecilecek lenslerden birtanesi. Bende yaklasik 3 ay boyunca nikon fe analogla 85mm 1,8 kullandim. Bence harika bir lensti herseyiyle. Dslr im olmadigi icin digitalde kullanma sansim olmadi ama digital alirsam eger ileride temin etmek istedigim lenslerden bir tanesi kendileri.

AAA durun yaa gecenlerde 1,8 i deneme amacli bir dükkanda d80 e takip bir ftoograf cektiydim. durun bari onu yükleyeyim.

Fotografi 10 mp de cektigim ici (yaklasik 3,2Mb) tüm haliyle yukleyemedim.

Burada fotografin daha büyügü var. http://img204.imageshack.us/img204/7083/dsc0006kckot1.jpg

haymana, dedigin gibi f/1.8 modeli de cok iyi, ki herkes bunu dogruluyor zaten.. ama f/1.4 modeli gibi de degil.. dpreview'deki orneklere baktin mi?..
bence 85mm f/1.4 gibi bir lens, d200 degil de d80 almama sebep olurdu.. 85mm f/1.8 lensi cok da pahali bir lens degil.. en azindan burasi icin konusuyorum.. ama 85mm f/1.4 lensi burada 800 pound.. neredeyse d200 body parasi.. amerikadaki fiyat cok ucuz kaliyor..

tabii sonucta tercih meselesi.. f/1.8 de yeterince hizli bir lens..

Dadanagast verdigin linklerdeki örneklere baktim. Hakikattende harika bir is cikartmis objektiv. Ama bana kalirsa cok pahali bir lens. Tabii öte yandan 1,4 olmasida büyük avantaj (manuel 50 mm 1,4 kullandim ona dayanarak söylüyorum )

D80 beni de cok etkilemisti ama d 200 bende daha agir basiyor.



#haymana81' tarafyndan 26.10.2006 19:57:23 tarihinde düzenlendi.

Buarada ne zamandir kafama takilan bir durum var,
Nikon da canon un 17-40 gibi günlük kullanimda ff uyumlu bir lensi varmi yaa.

serdar, nikon'un 18-35 f/3.5-4.5 lensi var.. ama 17-40'in tam karsiti olabilecek bir lens de degil..
daha kaliteli 17-35 var ama o da cok pahali biliyorsundur..
.......
ben de d200'u daha cok begeniyorum.. ki bu cok normal, cunku cok daha pro bir model.. ama bir amator kullanicinin ihtiyaclarina d80 de yakin olcude cevap verecektir.. ...ben acikcasi aradaki farkdan dolayi, d200 yerine d80 almaya kesinlikle razi olurdum demek istedim, cunku neredeyse 85mm f/1.4 lensi alinacak kadar fark var aralarindan.. ve 85 f/1.4 icin d50 bile kullanirdim..

Alemsin vallahi ilker Demek d50 ha

Desene kaldik gene tamron 17 50 yee

Aklimda hep almisken ff uyumlu olsun bir defa alayim vardi ama bu gidisle olmayacak.

valla saka soylemiyorum.. sonucta 85mm f/1.4'den bahsediyoruz burada..
tamron 17-50'ye kaldik diyerek 17-50'ye ayip etmis oluyorsun bak..
..eger ki ff olmasini istiyorsan, neden tamron veya sigmanin 17-35'lerine de bakmiyorsun?

Yok yaa ilker zaten ne zamandir tamron aklimdada ff uyumlu olmamasi düsündürüyor beni. Yoksa gercekten benimde cok hosuma giden bir lens. Tamron veya sigmanin 17 35 lerinide düsündüm ama 35mm cok az gelecek diye düsünüyorum.

Neyse zaten ne alirsam yilbasindan önce alamam. o zaman bayaa bir basini agritacam yanii

Simdilik iyi aksamlar