pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Pentax K20 D -ilk İzlenimlerim.

Malumunuz samsung gx 10 umdaki hotpikseller sebebiyle yerine 1300 ytl para verecekler.
Bunu bir fırsat olarak değerlendirip sigma 18-200, sigma 105 ve sb 360 flaşı yarı fiyatına satıp geleceği olmayan bu sistemden kurtulmalımıyım.
Yoksa bu paraya Almanyadan 650 euroya yani hemen hemen aynı paraya bir Pentax k20 getirtip devammı etmeliyim.
Sİzin fikriniz nedir bu konuda.
Satarsam muhtemelen
a700
50d
d90
modellerinden birini alıp devam edeceğim.

Derken birden kendimi k20d almış buldum. Samsung gx10 için verilen 1300 ytl ye daha 1700 fotoğraf çekmiş 22 ay daha ganatisi olan k20 d yi 1350 ytl ye buldum . Tüm arkadaşlar kaçırma dedi bende aldım.

kad-ir tarafından iddia edildiği gibi transfer söylentileri gerçeği yansıtmamaktadır.



#pazarbey' tarafından 28.12.2008 14:23:06 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 22 Aralık 2008, 22:55 - İp: 88.***.**5.250
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

sabit odaklı lens zorluk yaratacaktır 300mm de devamlı bir çalış pazarbeyim birinden,70-300 bulup eğer kadrajlarda sorun yoksa PRIME 300 herzaman iyidir.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 16:19 - İp: 85.***.**2.162
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

denemek lazım diyorsun yani. hakkat sabit odak ters geliyor bana. en azından 2x lik bir alan olmalı gibime geliyor. bu sebeple 100-300çok daha uygun gibi. tabi tc ile. Yksa 300 mm kısa bir mesafe.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 16:42 - İp: 88.***.**3.94
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

pazarbey sigma 100-300 hsm motorlu. sigma'nın hsm lenslerinde fokus çok hızlı oluyor 70-200den biliyorum o koca alet bile çok seri fokusta. 100-300 de aynı kalite sınıfında olduğundan o da hızlıdır.
zum olması daha avantajlı olur kullanım alanı çok daha geniş. sonuçta sadece kuş çekecek değilsindir. bu arada t.c. konusuna gelince, 300mm ile 420 mm arasında çok çok fark olmaz ben sana diyim. daha kısa odak uzaklıklarında işe yarar 1.4 tc. 1.7 ya da 2x tc de takılmaz zaten f/4 lense. ihtiyaç duyacağını zannetmem.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 17:44 - İp: 81.***.**7.8
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

haklısın eray. 1.4 olur deyyon yani.
kalie kaybı oluyomu acaba tc lerde. bilen varmı

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 20:26 - İp: 88.***.**3.108
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

kalite kaybı oluyor illa ki. f4te en fazla 1.4 kullanabilirsin doğru otofokus yapmak için diyorum. 1.4x de 300mm gibi uzun bi odak uzaklığında çok fark yapmaz. kullanmasan da işini görür bence.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 20:29 - İp: 81.***.**7.8
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

valla ne bilim. bu gün 50-500 le çekilmiş bir fotoğraf gördüm cam gibiydi. hsm olanı yokmu bu 500 ün.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 20:37 - İp: 88.***.**3.108
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

50-500'ün hsm olmayanı var mı diye sorman lazım çünkü hepsi hsm

Sigma 100-300 le çekilmiş bir kare TIKLA

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 21:43 - İp: 85.***.**5.122
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

sigma nın sony,pentax uyumlu lenslerinde HSM olmuyor bildiğim kadarıyla.
50-500 de de yok galiba.

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 22:08 - İp: 88.***.**7.29
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Kardeşim kim dedi size gidin pentax alın diye

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 22:11 - İp: 85.***.**5.122
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

HSM olmasa ne olur ?konusu için bir bilgi bulamadım internette.
kendim yazdım HSM yok diye ama ben de buz gibi oldum.
zaten canon alacağım tele için

 

Tarih: 5 Ocak 2009, 22:41 - İp: 88.***.**7.29