ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

Pentax K100d İlk İzlenimler

selam
bugün sirkeciden pentax k100d 18-55 ve 50-200 objektif ile satın aldım toplam 1500 ytl 2 adet uv filtere ile 1530 ytl verdim(garantili) . sd card hariç.
ilk izlenimlerim çok olumlu, gövde yapısı, ele oturması, işçilik kalitesi, gayet iyi...alırken mağazda 350 d ile birkaç örnek foto çekip karşılaştırma imkanım oldu (bilgisayarda bakarak) pentax daha iyi sonuçlar verdi, zaten almamda da bu kendi denemelrim etkili oldu. anti-shake özelliği iyi iş yapıyor, ve bence bu örnek resimlerde asıl farkı yaratan kit objektiflerin farkı oldu, pentax ın kit pbjektifleri gayet keskin resimler veriyor(anti-shake katkısı ile)gövde kalitesi, 350d-400d den çok üstün arkadaşlar şimdilik bu kadar umarım yakında zaman bulur makineye alışır örnek fotolar yüklerim

Tarih: 26 Ekim 2006, 22:49 - İp: 88.***.**6.225
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

makineyi sabitliyerek raw ve best jpeg olarak deneme çekimleri yaptım ..kaskinlik ve renk olarak fark göremedim..sanırım buda makinenin sıkıştırma yazılımının iyi olduğunu gösteriyor...ama tabi raw çekmek sonradan müdahalelerde çok işe yarıyor.....

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 12:01 - İp: 88.***.**8.126
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

ral, raw formatindaki fotograflara nerede baktin? raw ile jpeg arasinda fark gorememis olabilirsin, sana tavsiyem raw'i 16bit tiff'e dondurup photoshop'da (photoshop'da raw dosyasini actiktan sonra yapabilirsin..) uzerinde oynaman.. bir de direk jpeg ile oyna ayni sekilde.. sonra son hallerine bak.. zaten islemler yaparken jpeg'ler hemen bozuluyorlar, kolayca gorebilirsin..

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 14:12 - İp: 86.***.**0.120
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

crop yaptım
orjinali degerler: f=4.5 , 1/90sn , 138mm(çarpanı ile 207mm)

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 14:36 - İp: 88.***.**8.126
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

gercekten cok iyi.. ustelik en acik diyaframda cekim yapmissin..
50-200'un kalitesi acikca belli oluyor..

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 15:23 - İp: 86.***.**0.120
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

fotoğrafı ayakta çekmiştim ...objektifin yapabildiklerini ölçmek adına diyaframı açık tuttum...burun gayet net çıktı...kedi de sokak kedisi bizim bahçede takılıyor.kediler avcıya..? elimde ona göre entersan bir alet görünce put kesildi ..tam tetikte...onun yarine heykel çekseydim bu kadar sabit duramazdı

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 15:37 - İp: 88.***.**8.126
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

bu makineyi almayı düşünenlere pentax 50-200 ojektifi ü şiddetle tavsiye ederim ....hem kaliteli hem de küçük ve hafif sonradan almaya isterlerse daha pahalıya mal olacaktır

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 16:03 - İp: 88.***.**8.126
strahd
strahd (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

ben de çok iyi buldum, 55-200 hariç almayı düşünüyordum şimdi 55-200ü de kesin istiyorum. tecrübem olmadığı için soruyorum, etrafta böcek makroları görüyorum inanılmaz detaylı acaba bu 55-200lük objektif üzerine macro lens takarak elde edebilir miyim yoksa makro objektif mi almam gerekir?

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 16:05 - İp: 81.***.**9.134
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

macro alman gerekir...bu objektifler ile konuya fazla yaklaşamazsın

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 16:15 - İp: 88.***.**8.126
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Kediye o kadar yaklasmasan daha iyi olur zaten

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 16:53 - İp: 85.***.**8.9
yrguner
yrguner (üye)
İzmir / Amatör

450 lira ha?vayt be ben alamıcam herhal onu daha ucuzunu bilen var mı

uv filtre alcam ama hangi markanın iyi bilmiyorum?tavsiyeniz varsa,şöle 15-25 ytl arası bi uv filtre,paylaşırsanız sevinirim...

bir de bir şey merak ettim close-up filtreler makro çekimin daha keskin sonuç vermesini mi sağlıyor yoksa objeye daha çok yaklaşarak makro çekmemizi mi sağlıyor?

Şimdiden teşekkürler...

#yrguner' tarafyndan 31.10.2006 17:15:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 17:08 - İp: 88.***.**2.102