66gursel
66gursel (üye)
Kocaeli / Amatör

Nikon D80

http://www.dpreview.com/articles/nikond80/

http://www.ritzcamera.com/webapp/wcs/stores/servlet/SearchView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&keyword=Nikon+D80&x=19&y=6

#66gursel' tarafından 09.08.2006 13:52:22 tarihinde düzenlendi.

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikond80/d80dslr_TR.html
#66gursel' tarafından 09.08.2006 18:10:20 tarihinde düzenlendi.


#66gursel' tarafından 09.08.2006 19:50:04 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 7 Ağustos 2006, 19:45 - İp: 85.***.**6.212
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

mehmet bence biraz daha bekle.. simdi dogru karar vermeyip bir makine alirsan, sonradan pisman olursun, cunku makine icin yeterince kafa patlatmissin simdiye kadar..
konica 5d ile d50'yi hic dusunme bence..
benim tercihim; d80 olurdu, ikinicisi a100 veya 400d.. ama iyice ne degillermis neylermis bir gormek gerekiyor..

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 01:23 - İp: 62.***.**2.10
fotoman
fotoman (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Mehmet, eğer çok ucuza bulabilirsen 5D olabilir. Ama ben de D80 veya A100 önereceğim. (tabi d80'in Türkiye fiyatı nasıl olacak bilemiyoruz)
Arada çok fiyat farkı olursa A100 iyi bir seçim olur. 800-1600 isoda noise var ama 100-400 isoda da sınıfında en keskin fotoğraflarını A100 veriyor.

Aşağıda A100e ait bir kaç örnek var, Kuşları Gil, kız böceği makrosunu ise Aarif isimli insanlar çekmiş. Dpreview da da bu fotograflar var.

As ve Ilker için Not: 12-200VR ile ilgili cevabı objektifler bölümünde verdim. sevgiler-saygılar...







#fotoman' tarafyndan 31.08.2006 12:06:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 11:59 - İp: 195.***.**7.2
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Fotoman bunlar ne kadar da harika fotoğraflar.

A100;hayranlık uyandıracak derecede iyi fotoğraflar çekiyor.


Bu macro ve kuş fotoğraflarının hangi lensler ile çekildiğini buraya yazarsan sevinirim.

Birde şu kit lens içinde bulunan 75-300mm lensin bu kuş fotoğrafları kadar kaliteli sonuçlar verip vermeyeceğini merak ediyorum doğrusu.

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 12:13 - İp: 88.***.**6.155
fotoman
fotoman (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Merhaba Osmanlı.
Makro böcek MINOLTA'nın 100 2.8 MAKRO lensiyle, Kuşlar ise Sigma 50-500 lens ile çekilmiş

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 12:29 - İp: 195.***.**7.2
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Fotoman iyi diyorsun da 50-500mm ile 10x zoom yapıyor lens,ve fotoğrafta çok kaliteli çıkmış kuş.Yani bu zoom aralığı herhalde lensin kalitesini pek etkilemiyor.


Bu lensin fiyatı ne aralıktadır?Biliyormusun.

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 12:31 - İp: 88.***.**6.155
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

sevgili osmanlı

o lensler ile bence tüm makinalar aşağı yukarı aynı performansı gösterir

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 21:25 - İp: 81.***.**1.227
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

sony'nin yeni macro lensinin fiyati bildigim kadariyla burada 600 pound civarinda olacak. yani nikon 105 macro gibi fiyati, yuksek.. 400 pound'a canon 100mm macro alinabilir.. veya 300 pound'a tamron 90mm.. (hatta ebay'de 200 pound..)

kivanc, 50-500'un fiyati sigma 70-200'den biraz daha pahali.. fiyati asiri degil yani..

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 21:30 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

fotoman A100 kaliteli lens leri görünce çoşmuş.

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 21:34 - İp: 85.***.**8.17
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

arsen, minoltanin 100mm macrosu ne kadar?

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 21:40 - İp: 62.***.**2.10
fotoman
fotoman (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Evet As, biraz kaliteli lenslerle kullanıldığında A100'ün neler yapabileceği görülüyor.
Aslında bu lensler çok da pahalı değil, orta kalitedeki lensler. Bir de (canonun L serisi gibi), Minolta G serisi lensler ve hatta Carl Zeiss lensler kullanılmış olsaydı sonuç çok daha mükemmel olurdu sanırım.

İlker, Minolta 100mm makro burada 500$ civarında. (ingiltere lens konusunda bir hayli pahalı anlaşılan)

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 23:54 - İp: 85.***.**2.77