Nikon D80

D80 şuan için çok iyi gözüküyor.Bakalım 400D ile karşılaştırması nasıl olacak.
Hatta bana öyle geliyor ki D80 D200 den bile daha iyi noise performansı verecek gibi.

BEn diyorum ki illaki ıs , illaki ıs.
Is li ve ıs siz fotoğrafları özellikle telede karşılıştırınca üstadı azam dadanagastında buyurduğu gibi illaki ıs.
Bu nedenle bazı özellikleri eksik bile olsa a 100 hala en çekici makina.

adnan verdigin linkteki fotograflarda d80, resmen iso'da ucmus.. super gercekten de.. bence d200'den de cok daha iyi.. d50 gibi ayni..
..400d ise... ben biraz hayal kirikligina ugradim fotograflari gordukten sonra.. 70-200 lensle bile hic de keskin goruntu vermemis.. iso 400'den sonra cok daha kotu 350d'ye gore.. hatta iso 400'de..

.....

pazarbey ha soyle.. ustadi azam diyeceksin tabii.. (bilmeyen de ne oluyor bu herife boyle diyecek.. sakalasiyoruz arkadaslar..)
pazarbey valla IS tabii ki cok onemli.. ama d80'in ozellikleri ve kendisi bence a100'den cok daha iyi.. uzerine de alirsin bir tane 18-200 VR, sonra IS benim VR senin gezersin..

Ama genedi aralarında çok fark varmış ıso konusunda.Acaba bu fark kaç stopluk.

iso 1600'deki a100 fotografi hic de ic acici gorunmuyor.. stop'la deger bicmek yanlis olur.. ama ne zaman ihtiyacin oluyor ki iso1600'e iste.
eger ki ihtiyacim olur diyorsan, o zaman dikkate al tabii ki..
ama benim gorebildigim kadariyla en iyi sonuclar d80'den gelmis pazarbey.. bence sen d80 al ve kurtul bu cilenden artik..

Kaçaymış bu d80.
Bugün çok sinirlendim.Hırsazlar hanımın çantasını gözünün önünde çalmışlar.En az 500 kaat zarar var. BEnde zarar öyle olmaz böyle olur deyip alsammı bir tane. Dediğin gibi 600 euro verip bir tanede vr aldımmı tamamdır. Minoltanınki zaten 450 euro.

gecmis olsun pazarbey..
valla haniminin sucu da yok simdi..
ama sen de, bir anda gaza geldim, aliverdim dersin.. istersen geri iade edeyim diye de eklersen kesin, yok verme diyecektir esin pazarbey.. benim esim oyle derdi sanirim.. acaba ben de mi oyle yapsam?

ahhhh ahh.. valla huzun basti beni birden.. evli olmasaydim simdiden d80'in siparisini ben de vermistim.. valla makine gelinceye kadar uykusuz geceler beni beklerdi.. ben bosanayim en iyisi..

Arkadaşlar, bu karşılaştırma fotoğrafları daha önce yabancı sitelerde de çıktı ve çok konuşuldu. Eşit şartlar kullanılmadığı için bu karşılaştırmanın bilimsel hiç bir değeri yok. Eşit koşullarda ve daha ciddi bir test görmeden buna bakarak değerlendirmek yanıltıcı olacaktır.

Birincisi AS'ın dediği gibi bu testte kullanılan lenler arasında Nikon lehine kalite farkı var.

İkincisi ise A100 D80'e göre 2 stop daha az pozlandırılmış (2 stop itilmiş) Örneğin 400 isodaki örneklerde D80 400iso iken A100 aslında 1600 isoya denk gelmiş oluyor.
Yani Elmalarla armutlar kıyaslanmış.

A100'ün yüksek isodaki noise durumu pek iyi değil ama daha da kötü gösterilmek için bu testte özellikle uğraşılmış sanki.

Bir diğer husus da, D80'de kullanılan sensör A100 de kullanılanla aynı sensör ve sony tarafından üretiliyor. A100'de noise veren sensörün D80'e takınca daha az noise vermesi için ancak yazılımla sıkı bir müdahale edilmesi gerekir. Bu da netlik kaybını kaçınılmaz kılar.
Ben Nikonun noise uğruna netlikten taviz vereceğini sanmıyorum.

sevgili dadanagast
D80 nın ıso performansı A100 gore ıyı dıyorsunuz
pekı D80 aynı sensoru kullanıyor A100 ıle ve ıkı makıneyede aynı kalıtede lens taktıgımızı dusunelım bır an(mesela sızının tamron 17-50 yı, sony a100 ıcın de var bılmıyorum var oldugunu kabul edelım). O zaman ıso performansı ıkı makınede aynı lens aynı algılayıcı kullandıgına gore ıs elektronık devrelerde(veya fırmwarede) kalıyor demekkı, oda aslında bır sekıl photosop olmuyormu.
Yanı kalıteyı aslında belırleyen mercek ve algılayıcı ıse gerıye tek bır ıhtımal akalıyor nıkonun muhendıslerı sony nınkınden daha ıyı photosop bılıyor