stanblove
stanblove (üye)
İstanbul / Meraklı

Nikon D7100 Kullanıcıları

merhaba arkadaşlar d7000 deki sensörde yağlanma, back focus vb. sorunlar hala devam ediyor mu? Lütfen markacılık yapmadan cevaplayınız.

#stanblove' tarafından 01.11.2013 00:29:09 tarihinde düzenlendi.


#stanblove' tarafından 17.11.2013 15:13:58 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 1 Kasım 2013, 00:27 - İp: 88.***.**1.129
stanblove
stanblove (üye)
İstanbul / Meraklı

Nikon D7100 Avrupa’nın En İyi Fotoğraf Makinesi Ödülünü Kazandı

http://www.turknikon.com/nikon-d7100-avrupanin-en-iyi-fotograf-makinesi-odulunu-kazandi-19952

 

Tarih: 6 Kasım 2013, 22:21 - İp: 78.***.**0.177
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

Makine kesinlikle güzel görüntü veriyor, dxo sensör başarımı sıralamasında da gayet iyi durumda. Dediğim gibi bir arkadaşım birkaç ay önce aldı ve gayet memnun, herhangi bir yağlanma vs sorunu yaşamadı ancak bu sorunu yaşayanlar az değil. Şayet size de sorunlu birşey denk düşerse durum çok can sıkıcı bir hal alır.

 

Tarih: 6 Kasım 2013, 22:35 - İp: 176.***.**5.80
buzlucam
buzlucam (üye)
Yurtdışı / Meraklı

bu tür ödüllerden yola çıkarak makinelere karar verme çok ciddiye alma.. bence... d7100 hakkında yazmayacağım dedim ama yazayım yinede d7100 ayrıntı olarak çok guzel net fotograflar çekiyor. Fakat benim gördğüm iso 400 de bile grenler belirginleşiyor... nikon d7000 bu konuda daha iyiyidi bununda nedeni d7100 ün 24 mp olması ve fotodiyotların daralması, kuculmesi, fotodiyot başına düşen ışığın azalmasına bağlı olarak duyarlılığı artırmak gerekliliği bununda gren artışına neden olması.. yani fazla mpixel soruna yol açıyor şuanki teknolojide... canon 70d yide çok fazla sevmedim doğrusu renk gamı bana biraz farklı geldi... 70d nin artısı arka ekranın açısının değiştirlebilmesi ama d7100 fotoları biraz daha net geldi bana..son zamanlarda çıkan makinalardan eğer eğernikon d600 gibi sensör yağlanması sorunu olmazsa, nikon d610 bana fiyat + performans olarak çok iyi bir ürün olarak gözüküyor.. ama full frame düşünenlere tabiki... full framedede lens fiyatları yuksek ..

#buzlucam' tarafından 06.11.2013 22:45:03 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Kasım 2013, 22:38 - İp: 78.***.**7.137
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

Nikon D7100 iso başarımında, yine dxo sıralamsı göz önüne alınırsa gayet başarılı, D7000 den iyi durumda. D7100 de Nikon geleneksel kullandığı Sony marka sensörden vazgeçti, yeni sensör Pentax K3 te de kullanılıyor ve çok iyi sonuçlar veriyor.

 

Tarih: 6 Kasım 2013, 22:44 - İp: 176.***.**5.80
buzlucam
buzlucam (üye)
Yurtdışı / Meraklı

açıkçası ben d7100 ün örneklerini noise,gren olarak d7000 den başarılı görmüyorum. d7000 daha iyi bence bu bariz belli.. ama şunuda ekleyim gördüğüm örneklerdeki yüksek iso çekimlerde canon 70d noise oranı olarak daha yüksek nikon d7100 den biraz daha kötü benim değerlendirmem böyle... ama fikirler değişebilir.. ZATEN ISO 800 YUZDEN YUKARISINI APS-C SENSORLERDE KULLANMAK ÇOK MANTIKLI VE PROFESYONEL İŞİ DEĞİL BENCE..

AŞAĞIDAKİ SAYFAYI İNCELEYİN ISO ORNEKLER:

NIKON D7100 ISO KARŞILAŞTIRMA TIKLA




#buzlucam' tarafından 06.11.2013 23:15:24 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Kasım 2013, 22:54 - İp: 78.***.**7.137
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

Aslında Dpreviev bu konuda D7100 incelemesinde şöyle bir açıklama getiriyor. Normal seçenekte D7100 ile çekim yapıldğında, Nikon noise azaltmak yerine detay korumayı tercih ediyor. Şahsen ben pek grene takılan biri değilimdir, makine detayı versin gerekirse kendim temizlerim mantığını güderim ama tersi düşüncenin de yanlış olduğu fikrine sahip değilim, tercih meselesi. Malum bilirsiniz D7100 de optical low pass filter kaldırıldı amaç keskinlik ve noise konusunda da aynı yaklaşımı sergilediklerini düşünüyorum. Ancak sensörün başarımı incelendiğinde çok güvenilir bir site olan DXO ya göre D7100 iso konusunda epeyce iyi bir yerde hatta çok iddialı.
Dürüst olmak gerekirse bugüne kadar Pentax modellerinin dışında diğer markalar hiç ilgii çekmemiştir özellikle de fiyat performans olarak. Ancak Nikon D7000 ve akabinde D7100 bence bu konuda enteresan bir seçenek sundu. Fotoğraf kalitelerini gerçekten de beğeniyorum tabi yağlanma sorununu bir kenara atarsak.
APS-C sensörle iso 800 yukarısında çekim yapılmaz konusunda dediğinize eskiden olsa katılırdım ama artık makineler sanki o barajı aştı gibi. Bende Pentax K5 var 1600 kadar rahat çıkıyorum ama üstünü zorlamıyorum tabi. Elbette ne kadar düşük o kadar iyi ama bazen yüksek iso hayat kurtarmıyor da değil. Tabi kişisel fikrimdir, elbette kişiden kişiye değişir.

 

Tarih: 7 Kasım 2013, 00:14 - İp: 176.***.**5.80
buzlucam
buzlucam (üye)
Yurtdışı / Meraklı

deday korunması iyi bir seçenek tabiki ama mümkünse heme detay korunması hemde düşük noise en iyi seçenek ama bu başarım doğal olarak full framelerde daha iyi... 7100 fotoğraf olarak iyi bir seçenk olarak görünüyor ama yağlanma gibi sorunları varmı hala tartışılıyor bilmiyorum..

 

Tarih: 7 Kasım 2013, 14:39 - İp: 188.***.**7.134
m.levent
m.levent (üye)
İzmir / Meraklı

nikon problemli modellerini düzeltmekle uğraşmıyor yeni model üretip geçiyor, alanlar varsın uğraşsın dursun nasıl olsa iş satıncaya kadar! şimdide 610 çıktı bakalım sorun çıkacakmı? bunda da sorun çıkarsa d620 çıkarırlar o da olmadı d620e ...

 

Tarih: 7 Kasım 2013, 16:17 - İp: 88.***.**1.32
doktor_ramiz
doktor_ramiz (üye)
Ankara / Meraklı



#doktor_ramiz' tarafından 07.11.2013 22:46:15 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Kasım 2013, 22:34 - İp: 24.***.**9.188
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

"deday korunması iyi bir seçenek tabiki ama mümkünse heme detay korunması hemde düşük noise en iyi seçenek ama bu başarım doğal olarak full framelerde daha iyi... 7100 fotoğraf olarak iyi bir seçenk olarak görünüyor ama yağlanma gibi sorunları varmı hala tartışılıyor bilmiyorum..

Katılıyorum, sonuçta böyle bir sorun ciddi biçimde gözlendi ve ister istemez insanın aklına geliyor yağlanma meselesi.

 

Tarih: 7 Kasım 2013, 23:14 - İp: 176.***.**5.80