Nikon D3- D3s- D3x Hangisini Almalıyım

Fotograf cekmek cok guzel bir hobi ve bugun onlarca secenek var 1000 lerce dolaraalinacak, ancak fotograf kalitesi malesef bununla dogru orantili degil. Kimse de bunu anlamak istemiyor israrla....

Inanin forumda yetkili olsam bu dslr satin alma basligini en alta koyardim. Cekim teknikleri gibi asil onemli bolum eminim DSLR ini satin alan bircok uye tarafindan bakilmiyor, okunmuyor. Sonrasi malum, bu isin suclusu makineler ceken degil....Sakin yanlis anlasilmasin Zenit ten gelen bir kullanici olmama ragmen hala bir amatorum. Sanirim burada bircok kisinin itiraf etmekte zorlandigi cumle bu. Devrim bence cekim teknikleri bolumunu bugun basla soyle 1 hafta gecir inan D300 unu sattigina uzulebilirsin.

-------------------------
ama almışken öyle bir makina alayımki uzun yıllar bana model aratmasın

Sevgili Devrim boyle bir urun hicbir tuketim kategorisinde yok. Arabandan tut sahip oldugun tv ne, bilgisayarindan video kamerana....

Su an sahip oldugumuz teknolojinin zaten kac yil geriden geldigi malum. O yuzden biz tuketiciler bize sunulani nedense ''en son teknoloji'' '' bunu al yillarca seni idare eder'' diye inandirildigimiz icin forumun bu basligi en cok ragbet goren basligi.... Istersen bir kontrol et kamera sahibi olan onlarca uye hala ''hangisini alayim'' tartismasinda. Bugun sen seni yillarca idare edecek D3 alacaksin, seneye ,sana seni onumuzdeki diger yillar idare edecek D4 u satacaklar sana. Tekrar soyluyorum harcayacak cok cok paran varsa bunlar senin icin birsey ifade etmiyor eminim ve bunun icin kimsenin sana kizmaya hakki yok.

Sadece D300 e haksizlik yapma en azindan....

saglicakla kal....

sayın akobaros yazdığınız her kelime için çok teşekkür ederim. düşüncelerinize katılmamak mümkün eğil. fakat ben bu işe başlarken d80 fazla bile ne yapacaksın zaten sen o makinayı kullanamassın gibi eleştriler almama rağmen d200 seçeneğide olmasına rağmen d300 de karar vemiştim. d80 alanlar şimdi elinden çıkarmaya çalışıyor. d300 elimde olsa şu an çok iyi şeyler yapabilirim ama ben sizler gibi fotğrafçı değilim. benim çekim yapacağım ortamda ışık yetersiz.bana yakın bir meydanda romanlar düğün yapıyorlar flaşla ortalarına çıkmak istemiyorum. doğal çekim yapabilmek için çaktırmadan denklanşöre basmalıyım ve uzaktan.
d300 karanlık oratamlarda çok düşük iso gerektiriyor. haraketli anları yakalayamıyorsunuz. bilmiyorum ben d300 le başaramadım. videolara bakarsanız burada şu ekipmanla greensiz flaşsız özelliklede tele çekim yapılırmı sorusu var.
http://www.youtube.com/watch?v=DdU7tH_TVM8
http://www.youtube.com/watch?v=kgOh-9Aq_W4
http://www.youtube.com/watch?v=pLu9wzIjZKA
http://www.youtube.com/watch?v=EP-ObX3PBKI
http://www.youtube.com/watch?v=c8fAkhI0Gc4
bakın buraya koyduğum 41devrim nickli linkler bana ait. linkleri açamayan arkadaşlar dns ayarları ile oynasın yeterli.
4.2.2.0
4.2.2.4 aralığında birer atlam yapın
ben 4.2.2.2----- 4.2.2.3 ayarını kullanıyorum makinanızı yeniden başlatın tüm yasaklı siteler e girişiniz açılır.
sony dvd kameram var 1,8 cz lens
ixus 75 2,8 kompak ta yanında amatör olarak bana zaten idare ediyor.
ve bu ay 15 tane düğün var. yaptığım çekimlerden kesinlikle para almıyorum.
linklerini koyduğum videolara dikkat ederseniz o kadar güzel anlık karaler varki herkezin bakış açısı farklıda olsa şurada şu kareyi kaçırmamak gerekirdi demeyen çıkmaz sanırım. bende her geçen gün o kareleri kaçırıyorum derdim bu yani.
videoları izlemenizi şiddetle tavsiye ederim.

#devrim1' tarafından 10.09.2010 06:44:17 tarihinde düzenlendi.

D300'le çektiğiniz, beğenmediğiniz fotoğraflardan bir kaç tane yükleyebilir misiniz buraya? Görmeden teşhis koymayalım.

Devrim arkadaşım; gaijin ve diğerlerine katılıyorum eksiklik sende, makinede değil. D300 benim hayallerimi süsleyen bir makinedir. Ancak artık sen maalesef soğumuşsun artık. O yüzden ne desek ne söylesek boş. Belki bizim bilemediğimiz bir arızası da olabilir. Belki suç gerçekten tripod ta. Gerçi ben pahalı tripod iyidir savına katılmıyorum. Dandik tripodlarda gayet güzel iş görebilir. Ben iso konusunda da sana hak veriyorum. 1600 isolara çıkmak bazen ender de olsa gerekebiliyor ve bu isoyu rahat kaldıracak bir makine tabiki tercih sebebi olabilir kimileri için. Ama "fotoğraf = ışık " tır. "İyi fotoğraf = iyi ışık" tır. Ne olur zifiri karanlıkta fotoğraf çekmek için kendini yorma böyle bir makine YOK. 12800 değil 12.800.000 iso lara bile çıksa olmaz. Yukarıda ff modellerde en iyi iso performansını D3s veriyor biliyorsun. Ama eski canon 5d, 40d gibi makinelerde de iso başarımı yüksektir. İlla iso ise d3s in parası ile bunlardan kaç tane alınır merak ediyorum.

Ben de çok düğün fotoğrafı çektim. Flaşsız düğün fotoğrafı olmaz eğer ki düğün açık havada ve gündüz değilse. Halay çekenleri ve oynayanları çekmek için yüksek enstantene gerekir. Yüksek enstantene için güçlü flaş, açık daifram ve yüksek iso kombinasyonu gerekir. Diaframda en fazla f2,8 olabilir daha açık olursa gene istenen netlik olmaz kenarlar bulanır. İso 1600 lere çıkmak bazen gerekebilir ve bu isoda en iyi görüntü de dolayısıyla gerekebilir. Ama ben çoğu fotoğrafı 400 iso ile çekiyorum düğünlerde. illa yüksek enstantene gerekirse 800 yapıyorum yetiyor. Flaş flaş flaş. Harici, güçlü ve uyumlu bir tepe flaşı düğün fotoğrafçılığının olmaz ise olmazıdır ve tabi bu flaşı nasıl kullanacağını bilmekte gerekir.

Kendine iyi bak, sağlıcakla kal.

http://img97.imageshack.us/img97/1899/resim010dq.jpg
http://img704.imageshack.us/img704/1546/resim013p.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/6031/resim025.jpg
http://img825.imageshack.us/img825/236/resim027a.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/2199/resim028l.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/3444/resim054.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/9083/resim085d.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/1261/resim108o.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/2976/resim109t.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/853/resim132d.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/6631/resim141t.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/21/resim144.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/1310/resim177f.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/8649/resim234.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/6855/resim241.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/5109/resim345w.jpg
orjinal boyutları.... sıradan karışık . iyi karelerde var kötü karelerde. buradan d300 deki greenleşmeyi görün . bundan sonra nikon 50mm f:1,8 meşhur lensle çekilmişi var onuda görün sonra bana bir daha d300 demeyin desem ayıp haksız sayılmam sanırım

50 mm f1.8 meşhur lensle çekilmiştir. d300 ISO-1000 F/5
fotoğrafları masa üstüne indirip büyültün ne demek istediğim anlaşılacak sanırım. iso değeri 400 den sonra bozuluyor bu makina . çok ışık istiyor benim gördüğüm kadarıyla. flaşlı çekimlerde sorun yok. bir taned ondan atayım bari..
http://img408.imageshack.us/img408/4355/001218.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/531/001234.jpg

" d300 deki greenleşmeyi görün . bundan sonra nikon 50mm f:1,8 meşhur lensle çekilmişi var onuda görün sonra bana bir daha d300 demeyin "

Kullanılan lensin gren / gürültü ile ne akalası var ??

Gereksiz yere ISO 1000'de çekip , APS-C boy formatta gren oluşmasına hayret ediyorsanız korkarım bu yolda servet harcamaya devam edeceksiniz .

abicim bu makina iso başarısını ben beğenmedim bunda yanlış bir anlaşılma olmasın. ben isoda başarısı olmayan bir aleti neden elimde tutayım. kelebek sinek ölü bir şekilde her makina zaten masa üstünde çekiyor , havada uçarken çekmek istiyorum . anladığım kadarıyla d40 lada aynı kareler çekilebilir.
youtuba koymuş olduğum videolar var çekim yapmak istediğim ortam aynı. orada bu makina flaşsız iş yaparmı. yapmaz..gündüzün ortasında fotoğraf çekmek marifet değil sanırım