Ken Rockwell Ve Nikon D40

nicona kafanızı takmışsınız. size bir deneyim. gündüz denizde bir insanı çekin canon makina niconu alt edecektir. çünkü en değerli carl zeis objektif kullanır. bende 42 adet zimmetli nicon vardı artık canona bakınca asla elime niconu almıyorum arızalardan da bezdim. niconlarda gren verme çok.birde tozlanmadan bıktın. perde hatası da çok yapıyor.

Bu konuda yorum yapmaktan ziyade farklı görüşleri okumayı istiyordum ama ilk gelen cevapta doğrudan yargı olunca saırım sessiz kalmak zor olacak.

"nicona kafanızı takmışsınız"
Benim hiçbir markaya kafamı takmışlığım yok, Ken Rockwell'in de taktığını sanmıyorum, en çok lensi Nikon'da olduğu için adam nikon ağırlıklı gidiyor ama Canon 40D ve 5D'yi kendi sınıflarında öneriyor. Evde biri bozuk biri de kullanmıyor olsa da iki tane Canon'um var, hiç Nikon almadım bu güne kadar. Herkesin katıldığı böyle ortak mekanlarda motorize cevap yazmak yerinecevap yazdığını yazıyları biraz daha anlamaya özen gösterseniz keşke.

Üst bölümdeki her konuya bir çırpıda yazılmış "canon takıntılı" cevapları da okuduktan sonra bu cevabı da boşuna yazdığımı görmüş oldum. İnsanlar marka tutarak ne kazanırlar merak ederim; şirkette ortaklık falan mı var acaba

#yalcinaydi' tarafından 09.10.2007 20:01:45 tarihinde düzenlendi.

Yalcinaydi arkadaşım, özellikle böyle bir yazıyı gönderdiğiniz için teşekkürler. Zaten birazcık ingilizcesi olan Ken Rockwell'in bir reklam kampanyası yürütmrdiği, tamamen kendi düşüncelerini objektif olarak yazdığını anlayacaktır. Canon 20d ve Nikon d200 makinelerim var. Her makinenin farklı özelliği var tabiki. Koç2... rumuzlu arkadaşın yazılarını yakından takip ediyorum, sanki nikon antipatisi var gibi (dikkat nicon değil), bir kaç bölümde cevap verenler olmuş ama bu gibi sitelerde tamamen tarafsız ve bilimsel olmak gerekiyor bence.
verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.

ben d40 ı kendi fiyatına yakın 4 makineyle kıyasladım 4 makineyide uzun süre kullandım. ve çıkan sonuçla d40 aldım memnunmuyum evt çok memnunum. kenin yazısından ziyade son 3 aydır fotoğraf dergileride alıyorum amateur photographer testine bir gzö atınca asıl alaya karar vermiştim. gerçekten kim ne derse desin bence parasına alternatifsiz bir makine

D40 için deklanşör kablosu yok mu? Arayıp duruyorum ama bulamadım bir türlü; bulduğum nikon ürünlerinde D40 geçmiyor hiç!

düzeltme:yazım hataları

#yalcinaydi' tarafından 10.10.2007 21:42:26 tarihinde düzenlendi.

D40 hakkında yorum yapmayacağım.
Ama Ken Rockwell'a tarafsız objektif diyenlere sadece gülerim. Ve gülüyorum.

Ken Rockwell aslında haklı.Bizim sitenin abileri,ablalarıda D40 ı Nikon'nun D2X ten sonraki amiral gemisi ilan etmişti.Şimdi D3 çıktığına göre artık D40 ın pabucu dama atılmıştır.

Sizde öyle bilmeye devam edin.



Son bir not.Canon 5D alamayanlara D40 önermeye'de devam edin.Fullframe dışında nede olsa birbirine denk makinalar.
Parası yetene 5D yetmeyene D40.







#as' tarafından 10.10.2007 22:43:31 tarihinde düzenlendi.

Ken biraz abartmayı sever, zaten nikon un yeryüzündeki en büyük hayranıdır sanırım.

D40 hakkında ben olumlu şeyler düşünüyorum, dslr-like fiyatına dslr satıyorar.

7-8 objektfilik bir nikon setim olsa ikinci kamera niyetine rahatlıkla alırdım.
Onu alacağınıza d50 filan alın diyenlere hi. bir zaman katılmadım, zira d40 onlardan daha iyi resim ve de renk kalitesine sahip.

Fiyatı düşünüldüğünde çok uygun bir makine, 18-55 değil de 18-135 ile almanızı öneririm.

Piyasadaki en kısıtlı dslr, ama sonuçta bir dslr.

Sayın as ben kimseye birşey önermiyroum, önerecek durumda olsam buraya yazmaz gider kendime alırım zaten soruyu en başta da o yüzden sordum ki araya kaynamasın: "Ken Rockwell yalan mı söylüyor?"

Ben, okuduklarımdan adamı 'marka bazında' tarafsız gördüm. Adorama, Ritz ve Amazon ile maddi bağlantısı olduğu ürün sayfalarındaki bunlar benim sponsorlarım demesinden belli zaten.

Resim konusunda yetenekliyimdir ama fotoğrafçı değilim, Bilgisayar Mühendisiym, o yüzden de haddimi bilirim. K10D inceleme yazısından hatırlıyorum sanırım sizi. Madem adamı tarafsız görmüyorsunuz, o kadar gülücük yerine nedenine dair de bir iki cümle yazsaydınız bizi de aydınlatmış olurdunuz, belki de yanlış bir kararımızdan döndürürdünüz. Ne de olsa bilgi paylaşıldıkça çoğalır, öyle değil mi

buffalo'nun cevabı ben bunu yazarken geldi, ben gene tekrarlayayım kendimi. 560 YTL'ye hafif, küçük bir DSLR, benim için gayet yeterli nedenler. RGB histogram bile var biraz fazla menü tuşlarına basmayı göze alırsanız. Ken'in Nikon sempatisi olabilir ama körü körüne de bir Nikoncu değil çünkü giriş seviyesi pro'da Canon D40, full frame'de de Canon 5D öneriyor.

d40 ın en büyük sıkıntısı bir nikon olmasına rağmen kısıtlı objektif seçeneği
bunun da nedeni gövdede AF motoruna sahip olmayışı. fakat 18-55,18-135 gibi başarılı kit lenslerle uyumlu sonuçta.
Ama 100 dolara alnınabilecek en kaliteli şey olan 50mm 1.8 nikkorla af olarak açlışmıyor mesela.


valla bence alnır, ben elime alıp inceledim bu makineyi, hiç de fena bir makine değil. çok güzel renklere sahip fotoğraflar üretiyor.dediğim gibi sonuçta bir dslr.

yalcinaydi yazımı üstünüze alınmayın.O gülücükler Ken beye idi.

Ken Rockwell Nikonun yeni çıkardığı her makina için aynı şeyleri söyler.Nikon sensörsüz bir makina çıkartsa onuda öğer.O yüzden onun yazılarını okuyun ama doğru kabul etmeyin.
Zamanında D200 için yazdıklarını hatırlıyorumda,sonradan D80 çıktığında (D200 ün piyasası doygunluğa eriştiği için) D80 ne bir kaç eksiği dışında D200 den bile daha iyi demeye gelecek yorumlarda bulunmuştu.

Canon 5D yi ekonomik sebeblerden dolayı alamayanlara D40 a kadar önerilecek o kadar çok makina var'ki tabiri caizse D40 zurnanın son deliği.
Ken Rockwell her zamanki gibi yine saçmalamış.
Ken için Nikonun son çıkarttığı her model öncekilerden daha iyidir.Yakında D40 ın daha da kırpılmış bir versiyonu D30 çıkarsa onuda D40 tan daha iyi ilan eder merak etmeyin.