İki Aydır Burayı Takip Ediyorum.

Nikon D200 ü nasıl buluyorsun.Üzerinde 18-200mm lens ile iyi olduğunu duymuştum.Canon da sanırım eos 30D modelini çıkardı.

Patlama noktasında bulunmam nedeniyle birden yazdım ve yolladım cümle hataları için özür dilerim. Kontrol etmeden gönder butonuna basmış bulundum gayri ihtiyari...
Nikon D70s ile D50 nin benzer olduğu söyleniyor ya hep, işte bu konuda bir şey daha söylemek istiyorum:
Nikon bayisi aynı zamanda büyük bir fotoğrafçı. Otel fotoğrafçılığından gelme yılların fotoğrafçıları bunlar. Vesikalık için Nikon D2x kullanıyorlar kendileri...
Bana D50'nin fotoğraflarını gösterdiler onlar da pek iyi değildi. Tabi hiç işlenmemiş ki zaten böyle olması lazımdı benim için. Fakat acaba ayarlarını yapamamalarından olabilir mi diye düşünüyorum çünkü bir çoğu bariz hatalı ayarlarla çekilmişti. Extrem çekim göremedim hiç.
Buradan hareketle; nikon D70s de böyleyse belki iyi değil ne dersiniz? Yoksa ben mi çok şey bekliyorum acaba? Ama benim beklentim, sizlerin çekmiş olduğu fotoğrafların da içinde bulunduğu fotoğraf kitapları, dergileri v.s. de görmüş olduğum fotoğraflarla şekillenmiştir.
Alacağım makinayı yapabildikleri başta olmak üzere her şeyiyle aşkla sevebilmek istiyorum.
Saygılar sunuyorum hepinize...

Sevgili Osmanlı,
d200'ün fotoğrafları yüksek piksel değeri dışında d70s'ten çok ta farklı değil gibi geldi bana. Emin değilim ama yabancı bir sitede araştırmalarım sırasında d200 ün canon karşısında yüksek isolarda yenilgiye uğradığını görmüştüm galiba... Bir ölçüt mü bilemiyorum ama Nikon'un Canon Eos 1ds Mark II yi karşılayabilen bir makinasının hala olmaması da beni biraz düşündürüyor.D200'ün hemen 2. ele düşmesi de beni paranoyaya sürüklüyor.
Kısıtlı bilgimle konuşuyorum yanılıyorsam beni düzeltin diye.
Bir mesele de şu ki; sonuçta 100.000 perde ömrü olan olan bir nesne (bir bakış açısıyla) sözkonusu olduğunda, bilgi eksikliği ve tecrübesizlikten kaynaklanan emin olamamak duygusuyla, Nikon D200'ün gereksindiği maddi karşılık düzeyine çıkıvermenin isabet derecesinin de tartışılabilir olduğunu düşünüyorum. S3 pro da buna dahil tabi üstelik S3'ün açık hava çekimlerinde iyi olmadığı da söyleniyor.
Biraz da ileriye yönelik düşünmek gerekiyor olabilir; şöyle ki Canon ya da Nikon'un hangisi geleceğe yönelik fiyat-performans-kalite bazında daha iyi olacağı konusunda sinyaller veriyor acaba? Bu tarz sinyaller var mıdır ve eğer varsa bunları okuyabilen var mıdır?
Saygılarımla...

Canon Eos30'un Türkiyedeki fiyatı henüz belli değil sanırım. Bayisine geçtiğimiz Cumartesi uğradığımda bir sonraki gün (pazar) tanıtımının yapılacağını fiyatının nabız kontrolünden sonra açıklanacağını söylemişlerdi bana. Karfo'dan fiyat alamamıştık bayisi vasıtasıyla. D20 ya da D30 sonuçta lcd dedi büyük değişimden başka sanırım dişe dokunur bir farkı yok.
Etradecenter'e sordum henüz getiremiyoruz 30D'yi dediler. Digitalmakine'de aynı.(zaten bu iki site aynı kişiler tarafındanmı yürütülmekte nedir herşey aynı)
Saygılar...

bu professionel makineleri almaya karar verecek kadar professionel isen....
bu makinelerden birini almak isteyen birisi muhakkak fotoğrafçılıktan ve fotoğraf makinelerinden birşeyler anlıyordur demekki.
eğer anlamıyorsa; onca para verip almak gibi bir kerizliğe kalkışmaz. kalkışmamalı.
eğer anlıyorsa; zaten bunlar arasındakifarkı,avantajlarını ve dezavantajları biliyordur ve bilmeli.

jeyon siz harbiden çok ciddisiniz.Aynı zamanda tecrübelisiniz de.Ama lütfen beni hoş görün:Bir fotgrafda makinenin rolü tartışılır ama bence %50 dir.Hadi %60 dır.O çok beğendiğiniz fotoları araştırın bakın hangi makine ile çekmişler.Hangisi ile çekmişlerse onu alın.Ama hemen hemen her makine ile çok güzel fotolar çekilebilmiştir.Bir s2 ile ışıksal ortam, havadaki nem oranı ve sizin çekim kabiliyetiniz uygunsa çok iyi fotolar yakalayabilirsiniz.Bazı işler şip şakla olmuyor.Ben s2 kullanıcısıyım..Bir dslr gibi olamaz ama beni mutlu eden çekimler yapıyorum.Ha sütüdyo ışığım, filtrelerim ve diğer fotografçılık malzemelerim olsa daha iyi fotolar çekebileceğime inanıyorum..
Saygı ve selamlarımla

Arkadaşlar lütfen terbiye sınırlarını aşmayalım.Birbirimizin zevkleri farklı olabilir.Benim yaptığım size,sizin yaptığınız da bana doğru gelmeyebilir.
Bunu 'ben olsam şöyle yapardım' ya da 'Şunu yaparsan daha doğru olur' şeklinde yorumlayabiliriz.
Ancak bu makinaları bilen alsın,amatör kullanıcılar bunu almasın,alırsa kerizlik eder gibi saçma sapan,hiçbir akla,mantığa ve saygıya sığmayan hareketlerde bulunmayalım.
Seviyemizi koruyalım,etrafımızı kırmadan ağzımızdan çıkanları ölçerek konuşalım.
''Söz gümüş ise sükut altındır''
SAYGILAR!

Sn jeyon,
Saat şimdi biraz geç oldu, size daha sonra detaylı olarak yazacağım.

merhaba jeyon:sana cevap olarak en iyi açıklamayı orhan bey in yaptığını düşünüyorum.
senin durumun bendede mutaahsıldı, bir zamanlarama şunu bilmeni isterim lazut61 in dediği gibi, şahsım fotoğrafçılık içinde şunu öğrendi kesinikle güzel fotoğrafçılıkta makinenin önemi ½50 dir. o alanı derinliği fotoğraflarında kendin sağlayabilirsen o zaman eminimki sen fotoğraflarını seviceksindir.

makine konusuna gelince:inan bana leica sana allah yapısı göz gibi bir lensli makine verse(haşa tabi)aynı şekilde fotoğraf çeksen yinede beyenicegini sanmıyorum.

sana makine önermıyecegim ama s2 için beklentilerin çok büyük ama s9500 le bir tutmamalısın s9500 sıkı makinedir.

bahsettiğiniz makinelerin hepsi iyidir.
yani... bilmem söyleyen oldu mu. eğer bulunduğunuz yerde, makineleri bulabileceğiniz bir yer varsa, gidin elinize alın bakın. hangisi içinize sinerse onu alın.

fazla ekonomik maliyetli olmasın isterseniz nikon d50 + iyi lens de iyi olabilir. nikonun türkiyede uygun fiyata bulunabilmesi de bir artı olarak değerlendirilebilir.

iyi makine ile başlamak istemek kerizlik değildir. ama lüzumsuzca ukalalık yapmak terbiyesizlik olarak nitelendirilebilir.

sevgiler.