Hasselblad Hd3 Mü? Sinar P3 Mü?

bu daha aydinlatici olur sanirim

Bu tür makinaları kapsadığı hedef kitle açısından klasik pazarlama uygulamalarında çok fazla göremiyoruz, makuluda bu aslında ama şimdiye kadar dijital orta format örnek fotoğrafları olarak bulduğum tek sayfayı aşağıya yazıyorum, belki kontrast'ın alım kararında etkili olur.

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/eng/digital/zd/sample/sample.html

#kobra' tarafyndan 07.10.2006 23:04:54 tarihinde düzenlendi.

mamiya zd'nin buradaki fiyati 8200 pound.. kontrast alacagina emin misin?

tabiki eminim dadanagast. Ama ben alana kadar zaten 8200 poundluk fiyat 1200 pound filan olur

tabiki eminim dadanagast. Ama ben alana kadar zaten 8200 poundluk fiyat 1200 pound filan olur

ama o zaman da mamiya zd-slx modelini falan cikarirlar, onu almak istersin, ama fiyati yine 8200 pound falan olur..

bunlar.. bu dedikleriniz ne ki ben yalçınlarda görmedim hiç..
ama kodak eyzişeyr var ben ondan alcam yanında pirinterini bile veriyorlar... çok kaliteli çekiyomuş

Eger bir studyo sahibi olsaydim, eger model cekecek olsaydim,eger urun fotografi da cekecek olsaydim, eger mimari fotograf da cekecek olsaydim, eger muthis tanitim kataloglari icin fotograf cekecek olsaydim hatta iyi bir profesyonel fotograci olsaydim, ic mekanlar icin Sinar, dis mekan cekimleri icin Hasselblad makinelerin ikisini de alirdim. Bir teşbih yapacak olursak, biz mercedes alabilirmiyiz hesabi yaparken Kontrast onumuze adini bile teleffuz edemedigimiz bir marka surdu. Yok, yok bu konuda birakin kapiyi carpmadan cikmayi dogrusu iceri bile girmemek gerekiyor.

Hüseyin.. Eğer düşünürsen.. (uzun vadeli konuşuyorum )

Ayıptır söylemesi:. Mamiya ZD ile kullanılabilecek lenslerim var.. hani, ben onlar için hayal kurmayı bıraktımda..

Merhaba Hüseyin,

Bana yani DDS İletişim'e mail atmışsın ama ayrıca forum arkadaşı olduğumuza da sevindim. Konu başlığı bana göre çok doğru değil. Nedeni biri orta format bir makine diğeri ise teknik bir kamera kıyaslama çok doğru olmaz. Biri moda ağırlıklı, diğeri ise stüdyo ağırlıklı. Burada yaptığın işin ağırlık deecesi çok önemli. Sinar'ın moda için ayrıca back'leri de var tabii. Aynı zamanda teknik kamerada kullanılan back'leri orta format kameralarla da kullanlabiliyorsun. Hasselblad'lar eski kalsik tarz değil firmayı Uzakdoğu'lular aldığından beri body ve objektif kaliteleri çok düştü. Body kısmı plastik objektifler Zeiss yerine Fujinon objektif oldu. Bu nedenle profesyonel fotoğraf dünyasında H1 ve H2 modelleri çok tercih edilmiyor. Araştırıp öğrenebilirsin.Dünyada iki adet CCD üreten firma var. Kodak ve Dalsa. Hasselblad (Imacon) ve Phase One Kodak CCD kullanırken, Sinar ise Dalsa CCD kullanıyor. Malum üretici firmalar CCD örneklerini bu firmalara gönderiyor ve çok ileri testler sonrası bu CCD'leri kullanıyor veya kullanmıyorlar. Sinar ise 39 milyon piksel CCD'yi çok başarılı bulmadığından Dalsa'nın 33 milyon piksel'ini kullanıyor. Özellikle LifeDigital'in Kodak'ın firması olduğunu düşünürsek neden kendi CCD'sini tercih etmediğini de anlayabiriz. Ayrıca 39 milyon piksel digital backler 90mm ve aşağısı geniş açılı çekimlerde CCD köşelerde ayırt edemediğinden kenarlarda magenta ve cyan renk verdiği söyleniyor.(Bu konuyla ilgili Sinar'ın bir test karşılaştırması mevcut). Bunlar özellikle yurtdışında ve yurtiçinde de araştırmacı profesyonel fotoğrafçılar tarafından bilinen konular. Sana daha ayrıntılı bilgiler vermek isterim ama burası yetmez.
İnşallah Kayseri'ye geldiğim bir gün görüşür detaylı bilgi veririm. Aynı zamanda ürünleri de incelersin. Bana [email protected] adresinden de ulaşabilirsin.