Hasselblad Hd3 Mü? Sinar P3 Mü?

zd10 a cok gec kaldı diyor herkes.. hasselbladlarla kkıyaslanması imkansız..

ama orta format icin uygun fiyatlı bir secenek . Bana gelen duyumlarda vazifesini layıkıyla yaptıgı yonunde

zd10'i h3d ile kiyaslamak hasselblad'a ayip olur dogrusu.. mamiya nerede hasselblad'in kalitesi nerede..
kontrast, cunku, h3d, p3'e gore cok daha kompact bir makine.. moda cekimlerinde gerekirse yere yatarak cekeceksin, yok, su acidan, bu acidan.. p3 ise view kamera.. dev gibi resmen.. ve kesinlikle tripod'un uzerinde kullanacaksin.. ama kalite olarak h3d'yi gececektir.. o yuzden sabit urun cekimleri icin p3 daha iyi bir tercih olur..

valla abi o asamaya geldikten sonra ucune besine bakmayacaksın vereceksin parayı kalitelisine seninlede konusmustuk keyif icin alınmıyor bu makineler iki cekimde cıkarıyor verdigin parayı..

madem oyle sizi bulmuşken bir soru sorayım..

Nikon icin konusacagım canon menusu hatırımda değil..

mesela..

sharpen - high -normal-auto
kontrast -higg- normal-auto

vs vs..

Şimdi benim anlamadığım makina sharpen ve ton ayarını Auto olarak verdiginde bunun referansı nedir. Normalden farkı nedir?

spot ve metering modlarında sadece pozlama mı olur aynı sekilde bu seceneklere bi etkisi oluyor mu?

Sharpen auto vermek icin makina o anda neyi dusunuyor ki?

sanırım anlaşıldı mesele???

valla canonda oyle bir zımbırtı yok auto falan diye.. spot metering sadece pozlamanı etkiler digerlerini baglamaz.. sharpenı neye gore veriyor bilmiyorum ama kontrastı ps deki auto kontrast gibi veriyordur diye dusunuyorum aslında sonuncusunu salladım

iyi salla ömer 65 milyon bizi izliyor..

biraz da ben sallayayim bari..

kontrast benim tahminim; diyafram ve enstantene degerlerine gore keskinlik ayarini degistirmesi.. off ve low ayarlari da var sanirim sharpness'da..
simdi mesela acik diyaframla cekilmisse fotograf, yuksek keskinlik uygulayabilir makine.. veya f/22'de falan cekilmisse gibi..
ayrica iso'yu da goz onunde bulundurarak ayarlama yapiyor olabilir.. iso yukseldikce ayrinti kaybolacaktir.. daha yuksek keskinlik vererek daha belirgin gorunmesini sagliyor olaabilir..
ama benim tahminim, auto modunun kullanilmasinin iyi olmayacagi yonunde.. auto modlari hicbir zaman isteneni vermezler herseyden once..
en iyisi yazilim sayesinde keskinligin verilmesi.. sharpness'i off yapmak en iyisi.. ben oyle yapiyorum..

birsey daha ilave edecegim.. mesela C1 pro programi icerisinde dijital back'lere ozel sharpness ayarlari var.. her bir dijital back icin ayri ayarlar.. ve kontrast seviyesine bagli olarak farkli secenekler sunuyor.. yuksek kontrast icin daha fazla sharpness.. simdi sen makinede yuksek kontrast ayarini secmissen mesela, makine de otomatikman yuksek sharpness'i seciyor olabilir.. veya az kontrast'da az sharpness gibi.. bu da bir tahmin.. ben de omer gibi kullanmadigim icin bilemiyorum isin dogrusu..
en iyisi kontrast, birkac ornek fotograf yukle de gorelim nasil yapiyormus diye..

Yukleyince farkedilir mi bilmiyorum. Cunku normal bakışta anlaşılabilecek seyler değil. Ben daha once hem auto hemde normal degerler verip denemiştim ve bir fark gorememistim.
Birbirleriyle orantılı olarak değerler vermesi mantıklı geliyor banada. O andaki isoaya gore yada contrasta gore vs. Biri azalırken digerinin artması veya azlması..

Ama tam olarak boylemidir bilemiyorum. Eger AWB ayarının çalışma mantıgıyla aynıysa belki bir yerlere ulaşılabilir. Ama WB ve sharpenda cok alakalı degil esasında.

Bu konu dağılmassa ornek fotograf yuklicem. AMa yinede mesele anlaışlmaz ki. Neye gore neler yaptıgını yine cozemicez..