e_force29
e_force29 (üye)
Amasya / Meraklı

H5 mi Yoksa Fz30 ??

arkadaşlar yaklaşık bir aydır araştırıyorum ama bu iki makine arasında kaldım sizce hagisini almalıyım?? tavsiyelerinizi bekliyorum (nedenleriyle beraber yazarsanız çok sevinirim) teşekkür ederim..

Tarih: 12 Ağustos 2006, 13:28 - İp: 88.***.**9.158
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Mutlaka birini seçeceksen FZ30.

 

Tarih: 12 Ağustos 2006, 13:30 - İp: 85.***.**6.14
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

ben h5'i secerdim..

 

Tarih: 12 Ağustos 2006, 13:46 - İp: 62.***.**2.10
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

fz30 alıcak paranız varsa kesinlikle r1 bence...

amma kompakt cihaz tercihiniz ise bence fz30 daha başarılı h5 ten ayrıca h5 e okadar para vermeyı gerektırıcek hıcbır farkı yok h1 den....

birde ne ıcın kullanıcaksın asıl bu cok onemli...

 

Tarih: 12 Ağustos 2006, 17:09 - İp: 85.***.**8.247
calmx
calmx (üye)
İstanbul / Amatör

arkadaslar bende tam ayn1 konuyu açicaktim...
bende kararsisim bu 2 si aras1nda ama benim için önemli olan makro mesefasi ve makro cekimlerinin kalitesi bu h5 de gayet gusel ama fz30 da bu konuda bi bilgim yok ..... yard1mc1 olursan1z sevinirim

 

Tarih: 12 Ağustos 2006, 18:58 - İp: 85.***.**0.200
e_force29
e_force29 (üye)
Amasya / Meraklı

arkadaşlar yorumlarınız için teşekkür ederim ama mesela neden fz 30 ya da neden h5 ben dpreview deher ikisini de incelemeye çalıştım kalitelerde pek farkları yok gibi ama foto örneklerinde fz30 un gece çekimleri pek iyi değil. H5 in ise gece çekim örneği yok acaba nasıldır. demek istediğim konu makinelerin en önemli farkları neler sizce?? teşekkürler.

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 01:49 - İp: 88.***.**0.106
okyara
okyara (üye)
İzmir / Amatör

h2 yi inceleme fırsatım oldu.kullanımı kolay.büyük bir ihtimalle h5 de öyledir.en dikkat çekici özellik ise maksimum zoom da netleme mesafesi 90 cm.yani makro kolay bir iş.digital zoom iyi.

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 14:17 - İp: 85.***.**5.113
ousahin
ousahin (üye)
Yurtdışı / Amatör

Herkese selamlar. e_force, ben de H5 üzerine epeyce araştırma yaptım ve birkaç gün önce de aldım bu makineyi. Çok değişik şartlarda deneme fırsatım olmadı ama şimdiye kadar çektiğim fotoğrafların kalitesi iyi. Özellikle 2 gün önce bir ay fotoğrafı çektim ki gerçekten bu makineyi aldığıma pişman olmayacağımı gösterdi bana. Dolunay halindeki ay'ı tam zoom'la ve manuel ayarlar yaparak () çektim ve gayet keskin, güzel bir sonuç elde ettim.

Onun haricinde makinenin büyük ekranı çok güzel. Ekran fotoğrafçılıkla doğrudan ilgili olan bir konu değil gerçi ama yine de çektiğiniz fotoğrafı hemen arkasından güzelce görebilmek için de büyük ve kaliteli bir ekran çok iyi bir özellik bence. Ekranın sizin için ne kadar önemli olduğu özel bir mesele.

H5'i diğer SLR-like makinelerden ayıran en önemli özellik ekran boyutu. Ayrıca H5'te H1'in aksine video çekerken zoom yapabiliyorsunuz (H5'le H1 arasında hiçbir fark olmadığını söyleyen arkadaşımız yanılıyor). Fotoğraf kalitesi SLR-like bir makine için yeterince iyi fikrimce. Elbette R1'in ve SLR makinelerin kalitesine erişemez ama H5'in fiyatıyla o makinelerin fiyatlarını da karşılaştırmanız gerekiyor.

H5'in gece çekimi için www.dcresource.com adresinde örnek vardı yanlış hatırlamıyorsam. Ordaki H5 incelemesine bakabilirsiniz. Ben başarılı buldum.

FZ30 hakkında hiçbir fikrim yok. O makineyi kullanan arkadaşlar daha sağlıklı fikir verebilir.

Bu arada H5 genelde Canon S3'le karşılaştırılırdı ama siz farklı bir boyut katmışınız.

Sevgiler..

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 19:17 - İp: 212.***.**3.150
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ousahin bana h5 ve h1 arasındaki farkı söylermisin?

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 19:41 - İp: 85.***.**5.119
ousahin
ousahin (üye)
Yurtdışı / Amatör


Selam mimarca. Söyledim ya bir farkı. H1 video çekerken zoom yapamıyor ama H5 yapabiliyor. Bu çok ciddi bir fark bence. Senin için önemli olmayabilir ama benim için bu çok önemli bir fark mesela. Ayrıca ekran boyutu ve kalitesi de artırılmış. Makinenin kasası da daha estetik hale getirilmiş. Makinenin manuel çekim özelliklerini de karşılaştırsak mutlaka farklar vardır ama bence bunlar yeteri kadar fark yaratıyor ikisi arasında.

Belki bu farkların sizin için hiçbir anlamı olmayabilir ama benim için önemli. Birçok kişi de önemseyecektir eminim. Ben sadece "h5 e okadar para vermeyı gerektırıcek hıcbır farkı yok h1 den...." cümlesine itiraz ediyorum. Bu cümleyi şöyle kursan daha iyi olurdu: "bence h5 e okadar para vermeyı gerektırıcek hıcbır farkı yok h1 den.... Çünkü o farkların benim için hiçbir önemi yok."

Sevgiler..

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 20:08 - İp: 212.***.**3.150
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ousahin haklısın aslında sert bır ıfade ama hakkaten bende r1 kullanmama ragmen sony burda tamamen bır satıs taktıgı uyguluyor...

makınen hayırlı olsun bu arada h1 vardı bende h serısı harika makıneler.

sımdı vıdeo modunda aksam cekımlerı hıc ıyı olmaz cogu vıdeo cam de bıle olmuyor zaten.
..yapı kalıte farkı yok sadece ergonomı degıstı buda kısıden kısıye degısır.
..eger h1 ın ekranı gorse ıdın kesın boyle dusunmucektın sony nın cogu lcd sı ıyı zaten uzmanlık alanı bu deılmı zaten.
.. manuel ayarlarda hıc fark yok
.. sadece 48x zoom h5 de 50x

bırde h5 pahalı vee sooonnnn teknolojiii ...

 

Tarih: 13 Ağustos 2006, 21:51 - İp: 85.***.**2.37