D7100 İlk İzlenimler - Beklenen Cevaplar

Yazınız şimdi daha açıklayıcı olmuş gerçekten. Elinize sağlık.

2. eklediğiniz resimlerde bize yansıyan bir fark yok arada. Tabiki sizinkiler stüdyo çekimi niteliğinde. Pratik gerektiren kuş fotoğrafçılığı gibi işlerde etkisini makineyi denemeden bilmemiz imkansız.

Kalibrasyon konusunda bende sizin gibi düşünüyordum. Ancak geçenlerde bu sitedeki kalibrasyon programı aracılığı ile monitörümü kalibre ettim ve anladım ki fark varmış. Belki sizin monitörünüzün kalibresi düzdündür, ona lafım yok. Ancak denemekte fayda var. Sonuçta birçoğumuz IPS monitör kullanmıyor.

http://www.calibrize.com/

d7100'ün dpreview incelemesi çıktı...

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24

1.3 crop vizorde değişiklik yaratmadığı için kuş fotoğrafçılarına bir kolaylık sağlamaz vizordeki görüntü alanıda daralmıyor, faz kontrast ölçüm metoduda değişmiyor, bir yenilik getirmez... yani çok nadir hadi bakalım bu neymiş diye kullanılacak bir özellik, özel bir yenilik getirmez... olsadfa olur olmasada ......... tırıvırı bir özellik...

Makinanin ozellikleri arasinda bahsi bile gecmemesi bundan olmali ...

Optik vizorde yakinlastirma haliyle zor tabi ama belki araya giren buyutecvari bir parca ile bu mumkun kilinabilirmis . Sadece LV'da yakinlastirmanin kime ne faydasi olur bilinmez.

dslr makinalar elektronik vizöre dönmeli, ayna aradan çıkmalı artık...tüm dslr makinalar kaliteli led vizörler ile üretilse, live view gibi eklemelere de gerek kalmaz...dijitalde optik vizör anlamsız...

makina dijital ama vizörü optik, çok saçma...

Öncelikle tebrik ederim. Tarafsız ve objektif bir inceleme ve açıklamada bulunmuşsunuz. D7100 alacaklara önemli bir gösterge olur.

elektronik vizör konusu bence daha tam oturmadı bence aynalı prizmalı vizörün yerini şu anda tutmaktan uzak görüntü çok yapay ışık vs tam olarak anlayamıyorsunuz bence ben denedğim sony a77 de bu fikre kapıldım (uyum sağlayadım doğrusu çok yapay geldi) , birde görüntü biraz gecikmeli geliyor bu rahatsız ediyor insanı, optik vizörün de bazı kötü yanları var aynanın kalkarken yarım başışta açısının değişmesi sert vurmasının görüntüyü titretmesi gibi ama hangisi derseniz ben kesinlikle optik vizör derim şuanda...

#buzlucam' tarafından 28.04.2013 14:00:54 tarihinde düzenlendi.

elektronik vizörün avantajı çıkacak fotoğrafın durumunu AF ve pozlama için deklanşöre ilk dokunduğumuzda görebilmemiz, her seferinde lcd ekrana bakmaya gerek kalmıyor, vizörden direkt pozlama durumunu görüp çekiyorsunuz...

dün beyoğlu istklalde geziyorum, gençlerin boynunda dslr'den geçilmiyor...kızların bir kısmı live view'de ekrandan bakarak çekiyor, vizörden bakanlar da her pozdan sonra ekrana bakıp kontrol ediyor...bu bana oldukça saçma gelmeye başladı, geçen bir tv programında dslr kullanan pro. bir sanatçının bile her çekimin ardından ekrana baktığını gördüm...

led vizörler daha aydınlık (örnek; x-s1), görüntü gecikmesi ise kısa sürede minimuma indirilecek sorunlardan...

" bu bana oldukça saçma gelmeye başladı, geçen bir tv programında dslr kullanan pro. bir sanatçının bile her çekimin ardından ekrana baktığını gördüm... "

Cekilen fotografin pozlamasinin dogru olup olmadigini anlamak icin LCD ekrana bakmaktan daha dogal ne olabilir ? Digitalde pozlama filmli zamanlardaki gibi toleransli degi; aydinlik alanlarda (highlights ) 1/3 - 1/2 stop fazla pozlamanin bile telafisi yok.

eski profesyonellerin kullandığı dia filmlerde de tolerans fazla değildi...toleranslı film kullananlar bizim gibi amatörlerdi...

eski pro.ların optik vizör seçmeleri zorunluluktu, özellikle model çekiminde doğru kadraj için "TTL" yani lens içinden direkt gören optik vizör elzemdi, diğerleri paralaks sorununa yolaçıyordu...

dijitalde optik vizör SAÇMA'dır...