Fotoğrafçılık Forumları
D300 Kafami Karistiriyor...
Sevgili dostlar,
yaklasik 2 yildir Canon 350D, 100mm f:2.8 macro, sigma17-70 ve70-300 ile bogusmaktayim.
Lakin $u me$hur, canon mu nikon mu sorusu hep meskul etti zihnimi.
Marka fanatigi de olmadigimdan yahu Nikon`a mi gecsem diye düsünür durur lakin tüm malzemeyi zararina elden cikarmak yeniden bir ton masraf diye kararsizlikla kalakalirdim.
Ve birdenbire D300 cikiverdi.
Kafam iyice karisti. Makinam da kesmiyor artik.
Akilli ol 40d al sadece makinani yenile diyor biryanim. Bir yanim da al D300 ü kurtul demekte.
Nikonun lensleri de canona göre daha pahali sanirim.
Ne dersiniz deger mi bunca masrafa, canona ihanete ve canonculari kizdirmaya.
Oof. Of!
Merhaba Eren benim sana tafsiyen Canon 5D veya inkanin varsa Canon EOS-1Ds Mark II alman Ben bir Nikon kullanicisi olarak imkanim olsa Canon'na gecerim.
D300 ile 40D arasında farklar var dogru ama foto kalitesi acısından daglar kadar fark yoktur. O yüzden sadece makinenizi değiştirmenizi tavsiye ederim. Ama;
Paranız var ise bence de 5D ye gecin.
Haklisiniz,
5d tartisilmaz.Lakin Canon`da kalirsam bu (bütceden dolayi) D40 olur. Parayi lense vermek daha mantikli geliyo. Ve yanina bir 70-200 f:4 IS düsünürüm; zira Sigma 70-300 kesmiyor.
Lakin D300 bayagi cekiyor beni.
Bir de Nikondan Canona gecmek isteyen var midir ve varsa neden? Gercekten merak ediyorum yanitlari.
Bir de Nikon lensler Canondan daha pahali gibi geliyor bana ne dersiniz.
Yanitlar icin simdiden tesekkürler.
Nikon lensler evet daha pahalıdır. İkisi ile de eşit sayılacak setler kurulabilir. Tabii siz bilirsiniz ancak iyi düşünün derim. 70-200 f4 L çok güzel bir lens uzun süre kullandım bu hafta alacagım bende birtane.
merhabalar
üst model canon ve nikonları kullanmışlığım yok ..ancak yurtdşında yaşayan iki fotoğraf sevdalısı arkadaşım var ve nikon d300'ün inanılmaz bir makine olduğunu hem onlardan hem de başka bir çok kaynaktan duydum..
Ben de yurtdisinda yasiyorum (Almanya)
D300 gercekten cekici. Canonun iso basarisini da yakaladigi söyleniyor.
Bir de tüm söylenenlere ragmen ben bendeki 350d nin iso basarisindan memnun degilim. Ayrica forum sayfalarini okuya okuya (belkide binlerce sayfa) nikonun daha keskin oldugu ve canli renkler verdigi fikri uyanmaya basladi bende de.
Stüdyo fotografcisi degilim ama hobi olarak fotografciliga yatirim yapmaya devam edecegim canondan bir lens daha alirsam artik ondan devam etmem gerekir.
Nikon D300+ Tamron 17-50+ Nikkor 105micro+ Uygun bir tele
ya da
Canon 40D+100mm macro+ sigma17-70 ve 70-300 ve ilerde 70-200 f:4 IS
Zor biliyorum.
Üstelik cok da varlikli sayilmam.
#eren' tarafından 27.12.2007 00:09:17 tarihinde düzenlendi.
D300 le 5D su ana ayni para galiba dogu bank ta 2 BIN USD 5D nin fiyati D300 sormadim ama o da sirkeci de dukkanlarin vitrinlerini suslemeye baslamis
Bence D300 e para vereceginize 5D almak daha mantikli olmadi dediginiz gibi 40D alirsiniz ama siz D300 alsaniz size daha fazlaya patlayacak marka degistirmeye gerek yok bence
Akşam D-300 ve D-800 arasında mukayeseli çekimler yapacağım.... O zaman benim kafamdaki karışıklıklar da gidecek ...
Öyle umuyorum....
Akşam D-300 ve D-800 arasında mukayeseli çekimler yapacağım.... O zaman benim kafamdaki karışıklıklar da gidecek ...
Öyle umuyorum....
bence 5d ye filan geçmeyin ve gidin d300 alın.
o fiyata o makineyi satmak Nikon'un tarihinde yaptığı en büyük güzelliktir.
İlgili olabilecek konular
-
600w_paraflaş Kafasına Sabit Işık Olarak Florasan?
05 Haz. 2018, 02:29 karaokurajans
1275326 Haz. 2018, 18:05
recepok -
Nikon D300 Odak Sorunu (kare Hareket Etmiyor)
14 Mar. 2018, 21:52 harun80uncu
1505615 Mar. 2018, 00:55
the_photgrpher -
-
Nikon D3000 mi Canon 450d Mi??önce Yazımı Okuyunuz
25 May. 2016, 09:47 scattman
4183825 May. 2016, 11:44
scattman -