D300s İçin Objektif

17-50mm f2.8 Tamron, hem manzara fotografciligi hem D300s icin ideal ... Secimlerin de en ucuzu.

#Paperman' tarafından 14.06.2016 22:02:05 tarihinde düzenlendi.

@paperman yorumunuz için teşekkür ederim açıkcası nikon dışında bir marka hiç düşünmemiştim. Ama F2,8 olması iyiymiş. Fiyat farkını düşünmezsek yine 17-50mi dersiniz?
tabi 17-50 ne kadar henüz bilmiyorum ama sanki nikon makine ile nikon lens daha iyi olmaz mı?(yoksa tamamen tabu mu)

16-85mm, 18-105mm gibi kit lens kalitesinde ve keskinliğinde bir lens. Tek farkı biraz daha sağlam yapısı. Alınmaz demiyorum ama $700 edecek bir durumu yok.

Testlerde 17-50mm , goruntu kalitesi ve keskinlikte daha yüksek puanda. Aralığının daha kısa olmasının bunda etkisi var. Diyaframda da epey avantajlı. Ben D300 ile uzun zaman 18-135mm Nikon kullandım, sonra 17-50mm aldım.

Sadece Tamron değil Sigma, Tokina da gayet başarılı lensler yapıyor. Illa Nikon'a takılmayın.

@paperman hocam şimdilik f50mm 1.8g model motorlu lens satın aldım. (yarın elime ulaşacak).
ben d olanını alacaktım fotoğrafçılık hocam bunun 300s'de motor olmasına rağmen daha iyi olacağını söyledi şimdilik bu lensi almamı önerdi.
17-50mm tamron lensi araştırdım çok iyi bir lense benziyor vc olanını almayı düşünüyorum.
Hocam illaki nikon 24-70 alalım full frame'e geçeceksin diyor ama 8000TL civarında bana çok yüksek rakam bir türlü anlatamadım.
17-50vc'li fiyat 1550TL hocayla görüşmesem direkt olarak 17-50vc + 18d alacaktım ama durum şimdilik böyle.

17-50mm VC olmayan alın, 2.el ucuza. 1000 TL altında bulabilmeniz lazım. Keskinliği yeni modelden daha bile iyidir.

24-70mm gibi pro lensler, D300/s uzerinde bir fark yaratmaz hem APS-C sensor hem de sensorun dusuk Mp olması sebebiyle. Ilerde FF alırsınız diye de şimdiden o parayı bayılmaya gerek yok. Parasını Hoca veriyorsa, o ayrı tabi

Hocaya sevgilerimle iletin ...TIKLAYIN

#Paperman' tarafından 18.06.2016 00:41:07 tarihinde düzenlendi.

@paperman biraz araştırdıktan sonra söylediklerinize tamamı ile katılmamak mümkün değil. Ayrıca sizin de söylediğiniz gibi hoca yeni(0) alacağım için uzun yıllar kullanır full frame'e geçerim hesabı yapıyor. Sanırım dediğinde bir miktar da haklı ama tabi hiç bir zaman hobi amaçlı bir lense 8000TL para vermem.(afrikadaki aç çocuklar aklıma gelir).
Hocanın söylevleri ışığında şuan belki
Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
yada
Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
illa 24mm olacaksa 1. yada 2. eğer illa f2.8 olacaksa 1.ye bütçe ayırabilirim.
Bu lensler 2000TL civarındalar.
sizin verdiniz karşılaştırma sitesine göre 1. daha başarılı.
Sadece vr motoru yok. O da sanırım makineden sağlanacak.

Hoca nikon lensi tavsiye ediyor ve tamron yada sigma lens ile benzer yada daha kalite resim yakalayabileceğimi söylüyor fakat lensin titreşim engelleme mekanizmasının gürültülü olabileceği, malzeme kalitesinde 2-3 yıl sonra nikon ile aralarında farkının olabileceği, yanlış yeri netleme gibi markaya özgü kronik hata ihtimalinin daha yüksek olduğunu ekliyor.

Yani siz de haklısınız o da kendi hesabına göre haklı.

Sigma 17-70 f:2.8-4 macro objektife bakın. 2,8 Diyafram avantajı yakın çekimlerde, arka planın flulaştırılmasında üstünlük sağlar. Macrosu bir amatörü tatmin edecek kadar başarılıdır. Fiyatı uygundur.
Başka objektife gereksinme duymazsınız...

Yazmadan geçemeyeceğim,
Nikkor 18-200 vrII ye alıcı gözle bir kere daha bakın. Sıfırını İstanbul Doğubank'tan 980 dolara almıştım. 3,5 sene hiç gövdeden çıkarmadan kullandım.
Hiç bir gövdeye kit lens olmamış, üst düzey bir objektiftir. Sizdeki gövdeye en uygunu bu lens olur.

@paperman (Uğur Bey)
@ercan43

Değerli abilerim
18-55 kitlense ek ikinci lens olarak nikon50mm 1,8g modelini aldım.
Prime lens olmasına rağmen 18-55ten sonra çok keyif verdi diyebilirim.
Şimdi f2.8 bir lens almayı planlıyorum.

Paraya kıyıp 3500TL civarında sıfır ayarında garantisi devam eden amatör kullanıcıdan az kullanılmış 24-70mm nikon bulduk dxmarkta 300s üzerinde 15 puan almış.
Tamrondan daha iyi diye onu alalım demiştik (13puan) fakat sigma 17-50mmde bu rakamın 14 puan olduğunu gördüm yani ve sigmayı araştırmaya başladım 3. lens olarak sigma 17-50mm sıfırı çok uygun bir bütçeyle alınabilen bir lens(1155TL).Şimdi 1155TL'yi d810 aldığımda kullanamayacağım ama d810 alıncaya kadar da 24-70mm'i dx makine üzerinde eskitmeme gerek yok kaldı ki 2. el olmasına rağmen 3 kat fiyat farkı var.
Ne dersiniz abilerim sıfır sigma 17-50mm alsam pişman olur muyum?
Bana sanki tamrondan biraz daha iyi gibi geldi.
(lensi kesinlikle sıfır alacağım çünkü nikon dışındaki markalarda hatalı lens çıkma ihtimali yüksek oluyor araştırdığım kadarıyla en azından garanti haklarımızı kullanırız)

Sigma 17-50mm de olur, Tamron 17-50mm de olur - bir sey farketmez. Testlerde bakarsanız, keskinlikte ikisinin de aynı puanda olduğunu görürsünüz. Tamron dememin sebebi kendim kullandığımdan. Hangisi hesaplı ise onu alın.Hatta yarı fiyatına filan bulabiliyorsanız 2.el alın.

24-70mm Pro seviye bir lens olmasına rağmen 12 Mp DX bir makinada kendini gösterme şansı yok. Keskinlik puanı hatta daha düşük. Hem paraya yazık, hem de FFde 36-105mm gibi bir aralığa denk gelmesi son derece kullanışsız yapıyor. Manzara cekimi için hiç uygun değil. Bir de D300s'nin 2-3 katı değerde, bu derece kıymetli olunca üzerine titremeniz gerekecek. 17-50mm tarz bir lens ise oyle değil. Benim arabanın bagajında,açıkta, üzerinde ne lens kapağı ne filtre olmadan devamlı durur - aman bir şey olacak/çizilecek diye düşünmem gerekmez.

Sıfırı Tamrondan daha uygun ve otomatik netleme fonksiyonu da var. Tamron daha geniş açılı bu açıdan avantajlı ama bir kaç tane sitede sigmadan olmazsa olmaz şeklinde çok iyi bahsedilmiş Uğur Hocam.

İkinci eli 750TL'den başlıyor ama ben çok sıcak bakmıyorum zaten bu aylarda fatura ihtiyacım da olduğundan benim için ikinci el 750TL'den daha ucuza gelmiş olacak.

Başta niyetim biraz geniş açı sağlar mantığı ile nikon 16-85mm almaktı beni aydınlatarak nikon almak zorunda olmadığım konusunda uyardığınız için teşekkürler.

Şimdi bu dx lensi aldıktan sonra illa d810'a geçerim diye düşünmem.
24-70mm alsam lense verdiğim paradan ötürü bir de yakında öyle bir bütçe çıkarmam gerekecekti.
Benim d300s'im daha sıfır kondisyonda. Biraz daha geniş görüntü için illaki full frame olması şart değil.
Saygılarımla.