bladegs
bladegs (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Canon 1000d Ve Sony A 350k

butceme gore davranmak istiyorum bu iki makineden birisini alacagim bana yardimci olursaniz cok tesekkur ederim... canon 1000d + 18-55mm is + 70-300mm + flash 430 ex II bu paket halinde 696 euro.... gelelim sonye oda sony a350k + 18-70 mm 636 euro en kisa zamanda yorumlarinizi bekliyorum ve dayanacak zamanim kalmadi yorumlariniza gore karar verecegim ilginize tesekkurler...

#BLADEGS' tarafından 21.11.2008 02:49:57 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 21 Kasım 2008, 02:49 - İp: 88.***.**5.194
last hope
last hope (Objektif)
Amasya / Meraklı

iki makineyi eline al kurcala hangsine kanın kaynarsa onu al

 

Tarih: 21 Kasım 2008, 08:39 - İp: 81.***.**7.150
n0x
n0x (üye)
İzmir / Amatör

Sony a300x var severek kullanıyorum. Seni üzmez özellikleri de alacağın canondan daha iyi . Ama yinede son karar senin.

 

Tarih: 21 Kasım 2008, 12:28 - İp: 85.***.**3.189
bladegs
bladegs (üye)
Yurtdışı / Meraklı

inanin ikisinide elime aldim her taraflarini kurcaladim sonynin daha cok ozelligini oldugunu gordum ama canonunda yaninda verilen objectif ve flas sadece tek basina 500 euro yapiyor onun icin cok kararsizim bana en cok gece cekimleri lagzim olacak hangisinin daha iyidir gece cekimi yani tatmin edidi noise etkisini cok hissedermiyim lutfen bana yardim edin son kararimi veremedim...

 

Tarih: 21 Kasım 2008, 13:17 - İp: 88.***.**5.194
last hope
last hope (Objektif)
Amasya / Meraklı

A350nin noise konusunda performansı A300den kötü deniyor forumlarda bununla ilgili pek çok yazı var inceleyebilirsiniz. A3500 yerine A300 öneririm ama canon mu sony mi dersen orası senin bileceğin iş. sonuçta ikisinde de farklı bir iş yapmayacaksın birinde yapıp diğerinde yapamayacağın birşey yok. canon set olarak daha güzel. ama sony body olarak daha pahalı bir makine diğerine göre. set mi makine mi bu konuda düşün sana oyan sonucu al

 

Tarih: 21 Kasım 2008, 14:33 - İp: 81.***.**7.150
puskas
puskas (üye)
İzmir / Amatör

sonylerin noise performansları pek iyi değil.. 1000d hatta 450d alman daha iyi olur..

450d için birkaç resim ekleyim kendi çektiğim...

iso1600



iso1600



#puskas' tarafından 24.11.2008 16:43:21 tarihinde düzenlendi.


#puskas' tarafından 24.11.2008 16:47:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Kasım 2008, 16:41 - İp: 78.***.**7.220
bladegs
bladegs (üye)
Yurtdışı / Meraklı

karar verdim canon alicam 100de 90 cogunluk canon dedi ama son kararimi uyuk ihtimalle o anki durumum belirleyecektir..

 

Tarih: 26 Kasım 2008, 01:56 - İp: 88.***.**5.194
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

iki makineyi eline al kurcala hangsine kanın kaynarsa onu al

sevgili last hope karpuzmu alıyoruz

 

Tarih: 26 Kasım 2008, 09:12 - İp: 88.***.**4.190
last hope
last hope (Objektif)
Amasya / Meraklı

abicim canonla yapıp da sony ile yapamayacağı birşey yok hangisi işine geliyorsa onu alsın demek istedim puskas titreşim önleme sayesinde 3 sotp avantajın olmuyor mu sony de senin 1600 isoda çektiğin fotoğrafı daha düşük isolarda çekebilirsin. sony A300ü öneririm o noise yönünden daha avantajlı.

 

Tarih: 26 Kasım 2008, 10:46 - İp: 81.***.**7.150
puskas
puskas (üye)
İzmir / Amatör

last hope kardeş çeşitli forumlarda 450d nin iso başarısını tartıştık herkes benimle hem fikir zaten fotoğraflarda bunu kanıtlıyor maşallah hiç noise yapmamış.. sony bu konuda yetersiz ccd sensör olduğu için.. ayrıca çekimlerde NR=Off konumdadır..

 

Tarih: 26 Kasım 2008, 17:23 - İp: 78.***.**5.132
bladegs
bladegs (üye)
Yurtdışı / Meraklı

yani olay sunu gosteriyor sony sadece daha cok tanindigi icinmi pahali cok ozellik ama yetersiz kalite gibi birsey oluyor sanirim yoksa yanlismi dusunuyorum...

 

Tarih: 26 Kasım 2008, 22:15 - İp: 88.***.**5.194