hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

60 Günlük Sony A-100 Macerası

İlk olarak bunun bir test olmadığını belirtiyim, Pek çok yabancı sitede test sonuçları yayınlandı, yakında bu sitede de A100 testinin yapılacağı söyleniyor. (Yabancı dili iyi olmayan arkadaşların çok işine yarayacaktır)
Buradaki amacım Alfa 100”ü aldığımdan buyana 50-60 günlük kullanımda edindiğim deneyimlerimi ve gözlemlerimi (sözden daha çok fotoğraflarla) sitedeki arkadaşlarla paylaşmak.

Öncelikle makinayı ilk elime aldığımda “Bu bir MİNOLTA “ diye düşündüm, menulerine girdikçe bu izlenimim daha da kuvvetlendi Menu oldukça sade ve iyi tasarlanmış, Sıklıkla kullanılan özelliklerin Function düğmesinde yer alması kullanımı daha da rahatlatmış, menude boşuna zaman kaybetmeyi önlüyor.

Metal olan lens yuvasını çevreleyen geniş bir alan da yine metalden yapılmış, büyük ve ağır lenslerin güvenle kullanımını sağlıyor.

En çok kullandığım özelliklerin başında hiç şüphesiz SSS (Sarsıntı Önleme Sistemi) ve MLU (ayna kilitleme özelliği) geliyor. SSS beklediğimden çok daha yararlı çıktı.

Makinanın tüm teknik özelliklerini saymaya gerek yok sanırım, SnOcaklıların açtığı başlıkta yeterince yer alıyor zaten. Burada merak edilen bir husus olduğunda yada benim önemli bulduklarımı yeri geldikçe örnek fotoğraflarla yansıtmaya çalışacağım.

Şimdilik bir fotoğrafla söze nokta koyalım.



#hbaykal' tarafından 19.10.2006 02:37:56 tarihinde düzenlendi.


#hbaykal' tarafından 20.10.2006 19:20:57 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 19 Ekim 2006, 02:35 - İp: 85.***.**2.239
orko76
orko76 (üye)
Kahramanmaraş / Amatör

merak ettim bu fotolarda bilgisayar oynaması varmı fotolar acayip derecede net

 

Tarih: 28 Ekim 2006, 20:23 - İp: 85.***.**8.126
c_m_n
c_m_n (üye)
Bursa / Meraklı

taşrkkürler orko.valla ben altı üstü amatör biriyim yani çektim fotoları olduğu gibi koyuyorum.

 

Tarih: 28 Ekim 2006, 22:43 - İp: 85.***.**3.76
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Eğer fotoğraf net çekilmemişse, bilgisayar başında oynayarak onu netleştirmek mümkün değildir. renk ve kontrast sonradan oynanabilir ama netlik sonradan verilecek bir özellik değil.

Photoshop ve benzeri programlardaki "sharpen" ve "unsharp mask" gibi komutlar, piksellerde değişiklik yaparak daha netmiş görüntüsü verirler ama bu yapay bir netlik sağlar. Aslında bu, fotoğrafta detay kaybına ve bozulmalara da yol açar. Özellikle cisimlerin kenarlarındaki bozulma rahatsız edici oluyor.



#hbaykal' tarafyndan 30.10.2006 14:52:53 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 11:17 - İp: 195.***.**7.2
tanerdan
tanerdan (üye)
İstanbul / Amatör

2 haftalık A100 maceramdan bir gece çekimi denemesi aşağıdaki linktedir.

Değerli yorumlarınız gelişmeme katkıda bulunacaktır.

http://galeri.netfotograf.com/fotograf.asp?foto_id=105013

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 13:09 - İp: 212.***.**0.186
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

İlk gece çekimi için başarılı görünüyor tanerdan, devamını bekliyoruz.

Nemru_T, Ben Vivitar lensleri yaklaşık 10 yıl önce NewYork'tan almıştım. ozamandan bugüne kullanıyorum önemli bir sorun hissetmedim. Özellikle 100-400 dijitale geçince 150-600 olarak çok işime yarıyor. Diğer markalara kıyasla hafif ve kısa olması doğada uzun yürüyüşlerde bir avantaj.

400 mm'de f:6.3'de netlik soft çıkıyor ama f:8 ve üzerinde kullanınca keskinlik artıyor. Mükemmel olmasa da fiyatına göre başarılı bir lens.

Geniş açıyı da çok kullandım ama dijitalde 27mm'ye çıkınca daha geniş bir şey almak şart olmuştu benim için. Sigma 10-20 aldım. çok iyi bir lens. Bu başlıkta ve BURADA örnekleri yükledim.

As, Orko,
Herkesin tercihi değişebilir tabiiki ama ben genelde fotoğrafta detay kaybına yol açtığı için “sharpen” yapmayı pek tercih etmiyorum. Ama haklısın As, bazen gerekebiliyor, söylediğini denedim, bir önceki sayfadaki kuş fotoğrafının “unsharp mask” yapılmış halini aşağıya yüklüyorum....

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 17:15 - İp: 195.***.**7.2
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Bu da vapurdan Kızkulesi,

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 17:55 - İp: 195.***.**7.2
canmahmut
canmahmut (üye)
Ankara / Amatör

Kuş fotoğrafınız harika olmuş Hbaykal bey, (Diğer fotoğraflarınız da çok güzel, kızkulesi de kartpostal gibi olmuş valla)

Ben de bir tele almak istiyorum, sigma 135-400 ve 170-500'e baktım çok pahalı ve internetteki örnekleri pek de başarılı gelmedi bana)

Sizdeki Vivitar 100-400 gayet başarılı sonuç vermiş görülüyor, Bu lensin fiyatı nedir ve Türkiye'de bulabilirmiyiz acaba?

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 14:37 - İp: 195.***.**7.2
pervince
pervince (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Hbaykal, fotoğraflarınız harika olmuş, hepsi birbirinden güzel. Kutlarım.
Ben ençok dar sokak, galata köprüsü ve kuş fotoğraflarını beğendim.

Kuş çekiminde kullandığınız Vivitar 100-400 benim de dikkatimi çekti. Bildiğim kadarıyla hesaplı bir fiyatı var. Önerebileceğiniz bir lens mi?

 

Tarih: 1 Kasım 2006, 14:47 - İp: 195.***.**7.2
fotoman
fotoman (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Haklısın Hbaykal, sharpening gerçek anlamda bir keskinlik vermiyor ama ilk bakışta da göze hoş görünüyor. Güzel fotoğraflara devam.....

 

Tarih: 2 Kasım 2006, 16:05 - İp: 195.***.**7.2
barış ak
barış ak (üye)
İstanbul / Amatör

merhabalar,

bir deneme de benden





sony 18-70
Focal length: 70.0mm
Exposure time: 1/125
Aperture: f/5,6
ISO equiv.: 400
Metering Mode: matrix
flash used
WB auto




#barış ak' tarafından 04.11.2006 19:32:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Kasım 2006, 14:12 - İp: 85.***.**6.244