fotoguy
fotoguy (üye)
Ankara / Meraklı

30d Ve 17-40mm L İkilisi: Fıyasko!

Arkadaşlar
1 yıl boyunca okduğum ve katıldığım konular sonucunda EOS 30D ve 17-40mm L objektif almaya karar verdim. Sonunda aldım. 3 Gündür kullanıyorum ve 500e yakın fotoğraf çektim. Otomatik modlarda (basic zone) veya manuel.

Sonuç hiç de tatmin edici değil! Anlamıyorum, ben mi bir yerde yanlış yapıyorum. 2000 YTL lik bu objektif ile çektiğim fotoğrafları, 100$'lık objektif ile çektiklerimden ayırmak imkansız! Bu işte bir iş var.

Ne renkler güzel ve ne de keskinlik iyi. Hatta keskinlik diye bir şey yok! En harika objektif olarak bahsedilen bu objektfin hiç bir avantajını göremedim.

Size çektiğim fotoğrafları gönderebilirim. Gerçekten bilinçli bir gözle incelenmesi lazım.

Tarih: 20 Haziran 2007, 01:11 - İp: 85.***.**3.60
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

 

Tarih: 29 Ağustos 2007, 10:27 - İp: 81.***.**4.137
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

17-40L ve 350d nin fiyasko olduğunu ben de bir aralar bir hışımla anlatmıştım.

ama arkama bakınca görüyorum ki tamamen bilgisizlikle alakalı imiş.

ekte ki foto 18-55 kit ile çekilmiştir,

dslr de kaliteli fotoda acele etmeyin,bekleyin başarı kesin.

 

Tarih: 29 Ağustos 2007, 10:29 - İp: 81.***.**4.137
media.turk
media.turk (üye)
Ankara / Haber Fotoğrafçısı

sevgili fotoguy fotolara baktım ve biçok arkadaşımızın yorumunu da okudum. bu 17-40 gerçekten fiyasko. ben hiç kullanmadım fakat 17-85 IS ve 70-300 IS kullanıyorum. bu gönderdiğin resimleri benim nikon colpixte çekiyo. bende de 30d var. makinaya suç bulma. bence D1s den sonra canonun ikinci makinası. sanırım sorun lenste. tripotla modlarla enstanteneyele ilgisi yok. resimlerinde keskinlikten eser yok. renk tonları açıklık parlaklık pozlamayla ilgili elbette ama odaklama ve keskinlik bence fiyasko.

 

Tarih: 30 Ağustos 2007, 21:12 - İp: 88.***.**4.54