Sayın Ocaklıların Dikkatine

3.5 aydır D80 kullanıyorum
Panasonic FZ30 ve Kodak Z740 ile 100 isoyu geçmeye cesaret bile edemezken D8o ile 1600 isoda neredeyse hiç pürüzsüz fotoğraflar alıyorum.Bir yanlışlık olmasın!!

Dün gece elle 1600 iso' da f2.8'de ışıklandırılmış bir plazanın fotosunu çektim. sonuç çok başarılıydı. bence d80 iso 400'e kadar çok başarılı sonuçlar veriyor. 400'den 1600' a kadar gren artıyor ancak 1600 iso'da kullanılamayacak derece kötü değil.

bence artık nikon yüksek iso konusunda canon'a çok yaklaştı.

d802in çok genli fotolar ürettiğine katılmıyorum.

amerika garantisi burada gecerli degil,sorun cıkarsa amerikaya yollamanız gerekir..
ikincisi d80 1600 isoda 400 iso kadar iyi sonuc veriyor,kullanan herkesin ortak fikri bu..arastırma sitelerine cokta guvenmemek gerek..d80i body alıp ardından uygun bir objektif almanız bence daha iyi bir secim,gerci kit lensler içinde yine en kaliteli kitler nıkon ve pentaxta..sizi bir sure idare eder kitleride..

çok teşekkür ederim arkadaşlar sanırım ben pentax k10 alıcam bugün bükey fotoya gittim garip bi yer ama sanırım alıcam

Nikon d200 le ,iso 1600isoda bir gece fotografi ekledim..
Degerlendirmelerinizi merak ediyorum..

Bence ISO1600 için gayet kabul edilebilir, makul bir sonuç. ISO1600 sadece zorunlu kalındığında kullanılacak birşey olduğu için problem değil. Noise Ninja ya da Neat Image gibi yazılımlarla biraz keskinlikten feragat ederek chroma ve luminance noise'den kurtulabilirsiniz.

ISO1600 performansı isteniyorsa EOS5D yada 1DsMArkII gibi sistemler almak gerekiyor.

Bizim gibi amatörler için en güzeli düşük ışıklı ortamlarda ya da gece fotoğraflarında makineyi tripoda takıp ISO100'ün keyfini çıkarmak. Gerçi 5D'si olanlar ISO50'nin de keyfini çıkarabiliyor ama yapılan masraf düşünüldüğünde olacak artık o kadar