pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Fuji S 9600 -izlenimlerimin Tamamı

Arkadaşlar site için 9600 modelini test edeceğimi biliyorsunuz.Bitmek üzere test. Merak ettiğiniz şeyler varsa bunları yazarsanız bende ona göre bunları eklerim.9500 ile karşılıştırmak isteyenlerede yardımcı olabilirim.

9600:
Fuji firması büyük başarı sağlayan 9500 modelinden sonra piyasaya makyajlanmış ve bazı özellikleri iyileştirilmiş 9600 ü sürdü.9500 modelinin başarısının arkasındaki en büyük faktörlerden 28 mm den başlayan objektif ve yüksek ısoda rakiplerine göre başarısı 9600 dede devam ettirildi.
9500 gibi 9 mp olan makinada yapılan en büyük değişiklik focus hızında. 9500 focus bakımından diğer dslr like modellere oranla çok hızlı idi.9600 ise 9500 ile kıyaslanmayacak kadar hızlı focus yapar hale getirilmiş. Eski modele oranla 2-3 kat hızlı focus yapabılmakta. 9500 ve 9600 ün karşılıştırmalı focus hızı denememde bunu bizzat görülüyor. Bununla ilgili videoyuda ekleyeceğiz. nerede ise dslr ye yakın bir focus hızı var.

Kutusundan çıkanlar:
1-9600
2-askı kayısı
3-Objektif kapağı,
4-Aktarım kablosu
5-Video kablosu
6-16 mb xd kart
7-4 adet alkalin pil
8-Lens hood
Görünüm:
Görünüm olarak dslr emsi bir yapı fuji makinalarda eskiden beri var. 9500 bu bakımdan zirve de olan bir makina idi.Pekçok amatör sadece bu yüzden bile makinayı tercih etti. 9500 ile 9600 arasında dış görünüm açısından hemen hemen hiçbir fark yok. Sadece objektif teki metal halka 9600 de altın sarısı. Ayrıca elle tutulan bölümler 9600 de deri görünümü verilmiş.
Elle kontrol edilen zoom ve focus halkaları bulunan objektif oldukça etkileyici bir görünüm sunuyor. Makinana ele oturması çok iyi. KUllanımı zorlaştıran herhangi bir engel bulunmamakta. Ergonomik bir hata yok. Hatta bu bakımdan sınıfındaki makinalar içinde z2 ile beraber en iyisi sayılabilir.
Açma kapama düğmesi denklanşörün yanında. Kolayca açılıp kapanabiliyor.Bunun hemen arkasında ise flaş ve .....destek düğmesi var.Fakat kullanımları son derece zor. Dİğer makinalırın aksene fuji bunların kullanımı için bu tuşlara basıp ayar tekerleğini çevirmeyi tercih etmiş. Ki buda son derece zor bur kullanım demek. MAnuel kullanımdada diyaframı değiştirmek için bu düğmeye basmak gerekiyor.Bunun yerine manuel ayarda 4 lü menu tuşları kulanılmış olsa çok daha kolay bir kullanım sağlanmış olurdu.Bunların arkasındada aynı tars kullanımı olan seri çekim tuşu var.
Makuna seri çekimi ilk 4 ve son dört olarak yapıyor. Bu yeterli olmayan bir seri çekim. Gerçi bunu arka arkaya çekim hızının çok hızlı olması ve focus hızının olağanüstü iyi olması ile telafi ediyor olsada kullanıcıların pekçoğu seri çekim hızı ve çekim adedini tercihlerinin başına koymaktadır.
Bunların hemen arkasında mod tekerleği ve ayar tekerleği bulunmakta. Mod tekerleği son derece kullanışlı. Profesyonel bir havası var.Ancak ayar tekerleğinin çokta gerekli olmadığını düşünmek mümkün.Her ne kadar kullanışlıda olsa gereği olmayan bir tuş. Aynı işlevi menünün 4 tuşuda kolaylıkla görebilirdi.
Flaş boyu bayağı yüksek.Yanında bulunan bir tuşa basılarak açılıyor. Kendiliğinden açılmıyor olmasının avantaj olduğunu düşünüyorum. Zire her zaman flaşlı çekim yapılmak istenmeyebilir. .Boyunun büyük olması makro çekimlerde büyük avantaj.Zira makro çekimde yakına girmek gerektiği için büyük objektif gölgesi nesnesinin üzerine düşebiliyor. Zaten bu yüzden süper makro çekimde flaş kullanılamıyor.
Makina lcd den vizöre rahatlıkla geçebiliyor.Vizörün yanında ölçüm noktalarını belirlediğiniz tuş bulunuyor.İsteğe bağlı olarak birini seçmek mümkün. HEmen altında bulunan f tuşu ise fotoğrafla ilgili sıkça kullanılan bölüme ulaştırıyor. Bunun ayrıca olması avantaj. Zira buradan fotoğraf ebadı, ısosu, bazı seçenekleri ayarlanıyor. Kolay bir kullanım sunuyor. Sol tarafta bulunan tuşlar dan birisi info tuşu. Bu tuş ile fotoğrafın bazı bilgilerine ulaşabilmek mümkün. Fotoğraf çekerken arka arkaya 4 fotoyu gösterme ve ekranı 9 a bölme mümkün.Bu sayede eğik kadraj sorun olmaktan çıkıyor.
Makina 4 adet kalem pille çalışıyor. Yaklaşık 500 fotoğraf

Tarih: 22 Mayıs 2007, 13:33 - İp: 88.***.**0.232
s_a_i_h_l
s_a_i_h_l (üye)
Samsun / Amatör

wetin istesem kullanma kılavuzunu rapide atabilirmisin benim için yapabilirsen çok iyi olur çok sevinirim

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 20:31 - İp: 88.***.**8.223
wetin
wetin (üye)
Eskişehir / Meraklı

Ok yine söz vermiş olmayayım şu sıralar işlerim cok yogun yanlız

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 11:14 - İp: 88.***.**2.112
s_a_i_h_l
s_a_i_h_l (üye)
Samsun / Amatör

sağol bekliyorum

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 11:18 - İp: 88.***.**4.135
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

Arkadaşlar bende serviste olan ve inşallah yakında gelecek olan finepix A350 ile bir de yeni aldığım s5700 var. Burada 9600 ve 9500da da gözlemlediğim birşey var:

Tüm ayar imkanları, zoom miktarı, makro mesafesi,ccd türü,çözünürlük gibi özelliklerin tümünü bir yana bırakalım...

Resmi gerçek boyutuna getirdiğimizde bas-çek A350 ile 9600ün görüntü kalitesi neredeyse tamamen aynı.

Aşağıdaki resimlerin şartları tamamen ayrı o yüzden 1e 1 kıyasa yapmayalım .Ama amaçladığım s5700ün görüntü kalitesi a350den bile bazı durumlarda kötü olabiliyor sadece manzara için değil normal çekimlerde de arada fark yok:

A350




s5700



Ben bu duruma üzüldüm aradaki tek fark ayar imkanı,vs gibi. Fotoğrafçılık açısından fark çok büyük ama görüntü kalitesi aynı. 9600ün croplanmış fotolarında da aynı durum söz konusu. Aynı köy evini A30 ile çeksek görüntü kalitesi aynı olacak.

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 15:42 - İp: 85.***.**4.226
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

Başka bir örnek (croplanmış resim):

A350




S5700



İkisi de jpeg fine ,biri 5mp biri 7mp

#sercan85' tarafından 09.09.2007 15:54:36 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 15:53 - İp: 85.***.**4.226
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

Bu da s5700 ile temiz havada 10x zoom ile üçayak zerinde çekilmiş bir fotoğraf:

Ama anlatmak istediğim A350 ile binlerce fotoğraf çekmiş biri olarak A350 ile daha yakından çekseydim de aynı kalite olacaktı.


S5700:

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 16:01 - İp: 85.***.**4.226
s_a_i_h_l
s_a_i_h_l (üye)
Samsun / Amatör


yetiş pazarbey duyduklarım doğrumu yaw????

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 13:21 - İp: 88.***.**1.214
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Hangi duydukların salih. Ben kendi objektif derdim ile uğraşıyorum. 28-300 bozuk çıktı.
Eğer kastediler kompak ile slr likenin foto kaletisi ise istisnalar dışında doğru değil. Hemen hemen hiçbir kompak slr likelerin verdiği fotoları veremiyor. En azından telede.
Özellikle titreşim engelleme sistemi varsa dahada iyi oluyor. Slr likelerin objektifi ile kompakları karşılıştırmamak lazım.Ancak f30 gibi istisnai makinalarda sorunsuz ve slr likelere yakın fotolar çekiyor. Çok başarılı. Canonun birkaç kompağıda öyle.

 

Tarih: 11 Eylül 2007, 00:16 - İp: 88.***.**8.228
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

Benim gönderdiğim fotolar istisna değil isterseniz daha yüzlerce örnek gösterebilirim.


"En azından telede.
Özellikle titreşim engelleme sistemi varsa dahada iyi oluyor."


Bunlar zaten "bir yana bırakalım" dediğim özellikler. Ama gün ışığında güzel şartlarda (mesela auto ile çekimde) arada malesef fark yok (jpeg için en azından) hatta bazen A350 daha bile güzel olabiliyor.

Objektifin kalite avantajı da jpeg sıkıştırmada yok oluyor demek ki...

Burda "bu böyledir" diye söylemedim. Bizzat elimdeki birsürü örnekten birkaçını koydum. Alın işte foto kalitesi (belki de jpeg yüzünden) ve 9600ün fotolarındaki croplu hal de berrak değil bozulmuş.

Hiçbir kompakt slr-likelerin verdiği fotoları veremez tabii ki buna lafım yok. Ama dediğim gibi "optimum şartlarda" ve jpegde bal gibi o kaliteyi veriyor malesef


#sercan85' tarafından 11.09.2007 01:03:13 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Eylül 2007, 00:54 - İp: 85.***.**4.86
s_a_i_h_l
s_a_i_h_l (üye)
Samsun / Amatör

geçmiş olsun pazarbey çok üzüldüm yaa

 

Tarih: 11 Eylül 2007, 13:19 - İp: 88.***.**6.155