"histogrami Saga Daya" Teknigi

Gercekten de nefis fotograflari.. Iyi ki Canon'a gecmissiniz ))

Elinize saglik

Selamlar,

Melih

Soruş tarzindan bu yazişmanin iyi bir yerlere gitmeyecegi belli ...Ama yine de sorunuzu ciddiye alarak cevapliyayim .

Evet , şimdiye kadar deginilmemiş bir konu bulursaniz ve bilgim varsa seve seve yazarim . ( Bilgim yoksa da önce okur,ögrenir sonra başında alıntı oldugunu belirterek yine yazarim )

Şimdilik katkılarımı , yol göstermesi amacıyla yeni başlayanlarin fotograflarına eleştiri yazarak yapmaya calışıyorum - malum pek kimsenin tenezzül etmedigi bir iş ...Siteye üye oldugum 8 ay ve fotograf yüklemeye/eleştiri yapmaya başladıgım son 1 ay içinde 160 yorum yazmisim ( tebrikler 5-10'u gecmez ) . Senede 2000 fotograf sahibine ulasacaksam bu bana yeter de artar .

Katkida bulunmuş olmak için illa yazi da yazilmasi gerekiyorsa , bir ara yazar , o işi de aradan çikaririm ...

benimde aslında birkaç fikrim var. Bu paylaşımlarla ilgili. Her y ben düzenli dergi kitap alırım. Çok bilmişlik yapmamak için ve o yazıları emek verip yazan yazarların telif haklarına tecavüz etmemek için buralara aynen yazmıyorum. Ama aslında çok güzel yararlı bilgiler veriliyor. Tamam bizde yararlı bilgiler veriyoruz ama biz edebiyatçı değiliz ki şöyle derli toplu bir konu hakkında yazalım. Bu yüzden bir fikrim var..
Eğer vakit bulursam kitap ve dergilerdeki yazıların asıl sahiplerine eposta yoluyla ulaşıp onların tyazılarını buralarda yayınlamamın bir sakıncasının olup olmadığını soacağım. Bir nevi izin isteyeceğim. Bakalım kimlerden izin alacağım?

edit: verilen faydalı bilgi için teşekkür ederim.



EDİT: ilk yazı yayınlandı. Alttaki linkten bakabilirsiniz.
SAYISAL FOTOĞRAF 2009
http://forum.netfotograf.com/fotografcilik.asp?msg_id=39422

#remi5861' tarafından 18.05.2009 09:39:26 tarihinde düzenlendi.

Juggler'ın yazdığı yazıyı okudum. Hatta histogramlar hakkında verilen teknik bilgiler bölümü iki kere okudum. Benim için değerli bir teknik bilgiydi. Kendi kendime yaptığım denemeler sonucunda yüksek ISO, aydınlık bölümleri patlatmadan, fazla pozlamanın çok daha az noise almayı sağladığını keşfetmiştim. Belki de sebebi buymuş.

Polemiğe giren arkadaşa da katılmamak elde değil...Yazıda açıklanan teknik, her fotoğrafta uygulanabilecek bir teknik elbette. Ama bir manzara fotoğrafı çekerken, o fotoğrafa 5 dakika yerine, 10 dakika ayırıp daha iyi sonuç elde etmemi sağlayacaksa denemeye değer derim ben. Ayrıca sensörün tepkilerini öğrenmemiz açısından da güzel bir yazı gerçekten.

Bu arada iki kişinin güzel güzel tartıştığı bir ortamda araya girip arıza çıkartan 3. kişiye de afiyet olsun demek istiyorum : ))

Bilgilerinizden çok yararlandım Melih Bey,
Çok Teşekkürler,
Anlatım beni aydınlattı ve zorlukta çekmedim. [>:D :D ]

değerli bilgiler var konuyu acan ve yorum katan herkese teşekkürler...

Bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkürler...

Bu tekniği uygulamak için fotoğrafı raw çekmek. Sonra ps de patlamayacak kadar yani yediği kadar ışık eklemek. Sonra tekrar detaylar yerine gelene kadar gölgelendirmek gerekiyor. Pratikte zor olduğu kadar fotoyu çekerken doğru pozlamak daha kolay.

her çekimi kapsamayan göreceli bir durum. işe yaradığı yer olur yaramadığı yer olur

#tasviran' tarafından 17.06.2013 09:36:14 tarihinde düzenlendi.

Topiği başından sonuna okudum.Hiçbir şey öğrenmediysem"öğrenmem gereken ne çok şey varmış"ı öğrendim yine yeni yeniden...
Katkıda bulunan herkese teşekkürler...