Sumruliet

kendi eleştinizi yapmışsınız tonlama konusunda

ama pozisyon çok iyiymiş

iyi zamanlama

ahada hastalık sarmış sizide kurtuluşu yok ama peşinde koşmak çaresi
hemde canon aldırtır bu hastalık haberiniz olsun çünkü lens aldınmı makina hediyesi
nikon fiatlarının yanında
sizede yakışır 500mm f/4 aşagısının keseceğinide sanmıyorum,
sevgi ve selamlar

Kuşların peşinde koşmak kolay bir iş değil.Güzel olmuş ellerinize sağlık.Yansımada harika.

Yakalanması zor bir kareyi yakalamışsınız. Üstelik yansımayla beraber daha da hoş olmuş. Elleriniz dert görmesin...

Kuş çekimlerine bende meraklıyım ama seninde dediğin gibi 500 lük bir lens aldıktan sonra bakıcağım artık İyi bir çalışma olmuş Yağmur .iselewrkenmi çekildi acaba

yine mükemmel bir an
kutlarım

yansıma pek güzel durmuş, keza kadrajı da öyle...
elinize sağlık..

yansımasıyla kendisiyle çok güzel olmuş tebrikler

Zekice bir isim ve güzel bir pozlama,emeğinize sağlık
Zafer Hocam derse doğru der.

usta geçmiş olsun sende hastalanmak üzeresin galiba
kuşlar adamı yakar bak ben o yüzden kelebek, ot, dağ falan çekiyorum en masrafsızı
eğer bundan önceki makinamda çalınmasaydı 500mm almak üzereydim, ancak makinam yine her zamanki gibi çalınınca o parayla mecburen yeni makina aldık.

Selamlar....
Öncelikle yeni makinanız hayırlı olsun diyerek söze başlayayım...
Donanım eksikliğinden kastınız lens her halde (Ne kadar anlayışlıyım değil mi? )
Aslına bakarsanız 18-200 lens kuşlar için değil...
Hatta günlük kullanım için bile zayıf...
Aslına bakarsanız Sigma veya tamronun aynı kategorideki lenslerinden bir kaç gömlek üstün ama... Bu kategori (yani 10x gibi uzun bir aralığın hiç bir şekilde bir amatörü bile tatmin etmeyeceğini deneyerek öğrendim)
Maalesef irtibatımız olmadığı için bu konuda Size yardımcı olamadığıma üzüldüm (Bu lensi uzun süre kullandığım için D-300 ünüz ile birlikte daha iyi lensler önerebilirdim)

Ben "kuşçu" değilim...(Tabir deneyimli kuş fotoğrafçısı arkadaşlara ait)

Ama deneyimli bir kara avcısı(ydım) ....

Bu sebeple kuş çekmek için ne gerekli olduğunu size sıralamam gerekir ise..

1. Sabır
2. Kamuflaj
3. Deneyim
4. Şans
5. Donanım

Aslında sıralamayı böyle görüyorum ama...

Aslında donanım işin olmazsa olmazlarından.... Ancak birinci sırada olmadığını açıkça ifade etmeliyim...

Şunu da söylemem gerekir ise donanımınız yetersizse (18-200 her şey için çok yetersiz) 4. sıradaki faktör yani şans aşırı önemli oluyor....

Ancak 400 mm gibi iddialı bir uzunluğun herşeyi çözeceğine de kesinlikle inanmıyorum...

Öncelikle kaliteli bir optik olmalı ve diyaframı da mümkünse 2.8 sabit olmalı... Her halde diğer tüm kuşçu arkadaşlar yanlarına 400 mm uzanan vasat bir tele zoom yerine 200 mm de 2.8 gören kaliteli optiği tercih ederler....Zira gerek bizim sitemizdeki ve gerekse diğer tüm sitelerdeki başarılı kuş fotoğraflarının neredeyse tamamı 1/500 sn ve üzeri enstantaneler... Yani hem ışık iyi (şans+sabır) hem de objektifler gayet aydınlık...

Bu sebeple yüksek mm li ve ancak vasat bir lense para harcamayın...

Elinizdeki 18-200 ü verip iyi bir tele veya tele zoom (Nikon 70-200 VR çok iyi ancak biraz tuzlu ve ff makinalarda sorunlu gerçi 200 mm ff makina için zaten öyle aman aman bir tele değil ve D-300 gibi kroplu bir makina için mükemmel bir karışım olur Sigma 100 -300 f4 ve 120-300 F.2.8 de oldukça iyi bir tercih )

Elinizdeki lensi takas etmek hususunda yardımcı olabilirim...

Fotoğrafa gelince....

Kuş fotoğraflarında netlik çok arzulanan bir husus...( Zaten kuş işin bulaşanların da evlerini arabalarını satıp iki ucunda cam olan kocaman ve pahalı boruları almalarının en önemli sebebi de bu)

Ancak (iyilerini tenzih ederek) söylemeliyim ki, sadece donanım ve diğer unsurlarla oldukça net ve parlak kareleri olan bir çok "kuşçu" nun kompozisyon konusunda ciddi eksiklikleri bulunuyor.... Kompozisyona yönelik estetik yetenek maalesef donanımla ve parayla çözülemez... (Gelecekte beyne çip takmak mümkün olursa o ayrı tabii) Sizin az sayıda fotoğraf yayınlamış olmanıza rağmen kompozisyon ve estetik konusunda yeteneğiniz ve bilginiz olduğunu söylememe müsaade edin.... (Ukalalık olarak algılamayın ve bağışlayın) bu fotoğrafta gerek 18-200 lensin yetersizliği ve gerekse yüksek asadan ve işlemeden kaynaklanan hafif bozulmalar olsa da, yansımanın verdiği denge ve diagonal çizgiler grafik anlatımı ve esteteği ön plana çıkarmış....

Tek kusuru güzel sumrunun ve bir o kadar güzel yansımasının kadraja bir parça fazla sıkışmış durması özellikle yukarıda bir parça daha açıklık ve aşağıda da yansımanın kesilmemesi kareyi muazzam bir hale getirirdi....

Tabi hemen itiraf etmem gereken Kuşçu olmasam da eski bir avcı olarak bu işin tarifle yapılmayacak kadar zor olduğunu bildiğimdir.... Bu sebeple eleştri değil temenni olarak algılanması daha doğru olur....

Tebrikler ......

D-300 ün enstantane hızıyla, çarpanlı sensörüyle, yüksek çözünürlüğün verdiği krop imkan ile kuş için kullanılabilecek çok iyi bir gövde alternatifi olduğunu ve iyi bir lensle desteklendiğinde şans ve deneyimin de katkılarıyla dünyanın en pahalı donanımlarına kafa tutabilmeceğini düşündüğümü söylerek, makinanızı iyi günlerde kullanmanız temennisiyle bitirelim.....

Ozzy Baba yazmış bir güzel
güzel de anlatmış,
ama kuş olayının çözümü
tabii göreli makul fiyatlarla
Zafer Abi'nin dediği gibi
Canon'da ) üzgünüm ama öyle
Sigma 100-300'de güzel bir lens, Akın'da aldı,
ama yine de
Canon 400 5.6, mucize gibi bir lens, 2.8 olmasa da,
bu bakımdan Ozzy Baba'ya katılmıyorum,
2.8 şart değil,
bir adet Canon 40D ve 400 5.6 şart )))
Fotoğraf da Ozzy Baba'nın dediği gibi, bu lensle olabilecek en uygun sonuç herhalde
Selamlar

çok güzel olmuş..kuşun sudaki yansımasına bayıldım..
tebrikler..

harika bir kare tebrikler

yansımasıyla hoş olmuş..emeğinize sağlık.

D300 den daha iyi performans bekliyorum..

bir yansıma da sizden gelmiş ve başarılı olmuşsunuz bu karede , tebrikler. hem modeliniz de çok doğal

Kuş cekmek gercekten zor
hele ekipmanda kısıtlıysa
umarım sizde yeterli ekipmana sahip olur
güzel karelei paylasırsınız

En sevdiğim çekimlerden biri... Çok iyi yakalamışsınız, tebrikler...

uçanı bile yansımış halde yakaladınız ya artık sizden kaçış yok ;emeğinize sağlık çok beğendim

Çok güzel..Emeklerinize sağlık..

bu lense göre cok basarili bir cekim yapmissiniz fikret bey, ben apo makro 70-300 ile bu tarz cekim denedim fakat enstantane yavas olunca netlik elde edilemiyor, yüksek enstantanede ise karanlik oluyordu..
tek care olarak 1600 isoda perde 1/4000 de denedim sonuc harikaydi fakat yogun nouse oldu, onuda neat imaje ve fotofiltre ile giderdim.
bende yakinda sanirim ef 400 almayi düsünüyorum.
neyse bayagi uzattim güzel yansimalar elde etmissiniz, kutlarim.

Hayırlı işleeeer. Virüs bulaştı bulaşacak sana da. Beraber çıkalım bir gün kuşa. Hem benim de bu hastalıkta biraz payım olur
Kompozisyon çok güzel, ağzında nevalesiyle iyi yakalamışsın Fikret.
Emeklerine sağlık, selamlar...

hocam bu kareyi s/b denedinizmi aceba merak ettim...tam s/b dengesi var...tabi biraz da ps gerekebilir...selamlar ...