Yasal uyarı

aspava55

  • Kusursuz Bir Vücut

  • Kamera icon Finepix S1pro
  • Lens icon
  • 21094
  • 2 Nisan 2007
  • kusursuz bir vücut

dreguno
3 Nisan 2007

abi kusura bakma ama sen kusursuz vücut görmemişsin...

hypnoz
3 Nisan 2007

çok süper cevap.

kumköy34
3 Nisan 2007

Resime bir mana yok ta,figürasyon kusurlu derim.

novelist
5 Nisan 2007

harbidende vücut kusursuz.. kusura bakmayın ama vücut kusur ötesi bişey...fotografınız ile ilgilide hiç bir estetik göremedim. bayanın eline karpuz falan verseniz daha estetik olacakmış..!

gfkfoto
6 Nisan 2007

arkadaşlara katılıyom vede o tül rasgele koyulmuş gibi daha etkili bir çalışma yapılabilirdi

rokomet
7 Nisan 2007

ışık-gölge için madem uğraşıldı biraz daha uğraşılmalıydı..
fotoğraftaki tek ilgi çekicilik kadının çıplaklığı..
vücudun yada mankenin kusursuzluğu sizin kalp gözüyle bakmanızdan kaynaklanıyor olabilir güzellik görece bir kavram neticede...

nihatsoylu
9 Nisan 2007

vücudu biraz daha gizemli hale getirilseydi daha iyi olacagı kanatindeyim ni tekim teşir amaçlı ucuz filim kapagına benzer

luis figo
9 Nisan 2007

valla aspava55 emmi kusursuz bi vucut görmek istiyorsanız gelin antalya taraflarına size yardımcı oluruz...kimse yoğurdum ekşidir demez..belki de model sevdiğiniz biri olduğu için böyle demişinizdir..devam lütfen...

gaijin
10 Nisan 2007

baslıga degılde fotogrfa yorum yazın arkadaslar..kusursuz vucuttur degildir nü olması ıcın bunun bır onemi yok..eger iyi nü için kusursuz yada guzel vuct gerekir diyorsanız ynlısınız var demktir..
bencede kusursuz degil vucut ama bu modelin sorunu benım yada sızın degil..fotografa yorum yazalım..

denizdemirbas
28 Nisan 2007

moral
30 Nisan 2007

malesef oldukça sıradan bir vücut

mavi.s
23 Haziran 2007

kızın sağ kolu yok mu
engelli bir kız gibi
sanki
tülle kapatılmış
kötü bir fotoğraf çirkin bir kız değil
eleştiriler yersiz bence

gacet
2 Eylül 2007

Neden herkes vucudu yorumluyor. Biraz fotografa bakin iyi mi kotumu cekim hatalari nedir. guzel olan nedir onu yazarsaniz bizde birseyler ogreniriz. aspava55 fotografiniz icin tessekurler. Bence golgeler icin siyah beyaz olmasi daha ilgi cekici olurdu .

şöför
23 Kasım 2007

bence foto karanlık ve gölgeli olsaymış daha güzel olucağı kanatındayım

serwetk
31 Ocak 2008

o tül olayını daha iyi kullanabılırdınız bakışlarda çok sıradan ayrıca konu baslıgıda pek uymamış kusursuz vücüdla uzaktan yakından bi alakasını göremedım

devaveda
1 Temmuz 2008

ışık daha farklı ve canlı calısılabilirmis ayrica o tul sanki kalıp gibi durmus ve fotografin estetik ozelligine golge dusurmus; biraz daha zarif ifade verilmeliydi tule bence,
FY

the_wall
14 Eylül 2008

ölçüleri baz alan yorumculara istinaden;
ölçütleri,sınıfları v.s farkları kabullenmiş sanat veya sanatçı olmamalı. kimin ölçüleri yada kime göre güzel. baz nitelik değil niceliktir. fotoğrafınıza gelecek olur isem; modelin yumuşak çizgilerinizi dikine bir isim ile komposizyonunuz mükemmel olmuş.

"Koca kalçalarında sağlıklı gelişecek soyumuzu, 90 beden ölçülere sığdırmaya çalıştıkça " sanata verilen sözde değerden bahsetmek eksik olur.

saygılarımla... tekrar tebrikler ve başarılar.

dolby
12 Ocak 2009

fotoğrafa normal bakıldıgında gayet hoş bi fotoğraf ama fotoğrafçı gözüyle bakıldıgında modelin kafasından aşağa kompile kesmek lazım o zaman güzel bi potre fotoğrafı olur bence ....

ataerkil
15 Mayıs 2009

Nü olması için kusursuz bir vücut olması şart değil. Ama kusursuz bir vücut da bü olabilir . Bir de İnsan belli bir yaşa gelince böyle bir vücut kuzursuz gelebilir . kınamayın derim. Kız vitrin mankeni gibi durmuş. Mankenler insanları taklit eder insanlar mankenleri değil. Diğer fotoğraf çok daha iyi. Bu fotoğrafta kızın elindeki tül ün iyi kullanıldığını söyleyemeyiz.

mehmet_oncul
20 Mayıs 2009

MANKEN SEÇİMİ İYİ OLMAMIŞ. YOKSA IŞIK İYİ OLMUŞ

omersahin
27 Ekim 2010

Başarılı bir çalışma olmuş.
Tebrik ederim