Fotoğrafçılık Forumları

ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Zeiss 16-80mm Fotoğrafları


http://img240.imageshack.us/img240/9657/dsc09787mt5.jpg

http://img159.imageshack.us/img159/9707/dsc09814jc6.jpg

http://img255.imageshack.us/img255/1083/dsc09822dp0.jpg

http://img253.imageshack.us/img253/4580/dsc09828eb8.jpg

http://img441.imageshack.us/img441/4128/dsc09862uv9.jpg

http://img442.imageshack.us/img442/1391/dsc09848lu6.jpg

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:26 - İp: 85.***.**4.124
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Fotoları görmüştüm, ama yorum yapmayayım. Siz nasıl buldunuz?

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:30 - İp: 193.***.**2.10
@drtamer, 46 konu açmış, 926 cevap yazmış.
elektro67
elektro67 (üye)
Zonguldak / Meraklı

fazla söze gerek yok zeiss kendi konuşuyo zaten
hocam obj ne kadara mal olduöğrenebilirmiyiz birde nereden temin ettinz
saygılar

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:36 - İp: 85.***.**9.148
@elektro67, 10 konu açmış, 49 cevap yazmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Bu örnekler bana pek ahım şahım gelmedi açıkçası.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:38 - İp: 85.***.**4.124
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

elektro67,

Yanlış anlaşılmasın, lens ve fotoğraflar bana ait değil, ben sadece linklerini verdim.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:40 - İp: 85.***.**4.124
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

bencede çok iyi değiller. Ben daha iyi şeyler bekliyordum. Yani carl zeiss oldugunu soylemeseniz hic de farkedemicem.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:41 - İp: 85.***.**5.19
@kontrast, 41 konu açmış, 2234 cevap yazmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Sayın ocaklılar abi;
Kaanatimce bunlar çokta değerlendirme için eyetrli değil. Yanılıyormuyum acaba.
Kötü fotoğraflar. Lensin gerçek anlamda değerlendirilmesi için yetersiz.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:42 - İp: 85.***.**7.136
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6615 yorum yapmış.
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Cüneyt hocam bu lens her ne kadar kalite yönünden iyi olsada ben R1 in üzerindeki kadar performans vereceğini düşünmüyorum.Makinaların yapıları gereği.
Fakat A100 de kullanılabilecek prime lensler dışındaki en keskini olacak gibi.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:43 - İp: 88.***.**6.16
@as, 21 konu açmış, 4952 cevap yazmış. 38 fotoğraf eklemiş, 36 yorum yapmış.
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

aynı fikirdeyim açıkçası, ben de daha iyi bekliyordum. Keskinlik süper değil. R1 fotoları daha farklıydı. renk doygunluğu da ( gerçi makina içi ayarlarlada ilgili olabilir) çok iyi gelmedi.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:44 - İp: 193.***.**2.10
@drtamer, 46 konu açmış, 926 cevap yazmış.
elektro67
elektro67 (üye)
Zonguldak / Meraklı

siz almayı düşünüyodunuz aldınız zannetimde oyüzden

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:45 - İp: 85.***.**9.148
@elektro67, 10 konu açmış, 49 cevap yazmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Kaanatimce bunlar çokta değerlendirme için eyetrli değil. Yanılıyormuyum acaba. Kötü fotoğraflar. Lensin gerçek anlamda değerlendirilmesi için yetersiz.

Haklısın pazarbey, o yüzden "bu örnekler" diye vurgulamıştım zaten.

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 21:48 - İp: 85.***.**4.124
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular