Walkaround Lens Secimi

17-50 sabit diyaframıyla one cıkıyor. ama benım için kısa bir aralık. sizi bilemiyorum.

ilk tercihim ucuz fiyat performans acısından 17-70 olurdu. ancak os versiyonunu oneririm.
optik olarak daha iyi ve titreşim onleme ozelligiyle enazından IS li rakiplerinin yanında eksik kalmaz.

http://urun.gittigidiyor.com/Sigma-17-70mm-OS-lens-Canon-icin_W0QQidZZ26343417

yinede paran olsa 4u içinde ne alırsın sorusunun cevabı benim için 15-85.
testler dısında birkac yerdede okuduguma gore optik ve malzeme kalitesiyle en iyisi.

açı dar kalır ama renkler ve bady kalitesi için kesinlile 24-105 f4 L unutmayın imkan varsa tabi

yamamışım ama kesinlikle canon 17-85 ten uzak durun. çok berbat birlenstir.

15-85 iyi bir tercih olabilir.

Merhabalar, oncelikle cevaplar icin cok tesekkur ederim. Evet, 17-50 aslinda bu gruba girmedigi dogru, ama bir cok yerde okuduguma gore cok basarili keskin sonuclar verebilen bir lens, ozellikle los/yetersiz isik kosullari icin ideal gibi duruyor o yuzden seceneklerin arasina koydum bunu. 17-70 icin ozellikle 17mm de yumusak sonuclar verdigini okudum bir yerde, gene bu sebeble 17-50 daha cazip geliyor. 15-85 ok cok guzel bir lens ama iste 1.400tl gibi fiyati var, fiyat konusunda da 17-70 yada 17-50 daha uygun gibi. Birde malum 15-85 in diyafram araligi daha kisik digerlerine nazaran, kullanimda nasil etkisi olur tam kestiremiyorum aslinda. Bunun disinda aslinda makineyi yenileme gibi bir dusuncem de var, 7D almak istiyorum ama bir yanimda 5dmk2 diye bastiriyor, elimde 500d var suan.acaba 500d yi satip 15-85l 7D mi alsam diye dusunuyorum, 500d nin piyasada gideri ne kadardir bilginiz varmi? 1senesi dolmadi ve cok cok temiz makine aslinda.

500d dursun siz istediğiniz lensi alın.

Ben merak ettim, 500D'nin hangi özellikleri yetersiz kaldığı için 7D düşünüyorsunuz?

500d satıp 7d almak için hiçbir neden goremiyorum-sizin sıkıntınız nedir acaba?

selamlar, aslinda pek bi derdim oldugu soylenemez, ama en olasi gordugum derdim cahillik/amatorluk diyebilirim 500d nin cok muazzam yetersiz kaldigini dusunmedim acikcasi, 15-85li 7d kit asagi yukari 3.750 gibi bi fiyati var minimum. 15-85nin kendi tek fiyati 1.400tl. o kadar bayilmisken 7d ye gecsem mi diye dusundum, malum cok iyi bir makina bence. dedigim gibi makine degistirme sirf luzumsuzluktan ileri geliyor, bir arkadasim da 7d+5dmk2 var. bu makinelerdeki resimleri gorunce sogudum benim makinadan aslinda, gene dedigim gibi bosbogazlik aslinda bir de bir kac yerde 7d vs 5d karsilastirmasi okudum, cogu yer 7d 5dyerine alinmali gibilerinden laflar donuyor, sizin dusunceleriniz nelerdir?

gonlum aslinda 24-105'den yana lens olarak, fakat croplu bir makine icin cok dar kalacagini dusunuyorum, 15-85 ile tamron 17-50 arasinda kaldim suan. birebir 15-85 ile cok resim gormedim ama tamronu yere goge sigdiramiyorlar, bizzat bahsettigim arkin makinede de gordum ona tav oldum acikcasi. asil amacim bir tane lens takip sehirde dolasirken resim cekebilmek, ama 15-85 los/karanlik ortamda flashsiz iyi bir sonuc vermiyecek gibi duruyor, dedigim gibi iki arada bir derede kaldim.

sorularimla bogdugum icin kusura bakmayin, malum amatorluk iste sizin 500d yerine 7d almama nedenleriniz nelerdir peki? belki burdan kendime daha dogru sonuclar cikarabilirim
Iyi fotograflar, esen kalin

" bir arkadasim da 7d+5dmk2 var. bu makinelerdeki resimleri gorunce sogudum benim makinadan aslinda "

Benden söylemesi , gider 5D & 7D filan alırsanız , daha da bir soğursunuz bu işten - ne kabiliyetsizmişim diye bir de moralinizi bozarsınız .

500D'de çekemediğiniz fotoğrafları ,beceremediğiniz ayarları , pro veya pro-sumer makinada nasıl becereceksiniz ? Kendi kendine çekmiyor ki bu meretler . Tersine daha çok şahsi ayar,daha çok bilgi ve yetenek istiyor.