tugceboyaci
tugceboyaci (üye)
İzmir / Özel Gün Fotoğrafçısı

Tokına 16-50mm mi Tamron 17-50 Mi?

Merhaba dostlar,

Canon 400D kullanıcısıyım.Canon kit lensi 18-55mm ve Sigma 70-300mm f/4-5.6 apo dg macro lensim var.

İnsan manzaraları,çalışan insan,portre ve detay fotoğrafları üzerinde çalışıyorum.

Şimdi ise yeni bir lens ihtiyacım doğdu önümde birkaç seçenek var:

1- Öncelikle Canon 50mm f/1.8 alıp ardından Tokina 11-16mm f/2.8 almak,
2- Tamron 17-50mm f/2.8 almak,
3- Ya da Tokina 16-50mm f/2.8 almak.

Sizlerden bu lensleri kullananlar varsa tecrübelerini benimle paylaşmalarını ve öneride bulunmalaeını bekliyorum,Çok teşekkür ederim.

Saygılar...

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:09 - İp: 88.***.**1.230
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

bu lenslerle ile çekilmiş kullanıcı fotoğraflarına bu adresten ulaşabilirsiniz:
http://www.pixel-peeper.com/adv/
bu link hakkıda:
tıklayın>>

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:15 - İp: 88.***.**4.219
tugceboyaci
tugceboyaci (üye)
İzmir / Özel Gün Fotoğrafçısı

teşekkür ederim,ancak tokina 16-50 ile eşleşme olmadı

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:21 - İp: 88.***.**1.230
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

seçtiğiniz lensler bence kalite açısından son derece yeterli. Tamron olsun 50 mm olsun tokina 11-16 olsun. hepside iyi lenstir.
ben sadece tokina 16-50 ile tamron 17-50 arasında kalırdım.
---
17-50 & 16-50 ile alakalı araştırma sonuçlarım.
1- flickrdaki..>>
2-fotokritikteki tartışma..>>

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:24 - İp: 88.***.**4.219
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör
tugceboyaci
tugceboyaci (üye)
İzmir / Özel Gün Fotoğrafçısı

tamron türkiyede daha çok bulunan ve fiyat açısından daha uygun bir lens tokinaya göre.Ancak tamron 17-50nin tokina 16-50 ile aşık atamayacağını işittim.

Dedim ya arada 200-250$ fark var,kararsızım.

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:30 - İp: 88.***.**1.230
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

hislerime göre, tokina 16-50nin değilde tamronun daha iyi olduğu yönünde..

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:31 - İp: 88.***.**4.219
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

burada canonun L lenslerini konuşmuyoruz Ben 17-50yi tercih ederdim.
Param çok olsa idi canonun L serisi lenslerine bakardım. Sanırım bu benim tercihim olurdu. Aklınızı karıştırmak istememiştim. Kişisel görüş işte ne yaparsınız

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:33 - İp: 88.***.**4.219
tugceboyaci
tugceboyaci (üye)
İzmir / Özel Gün Fotoğrafçısı

L serisine daha çok uzun yolum var

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 14:37 - İp: 88.***.**1.230
jedi44
jedi44 (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Canon 17-40mm L f/4 600$ civari sanirim bir bak istersen... 2.El piyasasi..

#jedi44' tarafından 01.07.2009 15:56:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 15:54 - İp: 78.***.**5.38
tugceboyaci
tugceboyaci (üye)
İzmir / Özel Gün Fotoğrafçısı

2. el lens düşünmüyorum.

Bir de sabit 2.8 diyafram varken L serisi de olsa 4 diyafram pek işime gelmiyor

 

Tarih: 1 Temmuz 2009, 16:08 - İp: 88.***.**1.230