Fotoğrafçılık Forumları

maksimroge
maksimroge (üye)
Adana / Amatör

Titresim Onleyici Sorunsalı...

merak ettigim sey; titresim onleyici mekanizmanin objektiflerde olmasi ne kadar onemli?
fotografcilikta yeni sayılırım ve hiç tele objektif kullanmadım. nikon 70-300 serisinden almayı dusunuyorum fakat malumunuz vr olanı ve olmayanı arasında bariz fiyat farkı var. satıcılara sordugumda kesinlikle vr siz modeli aldıgımda yapamayacagımı soyluyorlar fakar fotografcı bir kac tanıdık tam tersine pratik yaparak bunu gelistirebilecegimi zamanla bu fiyat farkının anlamsızlıgını gorecegimi soyluyor. ustelik tripod kullanılırken vr modunu kapatmak gerekli olduguna dair seyler soyledir yani her zaman titresim onleyici modda kullanmak ta dogru degilmiş.
1-2 gune almayı dusunuyorum ve yardımcı olursanız cok sevinirim. vr olanınımı almalıyım yoksa digerinimi? ayrıca sigma 70-300 ü de bu iki modelle karsılastırabilir misiniz?
tesekkürler simdiden..

tuketici sorunları kısmında da yazdım fakat yeni oldugum icin nereye yazacagımdan tam emin olamadm. kirlilik icin gercekten ozur dilerim.

Tarih: 6 Eylül 2009, 04:38 - İp: 94.***.**0.105
@maksimroge, 1 konu açmış, 3 cevap yazmış.
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

VR'li ne kadar , VR'siz ne kadar ??

 

Tarih: 6 Eylül 2009, 04:51 - İp: 96.***.**9.175
@paperman, 70 konu açmış, 2207 cevap yazmış. 193 fotoğraf eklemiş, 3174 yorum yapmış.
maksimroge
maksimroge (üye)
Adana / Amatör

vr li sıfır 1100 ila 1400 arası degisiyor 2.eli ise 850 - 1000 arası.
vr siz sıfır 750 civarı 2 .eli ise 400-500 arasında.

 

Tarih: 6 Eylül 2009, 04:55 - İp: 94.***.**0.105
@maksimroge, 1 konu açmış, 3 cevap yazmış.
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Biraz önce bir üst topikte yazdığımı kopyalıyayım önce :

---------------

Nikon 70-300mm G serisi 9 grupta 13 eleman
Nikon 70-300mm D ED " 9 grupta 13 eleman

Sonuçta bu 2 lens belki 10 yıl arayla çıkmasına rağmen optik kısmı aynı ...Sadece görünüm,montaj kısımları,plastik,estetik farklar farkları filan var . Biri $110-140 , diğeri $250 civarı .

70-300mm G'nin çok kötü olduğunu yazmıştım ; bu durumda 70-300mm ED yani VR'siz olanı da aynı kategoriye atmak gerekir .

---------------------

Nikon 70-300 mm ED VR 12 grupta 17 eleman

Dolayısıyla yeni dizayn edilmiş , yukarıdakiler ile alakası olmayan bir lens . Ustelik 200-300 mm'lerde çok önem kazanan VR ozelliğine sahip .

--------------------------------------------------------------------------------

Bu durumda öncelikle ne çekeceğinizi düşünün . Portre filan ise ucuz olanı iş görür ; kuş veya hareketli şeyler çekecekseniz kalitesi ve hızı yetişmez .

VR'siz olanı 750 TL ise , gidip bir yerden aynı G serisini bulun ( sıfırı 400 YTL'yi , 2.eli 150TL'yi geçmez ) . Yukarıda yazdığım gibi , G ile non-VR arasındaki fark sadece kozmetik .

Özetlersek ya eski G serisi alın , ya en yeni ED VR .






#paperman' tarafından 06.09.2009 06:59:53 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Eylül 2009, 05:30 - İp: 96.***.**9.175
@paperman, 70 konu açmış, 2207 cevap yazmış. 193 fotoğraf eklemiş, 3174 yorum yapmış.
maksimroge
maksimroge (üye)
Adana / Amatör

sigma ve tamron 70-300 leri ile kıyaslarsak snuc ne olur peki?
tamron da veya sigma titresim onleyici mekanizma var mıdır ve de d40 uyumlulugu nedir acaba?

 

Tarih: 6 Eylül 2009, 17:15 - İp: 94.***.**0.105
@maksimroge, 1 konu açmış, 3 cevap yazmış.
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Sigma veya Tamron konusunda bilgim yok . Yeni lenslerinin içinde AF motoru var ve D40 uyumlu - eskileri değil diye biliyorum . Gerisini siz araştıracaksınız .

Eski G ile aynı olan yeni Nikon 70-300mm D ED testlerde 2 yıldız , Nikon 70-300 VR ED ise 3.5 yıldız almış . Bir tek benim fikrim değil anlaşılan - VR'siz olanların kalitesizliği ...

 

Tarih: 6 Eylül 2009, 18:53 - İp: 96.***.**9.175
@paperman, 70 konu açmış, 2207 cevap yazmış. 193 fotoğraf eklemiş, 3174 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular