mertyilmaz92
mertyilmaz92 (üye)
İzmir / Amatör

Tele Zoom (70-200)

Şu an 3000 tl bütçem var ve iyi bir tele zoom alacağım. Aklımda iki tane seçenek oluştu. 1.si D5100ü satıp 60D alıp yanına 70-200 F4L IS almak , 2.si D5100'e Sigma 70-200 F2.8 OS almak veya d7000 alıp 70-200 F2.8 OS almak . Genelde portre ve uzak çekimler(Hayvan vs.) yapacağım. Yoğunluk portre üzerine ama spor ve uzak çekimler de önemli benim için.Hangi seçeneği önerirsiniz ? (Af hızı , keskinlik , renkler ve bokeh önemli )

#mertyilmaz92' tarafından 11.12.2012 17:58:26 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 11 Aralık 2012, 17:46 - İp: 78.***.**7.193
alisam
alisam (üye)
İstanbul / Amatör

merhaba.bence en iyisi d7000+70-200 f2.8 almaktır..

 

Tarih: 11 Aralık 2012, 19:16 - İp: 37.***.**4.33
mertyilmaz92
mertyilmaz92 (üye)
İzmir / Amatör

Canonun AF hızı ve keskinliği beni cidden çok çeldiriyor ama f/4 olması portrede nasıl etki eder düşünmüyor değilim.

 

Tarih: 11 Aralık 2012, 19:40 - İp: 78.***.**7.193
alisam
alisam (üye)
İstanbul / Amatör

internette forumlardan biraz araştırın sigma 70-200 nasıl bir lens..f2.8 olması hem portre hem bokeh için çok işinize yarar..

 

Tarih: 11 Aralık 2012, 20:02 - İp: 37.***.**4.33
mertyilmaz92
mertyilmaz92 (üye)
İzmir / Amatör

sitelerde çok kullanıcı yorumu yok lensin , af hızı canon kadar iyi değil ve test sitelerinde canon daha iyi gözüküyor ama f2.8 olması da ıyı bır avantaj kararsızım

 

Tarih: 11 Aralık 2012, 22:34 - İp: 78.***.**7.193
sfkbay
sfkbay (üye)
Ankara / Amatör

Merhaba,70-200 lük lenslerin kalitesi ve keskinliği bilinen bir şey,ancak yabani kuş vs çekimleri yapacaksanız 70-200 yeterli olmaz 400-500 gibi odak mesafelerine çıkmanız gerekmektedir.Bütçeniz elverirse eğer portre için nikon 24-85 f2,8-4 ,sigmanında 120-400 yada 150-500 gibi seçenekleri mevcut,yalnız toplamda 24-85 ve 120-400 yada 150-500 yaklaşık 4500-5000 lira civarını buluyor.Bu bahsetmiş olduğum lensler oldukça kaliteli lenslerdir.Ama illaki kuş fotoğrafçılığı için 2,8 sabit diyafram derseniz fiyatlar uçuk vaziyette.

 

Tarih: 11 Aralık 2012, 23:00 - İp: 94.***.**6.228
ecotech
ecotech (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

bence portre için 70-200L serisi yeterli ve bundan şaşmayın derim sigma dayanıklıloık açısından zayıf lastiği vs hemen gevşeyiveriyo.doğa kuş vb çekimler içinse daha ekonomik bi yol tavsiye ederim canon L serisi 2x teleconverter var 70-200 e birebir uyumlu(rengi ve çapı)bi düşünün derim ayrı aytı iki lense gerek yok bence

 

Tarih: 13 Aralık 2012, 10:36 - İp: 78.***.**8.37
mertyilmaz92
mertyilmaz92 (üye)
İzmir / Amatör

dediğim gibi ağırlık portre üzerine olucak ama arada hayvan ve spor çekimleri de yapacağım. Canon lensin videolarını izledim ve aşırı hızlı bir af si var. Fakat f4 olduğu için portrede yeterli bokehi sağlayıp sağlamayacağı çeldiriyor beni

 

Tarih: 13 Aralık 2012, 17:48 - İp: 78.***.**3.155
ecotech
ecotech (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

F2.8 alcaksın ozaman hocam ıs istemessen 2000 tl portre objektifi 700 tlde teleconverter desen body ye para kalmadı

 

Tarih: 13 Aralık 2012, 18:37 - İp: 78.***.**8.35
aktunct
aktunct (üye)
Yurtdışı / Amatör

merhaba bu tele zoom lens olayı yaklaşık bir yıl önce beni de bayağı araştımalar yapmaya itmişti.Günlerce ve aylarca gezmediğim yerli ve yabancı site kalmadı.Gelelim aldığım karara.En keskin görüntü canon 70-200mm L f4 is. bunun f2.8 olanı az ışıklı ortamlarda avantajlı olabilir fakat fiyatı uçuk.Bir de tele zoom lensde is mutlaka olmalı kesinlikle tripod falan bunlar hikaye öyle zaman olur ki silah çeker gibi aniden makineyi kaldırıp kullanmanız gerekebilir özellikle doğa veya spor fotoğrafçılığında is sizi kurtarır ve o anı geri getiremezsiniz .USM+İS BUNLAR KESİNLİKLE ŞART .

 

Tarih: 13 Aralık 2012, 22:24 - İp: 77.***.**1.152
mertyilmaz92
mertyilmaz92 (üye)
İzmir / Amatör

bir de ikisini de ikinci el alırsam bodyi 5d mark II ya da 7D alabiliyorum ama 5d mark II nin af sisteminin çok da iyi olmadığını duydum doğru mudur

 

Tarih: 14 Aralık 2012, 17:13 - İp: 78.***.**3.70