Fotoğrafçılık Forumları

cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Tele-photo’da Hangisi.. ?

Arkadaşlar,

K10D ve sigma lensleri yurtdışından getirtmeye karar vermiştim.

Sigmanın listesine ve popphoto.com sitesinin incelemesine baktıktan sonra,

http://www.popphoto.com/lensreview/sigma-70-200mm_f_._2.8_apo_ex_dg_hsm_af.html

aklım karışmaya başladı biraz.. 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO lensinde kararım kesin, ancak tele zoom objektifte sorun...

ilk olarak almayı düşündüğüm ve çok da iyi yorumlar alan lens; US fiyatı da 219$ max büyütme 1:2

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3

Bir de, benzer aralıkta HSM APO EX başka bir lens var, bu da tüm odak uzaklıklarında F2.8 diyafram değerini veriyor.. fiyatı ise 839$ max büyütme 1:3.5

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3

İkisi de tam anlamıyla macro değil tabii.. ikincisi portre çekimleri vs için daha uygunmuş gibi geliyor, bir de 1.4X veya 2X extender takıldığında hala iyi bir diyafram açıklığı sağlayabilir.. ve HSM de var..

Peki sizde bu kadar fiyat farkına değer mi?

Bir de aralığı biraz farklı olsa da, 50-150mm F2.8 EX DC HSM varmış, 679$'a.. kafam iyice karıştı

Ya da diyaframı filan çok da umursamayıp, tek bi 18-200mm F3.5-6.3 DC'ye mi gitmeli..?

Açıkçası, kullanmadan hangisine ne kadar ihtiyacım olacağını da pek kestiremiyorum

#cfiliz' tarafından 01.12.2006 14:55:33 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 1 Aralık 2006, 14:50 - İp: 213.***.**6.250
@cfiliz, 19 konu açmış, 290 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 13 yorum yapmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma, Minolta/Sony ve Pentax için HSM lens üretmiyor sanıyorum.

Sigma kendi sitesinde, HSM olan lenslerinin altına Minolta ve Pentax'ı da yazıyordu, bu da yanlış bilgilendirmelere neden olmaktaydı. Dikkat ettiğim kadarı ile atık HSM olan lensleri için Minolta/Sony ve Pentax'ı ayrı tutuyor onları HSM'siz olarak belirtiyor, hele şükür uyandı.

Bir örnek:

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?navigator=1

 

Tarih: 1 Aralık 2006, 15:22 - İp: 85.***.**5.234
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Evet cüneyt abi, haklısın sanırım

 

Tarih: 1 Aralık 2006, 15:32 - İp: 213.***.**6.250
@cfiliz, 19 konu açmış, 290 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 13 yorum yapmış.
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

cfiliz selam;
Diyafram önemli tabii. Ama bütçe de önemli. Değil mi yoksa? Değilse tabii ki 70-200 f:2.8 . 18-200'ü kısa bir süre kullandım. Kötü bir lens değil ama K10d'ye sanki biraz daha iyi birşey almak lazım gibi. İmzanda 70-300 APO Makro var. Ondan vaz mı geçtin? Bende de 17-70 var ve 70-300 APO makro siparişi verdim. Ocak ayında alacağım. Bu lens için çok olumlu yazılar var. Fiyatına göre çok iyi bir lens olduğu söyleniyor.

 

Tarih: 1 Aralık 2006, 16:03 - İp: 213.***.**5.242
@bitpire, 40 konu açmış, 1889 cevap yazmış. 51 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

bitpire,
sonuçta bütçe de çook önemli tabii
Yani, fiyatı diğerinin ~3.8 katı ve buna karşılık gelen özellik farkına gerçekten ihtiyacım var mı diye düşünüyorum.. Hem HSM de çalışmıyormuş

anlaşılan, ben daha önceki fikrimden vazgeçmeyip 17-70 ve 70-300 ile devam etsem iyi olacak

 

Tarih: 1 Aralık 2006, 22:10 - İp: 81.***.**0.22
@cfiliz, 19 konu açmış, 290 cevap yazmış. 16 fotoğraf eklemiş, 13 yorum yapmış.
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma 70-300 ile başlar, ileride paranız varsa Sigma 50-500 alabilirsiniz, tabii Sigma K10D için 50-500'ün HSM modelini çıkardığında..

 

Tarih: 2 Aralık 2006, 08:27 - İp: 85.***.**2.190
@murgur, 44 konu açmış, 541 cevap yazmış. 20 fotoğraf eklemiş, 56 yorum yapmış.
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Filiz merhaba.

Bu konuyu Objektif ve Filtreler başlığı altına taşıyacağım.
Konuyu oradan takip edebilirsin.

 

Tarih: 2 Aralık 2006, 20:19 - İp: 85.***.**8.165
@as, 21 konu açmış, 4952 cevap yazmış. 38 fotoğraf eklemiş, 36 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular